虎嗅注：2016年美國大選期間，硅谷相當不給特朗普面子，但在當選後，多數科技大佬們都採取了務實態度，與新政府展開對話合作。與同儕相比，微軟創始人比爾·蓋茨就更“有禮有節”，一方面指出特朗普政府應當儘快任命新的人選來入駐白宮科學政策辦公室，另一方面對特朗普當面發放的offer予以拒絕，“這是浪費我的時間”。末了，蓋茨還說：“我猜他都不知道自己是不是認真的。”唉，跟總統打交道真夠累的。
本文來自科技媒體The Verge，原標題“Bill Gates told Trump that being his science adviser is ‘not a good use of my time’ ”，作者Angela Chen，虎嗅編譯。
特朗普還沒有任命他的科學顧問，但他的確向比爾·蓋茨發出過任命邀請，然而後者拒絕了，理由是這頭銜“不利於我安排自己的時間”（“not a good use of my time”）。
就在上個月，特朗普與微軟創始人會面時，蓋茨建議特朗普儘快物色一個合適人選擔任白宮辦公室科技政策顧問（OSTP），據STAT新聞網報道，特朗普直接問蓋茨自己是否願意擔任此項工作，但蓋茨拒絕了。
蓋茨自己並非科學家，但他某種程度上是個……“類科學家”？他成立的“比爾與梅琳達蓋茨基金會”致力於關注氣候變化、傳染病等相關項目。與當代歷任美國總統相比，特朗普的科技顧問人選則創下了最長空缺紀錄。而白宮政策辦公室的實際負責人則由一名31歲的“政治”學者代理。考慮到白宮科技政策辦公室的職責是在有關環境、機械與技術事務上為總統決策提供幫助，所以目前的政治學者並非合理人選。
但比起特朗普將埃克森美孚的CEO任命為國務卿（後者的政策簡直要毀了能源部），這還不是特朗普政府最糟糕的任命決定。
最近，曾任在奧巴馬任期內處理“深水地平線號”鑽井平臺漏油事故的前科技政策顧問約翰·霍爾登發話了，“我們的新總統如今還在拒絕面對現實”。他說得對，事實反覆表明，特朗普壓根兒有一副反科學體質。比如，儘管科學家們已經表示巴黎氣候協議並不足以阻止氣候變化，但特朗普還是執意要退出巴氣候協議。
就算特朗普真的任命了科技顧問，也不清楚他們能做多少實事兒。跟著他工作簡直就是自取其辱，應付差事。比如，就算建議再合理，特朗普也不聽首席經濟顧問蓋裡·科恩的話，導致特朗普鋼鐵關稅出爐後，科恩就辭職了。
當然了，這個職位遲早還是要有人來擔任的，前提是對他們的想法瞭如指掌。但特朗普是那種只聽有權有錢者想法的總統，所以就算是最有資歷的科學顧問，也未必能做出什麼改變。這麼看來（有錢的）比爾·蓋茨沒有接受任命，可能也是個遺憾呢。但說到底，誰也不清楚特朗普自己是不是處於真心，就像蓋茨自己說的那樣：“不管他真心與否，我可不想考驗他。他沒準準兒都不清楚自己是不是真心的。”
閱讀更多 王牌娛樂八卦 的文章
