我們從幼時開始接受的教育大多都是灌輸給我們如何判定真偽，如何尋找唯一答案。但在紛雜的現實世界裡，有些時候就是要打破這種對事物的簡單歸類和籠統分析。細細推敲起來，對於早在腦中形成的固定思維、刻板印象而言，這簡直就是一種鏗鏘有力的抨擊。 下面一些思維邏輯陷阱，在日常交易時刻經常上演，這裡簡單跟大家分享一下，以此為鑑。
交易不能以此推彼——後此謬誤
在交易中，我們有時候看到這樣的例子：
某人在一波行情中抓取到了極限點位，並且快速獲取了較大空間的浮盈。之後，他就認為自己之所以這樣“大獲全勝”，就是因為他能在市場情緒極度走偏的時候，做他人不能之事。因此，他總是去尋求這種與大勢相反的機會博取收益。
交易者把他能獲取盈利的原因歸結為做與他人相反的事情就是對的。他的交易思維從根本上就違背了市場的趨勢，一旦遭遇長生命週期的趨勢行情，就會變成每一次新高都只是一個起漲點。
因此，交易本身應遵循其市場規律，不要以個人意志，將某一認定的“因果”套用在價格波動中。極限點位可以博一下，但是也要在大週期有借鑑支撐或壓力的前提下，做好風控，以小博大。
交易不能憑空想象——訴諸無知
這句話的本質是：如果一個人不能相信或無法想象某件事是真的，那麼基於該理由，他就可以認為這件事是假的。相反也是這樣。
通過想象去判定某物“是或不是如此這般”，讓我們做交易的時候容易走進無知狀態。有些真實存在的行情就是超出你想象能力之外的，即使我們對某些支撐壓力或者趨勢有著強烈的信念，這也不意味著這些信念就是交易的可靠依據。
我們有時候輕率的依據自己的一個情景想象，去衡量這波走勢時間、空間的極限。但是當我們真實的進場交易的時候，即使沒有走出意外行情，我們也不會真的就相信自己那個點位能到，往往會折後再折出局。
抽離開來，我們能看到這種謬誤被稱為思想上的草率，更深層次講就是“人的理性思維存在根本限制”。對於每每已然發生的事實，你總能將其理解為“如此這般”，每次錯過一波行情，也會合情合理找到類似“就是這樣”、“原來如此”的詞語歸納總結。
我們更多的需要實踐，而不是憑空想象，在交易場景中，才能真正的進步。
交易不能只能“死理”——確信偏見
有一種心理學效應叫做“確認偏見”，在生活上它會主導我們過濾掉大量支持或反對的各種理論及證據，從而使那些支持我們已相信的真理更強有力，或者比反對它們的理由更明顯。進一步講，我們會較少關注那些否定性的證據。
這就是為什麼我們一旦進場了多單，在心理上就認為行情一定是要漲的，“真理只有一個”。一旦行情慢慢顯現出一些不支持多頭方向的價格走勢，或者明顯形成空頭形態，我們會自然略過這些否定性證據，進而錯過了規避錯誤的機會。最嚴重的，可能會將事先確認好的止損也最後一併撤銷，固定追逐我們自己的“方向”。
站到客觀層面，我們就有可能完全中立的去看待“證據”，對當下勢態發展給出不那麼絕對的分析結果。雖然在實際情況下，我們會有可多可空的結果，因為當下就有支持多的特徵，但存在著支撐空的形態。就像天平的兩端，如何定論就要看市場最後走出確定性信號，來幫助我們有效避免發生太大的錯誤選擇。
因此，交易前就要知道不是每時每刻都需要你去做一個確定性結論的。模稜兩可，恰恰就是真理。
交易不能非黑即白——錯誤的二分法
“二分法”是一種數學領域的概念，即一分為二的方法。在交易的世界，我們在判定方向的時候，傾向於給自己兩個選擇——非空即多。這種寬泛的歸納邏輯，出現在每日的行情交流環境之中。然而，大家容易忽視的是這種分類有個前提條件：行情被界定為趨勢行情的時候，才有效力。
偉人毛主席的詞中寫道：“鯤鵬展翅九萬里，翻動扶搖羊角，揹負青天朝下看，都是人間城郭。”感受了詩人那高瞻遠矚、吐納風雲的磅礴之氣，再回頭看看世間之事，一時之爭，許是能被心中那種豁然的暢達消化殆盡。
一味沉浸在自己的角度去看待整個世界，會不經意間進入錯誤的二分法，逼迫自己做出選擇。但有時候，交易的情境就是無解，亦或是可多可空。視野高遠的人會發現，這裡僅僅就是一塊貧瘠的丘陵地帶，播下希望，難獲得預期收益。不爭即是勝利，觀望的意義在於此吧。
如若喜歡文章，請點贊並關注作者，外匯投資理財請關注WX公眾號HuishuoSSSS，每天帶來優質理財內容，謝謝各位閱讀！
閱讀更多 匯說金融 的文章
