在三国演义中，诸葛亮第三次北伐，暗中夺取了武都、阴平二郡，郭淮、孙礼几乎全军覆没。司马懿趁诸葛亮在武都、阴平扎根未稳之际，令张郃、戴陵二将抄袭后方，亲自领大军正面进攻，试图从两面夹击蜀军。不想张郃、戴陵反而提前中了蜀军的埋伏，魏军死伤无数。司马懿大败而逃。
不过在此战中，诸葛亮见魏将张郃在万军之中，往来冲突，英勇倍加，于是感叹道“尝闻张翼德大战张郃，人皆惊惧。吾今日见之，方知其勇也:若留下此人，他日必为蜀中之害矣，吾当除之。若不除之，吾心中又添一病也。”从此！张郃便成了诸葛亮的心腹大患。
诸葛亮多日内搦战，司马懿闭门不出，于是思量一计，连续三日内，每日退军三十余里，作出徐徐退入汉中之势，引诱司马懿大军追赶。司马懿令张郃领兵马追击，诸葛亮却暗中布下埋伏。然而！当他问将战张郃的时候，以目视魏延，希望魏延能够主动请战，魏延反而低头不语。当张翼主动请命之际，诸葛亮又说道:“张郃乃魏之名将，有万人不当之勇，汝非敌手也！”再次示意魏延出马。但魏延始终默默不语。
——显然，魏延并不想打这一仗，诸葛亮也非常生气，于是把姜维、王平、廖化、张翼、吴班、吴懿、马忠、张嶷等将领都分配了作战任务，唯独没有指派魏延一人。
那么？魏延当日为何低头不语？难道是惧怕张郃吗？
——显然不是的！
很多人认为此战中，魏延是因为惧怕张郃才不敢出战。殊不知王平、张翼等人的武力值远不如魏延，这些人都敢于出战，性格自傲的魏延又岂能因惧怕张郃，而不敢出战呢？
在蜀国将领中，魏延的武力值仅次于五虎大将，比如襄阳之战中，他仅以几百亲随，对抗文聘等襄阳重军，最终以单马突出了重围；葭萌关之战，他十合之内，就击败了西凉勇将马岱。魏延的武力值远在文聘、马岱等准一流武将之上。与张郃基本是同一层面的武将，绝对谈不上惧怕张郃而不敢应战。所以此事另有隐情！
三国演义与正史不同，正史中诸葛亮非常袒护魏延。但演义中，他们两人之间几乎到了水火不相容的地步，从长沙郡诸葛亮喝斩魏延开始，两人就接下了梁子。在北伐战役中，魏延多次违背诸葛亮的意愿，诸葛亮则多次想除之而后快，彼此间火药味十足。
比如第一次北伐战役中，魏延献出“子午谷奇谋”，诸葛亮拒不采纳，魏延便常常心怀不满，多次抱怨诸葛亮胆怯。
第二次北伐战役，魏延攻打陈仓不下，诸葛亮便拔剑在手，要亲手斩掉魏延。幸好被鄞祥劝住了。结果诸葛亮自己也没拿下陈仓【这是诸葛亮第二次欲杀魏延，第一次是长沙郡中】！
第三次北伐，诸葛亮主动问将，魏延低头不语，并不配合北伐工作。【诸葛亮更加想除掉魏延】
第四次北伐时，魏延对众人说道:“丞相若听吾言，径出子午谷，此时莫说长安，连洛阳皆得矣！”，因此跟诸葛亮赌气，临阵违背军令。诸葛亮于是更加痛恨魏延，对亲近将领说道:“魏延素有反相……久后必生患害，今已显露，可除之！”【此时！诸葛亮杀魏延之心已经坚定不移】
上方谷之战，诸葛亮令魏延诱敌，暗中派马谡堵住谷口，相把魏延与司马懿一并烧死在上方谷。但是临来的一场大雨却救了魏延。【诸葛亮杀魏延的行动再次失败！】
魏延回军之后，要问马岱的罪过。诸葛亮于是令马岱负荆请罪，推托受杨仪的指使，并表示愿归顺魏延。长期卧底在了魏延的身边。
【后来马岱奉诸葛亮遗命，终于斩杀了魏延！】
因此！在三国演义中，诸葛亮与魏延之间彼此不和，并不是什么新鲜事。第三次北伐战役中诸葛亮目视魏延，是对魏延的一种试探。看一下经过第二次北伐战役，自己拔剑欲杀魏延后，魏延的态度如何？结果魏延低头不语，在两次试探的情况下默不作声，显然是继续跟诸葛亮赌气。所以诸葛亮非常生气，把其他将领都分配了作战任务，唯独没有指派魏延一人。
综上所述！诸葛亮主动问将，魏延低头不语的举动，并非惧怕张郃武艺高强。而是罗贯中为了体现魏延对诸葛亮的不满，从第一次北伐到第五次北伐，安排了很多魏延反对诸葛亮，以及诸葛亮试探魏延的剧情，层层递进，反映出了魏延的反骨！给诸葛亮斩杀魏延找到了最好的借口。
特别说明:以上内容皆源自演义，与正史内容无关。正史中魏延忠心耿耿，陈寿直言其并非谋反，只因与杨仪不和。
閱讀更多 愛尚文史 的文章
