家長用錄音、視頻狀告教師,這樣對自己的孩子好嗎?

xglzj


家長用錄音或視頻狀告老師,凸現家校矛盾,從根本上來說,這是家長不信任老師的表現,同時也是師德較差教師被推向道德審判臺的悲哀表現。但凡是師德好的老師,輕易不會被家長鬧到取證的地步。但問題遠不止這些,下面我具體分析一下。

第一,從積極的一面來看,教師行得端,走得正,絕不怕被錄音或錄視頻。

我們都知道教師從事的是陽光職業,只要行得端,走得正,絕不會怕什麼錄音和錄視頻,因為現在網絡上有很多免費的教學資源,且還都是課堂教學的直播呢。為什麼這些教師敢於這樣做?就是因為這些教師敢於把自己的教學過程展示出來,既可以讓有需要的家長下載學習以輔導孩子,又能讓自己被更多人知道。因此說,錄音與視頻這東西,從積極的一面來講,並不是什麼壞事,關鍵看持什麼心態去面對了。

第二,從消極的一面來看,錄音或錄視頻會成為家校矛盾的焦點。

一般來說,家長想獲得教師上課過程中的現象錄音或視頻,大都是通過給孩子配備相關的工具才能做到。但是問題來了,家長以什麼樣的理由讓孩子在課堂上錄音或錄視頻呢?自然是孩子以往受到了老師的不當批評與責罰,導致孩子內心不滿或受到傷害的情況下,家長與老師溝通後無果才不得不出此下策。但是,如果家長們都普遍這樣做,就很容易讓孩子在聽課學習過程中分散精力,況且當錄音或視頻被家長當作證據去告老師時,是否考慮到以後孩子在學校怎麼辦?又讓孩子怎樣看待老師,以及如何與老師相處呢?

第三,建議家長從教育的角度去培養孩子好習慣好品質,避免滋生事非。

錄音或視頻這東西,往往是家長被動保護孩子的舉措,也充分暴露了家長平時忽視家庭教育的重要功能,導致孩子平時不能在家裡被嚴格管教,自然到學校課堂上不能認真遵守紀律,才導致老師在維護課堂秩序時,不得不用批評或責罰手段。但是如果家長明事理的話,你認真想想,平時你重視對孩子進行認知和分辨的養成,重視家庭規則的構建與實踐,是不是就可以讓孩子養成自覺遵守規矩的好習慣?將好習慣帶到課堂上,還會發生違反課堂紀律而被老師責罰,或者說不當責罰的現象嗎?

第四,對於廣大教師來講,你應該瞭解家長和學生,教育和管理要個性化。

老百姓們常愛說一句玩笑話,說:“不打勤,不打懶,單打那不長眼。”意思很簡單,就是對教師來講,你得學會看人識人,在教學秩序管理過程中,你得抓住重點目標,絕不能濫用批評或懲罰手段。如何做到這一點呢?就是教師要學會調查研究,一個班就那麼多學生,為何不多瞭解家長的素質呢?為何不做一個調查問卷看看哪些家長支持嚴格管理學生呢?為何不在教學秩序管理活動中採取藝術化管理措施呢?說白了,這就考驗著教師是否能把工作幹出技巧,能否把個性化管理靈活應用了。

結束語:家校矛盾不是現在就有,只是現在更為尖銳化,如果家長們不提高自己的育兒素質,不提升自己的綜合素質。即便你再錄音或錄視頻,你最終還是沒有把目光放在合理教育孩子上面。如果讓孩子成了家校矛盾的犧牲品,我看家長的責任要大很多。因為你沒有教會孩子保護自己,因為沒有好習慣養成而經常違反紀律,才招致被責罰的後果。不知道我這麼說,家長朋友們是否贊成呢?因為教師群體中良莠不齊的現象是客觀存在,而教孩子學會保護自己,不惹事,不違紀,才是以不變應成變的上上策。


寒石冷月


對自己的孩子一點好處都沒有,我們就拿陝西“老是辱罵孩子達半年之久”就這件事來說說個人理解吧。


首先、當孩子第1次告訴家長的時候,家長為什麼選擇不信任?

第1次當孩子告訴家長老是有這樣的行為的時候,家長為什麼不相信?因為家長自身就覺得自己孩子成績差,行為習慣不好,上課肯定會惹老師生氣的。而且這個孩子也是從其他學校轉過來的,據說是從公辦學校轉到私立學校,如果不是家裡錢多的原因,我估計一般都不會走這樣的程序。要不然孩子可能就在原學校,真的問題很大,必須轉學改變環境來改變孩子。所以我的理解,不是家長對自己的孩子所說話不相信。我可以猜想當初家長的反應,你自己活該,上課不認真,成績那麼差,我都把你轉到新的學校,你還是那樣,不罵你罵誰?所以家長可能更注重的是孩子成績的變化,其他並沒有太多關注。

其次、提出用這樣的方式來取證的是誰?是家長嗎?不是,是孩子的親戚姑媽。

孩子的姑媽畢竟不是孩子家長。所以他肯定不會特別關注孩子的成績以及孩子在學校的表現。姑媽可能在社會上也有一定的見識,也知道目前的師生關係那麼緊張複雜,如果貿然去找老師,老師可能不承認,所以採取了錄音的方式。也許姑媽的這種行為並沒有得到家長的支持或者理解。所以姑媽的行為不僅要自己拿到證據要向相關部門反映。同時也要向家長說明這個問題的嚴重性和真實性。

再次、為什麼對孩子的傷害達半年之久,在最初的狀態下,處理好不是更好嗎?

為什麼網友群起激昂,希望對老師進行判刑,因為老師的所作所為對一個孩子造成的傷害比較大,達半年之久的辱罵。對老師作出嚴厲的處罰,我是積極支持的。如果老師僅僅是一次的辱罵或者體罰孩子,我想很多人都是比較理解和支持的,畢竟孩子有自身問題存在,也會說這個老師是有責任心的,能對學生進行大膽管理。對其他怎麼評價我們就不管了,我們主要看對孩子有什麼影響。如果孩子第1次告訴家長,如果家長選擇了相信,並通過一定的渠道向有關部門進行反映。或者和老師直接溝通,說實話,現在轉學真的不容易。老師能夠對他自己的孩子那樣說明,家長確實和老師少了一些必要的溝通交流。也許這個老師本身就無師德或者勢利小人,這個作為家長我們也管不了。但是如果家長重視孩子心理健康教育的話,完全可以想辦法把這半年之久的傷害降低到幾天或者最多一個月,也就沒有後來的錄音事件,必然現在孩子又面臨著在原學校可能待不下的可能,又要面臨著轉學。雖然這次轉學是比較容易的,因為區委區負責人已經承諾協助孩子轉學。這麼長時間的危害,已經對孩子造成了一定的心理壓力和心理傷害,同時孩子已經轉過一次學,是否對學習態度或學習上面有所進步目前看可能沒有,再次轉學,又面臨著新的學校是否能夠適應,以及新的班級老師同學會怎樣對待這個孩子真的說不清,還得花時間和精力對孩子進行心理輔導,這又是一個漫長的過程,在這段過程當中,對孩子的學習肯定有非常大的影響,要想靜下心來或徹底對學習有所改變,真的比較難。



雖然錄音的方式固定了老師醜惡嘴臉、變態心理的證據,老師得到他該有的結果,老師的倒下並不是因為我們錄音的結果,而是他自我行為的必然,如果凡是遇到問題,都想著用錄音視頻的方式來取證,我想你不僅僅是“證”倒了別人,同時也“證”倒了自己,別人是自食惡果、自毀前程,而你因為要取證必然要延續被傷害的時間,真的划不來……


楊哥小學三年級


因為已經發生的這件事事出有因,這位老師用不堪入目的語言辱罵一個女生長達半年時間。家長也是忍無可忍才會採取錄音的辦法來解決問題,試想如果不拿出證據,這位老師會承認他辱罵過學生嗎?學生說的話有人相信嗎?事出有因,這件事的涉事教師嚴重違背教師法的相關規定,對學生長期辱罵,無視學生人格和尊嚴,對學生的心理健康造成了極大的傷害,屬於性質惡劣的變相體罰,家長也是被逼無奈才會出此下策,這叫做蒐集證據,也屬於正常吧。



但是對於一般的老師懲戒學生的情況,家長教唆孩子錄音錄像,以此作為控告教師的證據,這種方法就不可取了。最起碼家長向學生傳達了一個錯誤的信息——師生是對立面。家長存心不善,拿老師當敵人,處處想找老師的茬兒,想抓老師的小辮子。如果認真起來,我想很多老師都會不幸中招,因為教育面對的是一群學生,家長在家面對一個孩子還常常束手無策,而老師要面對一群學生,還要追求教學質量,管理難度可想而知。

如果老師輕輕拍打一個上課打瞌睡的學生,算不算體罰?被別有用心者拍了照片,是不是鐵的證據?所以,如果每個家長都對老師不放心,讓自己的孩子天天上課就為了拍視頻錄音抓證據,那孩子還有心思學習嗎?這樣以來,人才培養不好,間諜會培養一大堆吧?



我不建議家長讓孩子處心積慮去錄音拍照蒐集證據,因為像事件中那種變態狂老師畢竟是幾個別的少數人,大多數老師都是遵紀守法一心為公的好老師,他們對學生既嚴格管理又注意分寸,絕不會惡意傷害學生的身心健康。只有教師和家長達成一致的意見,齊心協力齊抓共管,我們的孩子才能真正成才。


小Z老師扎馬尾


典型案例帶來的影響

最近陝西商洛商丹高新學校某老師長期辱罵學生,底線之低,讓人難以置信。學生錄音取證,長達20小時,100多段錄音,最終這位老師受到了應有處分,被取消了教師資格。

當時還有一位網友發起了討論,如果沒有這些錄音會怎樣?絕大部分網友認為,如果沒有這些錄音,恐怕很難有人會相信為人師表的老師會當眾罵出如此難聽,如此不堪入耳的話,學生的屈辱恐怕很難得以昭雪。

所以從這個角度來說,對於嚴重缺乏師德,缺乏愛心責任心,不適合留在教師隊伍中的人,錄音,錄視頻保留證據是一種不得已又非常必要的辦法。

家長和老師相互不支持是教育的悲哀

但是教育如果真發展到家長要時刻防範老師,老師又要時刻防範家長和學生,相互之間缺乏最基本的信任和配合,這不得不說是教育的悲哀。畢竟像上述這樣嚴重違反師風師德的老師只是極少數個例。

師風師德建設與尊師重教需要雙管齊下

教育的發展既提倡師風師德建設,又提倡尊師重教氛圍的形成。前者是教師隊伍自身的建設與提高,需要從資格准入,考核標準,評先評優,績效收入等多方面加以督促和限制;後者更需要社會,特別是家長和學生的配合,家長又是學生的表率,正所謂上行下效。家長缺乏對老師的信任和尊重,老師在學生心目中的份量和地位自然會受到挑戰。

沒有良好的教育環境,學生的學習和成長必然受到影響。所以對於家長用錄音,視頻狀告老師,在非特殊情況下,非常不值得提倡和效仿。


象牙塔裡講故事


一個人要坦坦蕩蕩的,尤其是小孩子,做這些偷偷摸的小人勾當,會影響到孩子三觀的發展的。

首先,教孩子坦坦蕩蕩做人,不要成為卑鄙小人

偷偷摸摸的錄音,偷偷摸摸的錄視頻,然後通過這個將人置於死地,這種行為是為人所不齒的。小孩子從小這樣學,長大之後就會成為一個卑劣之人。

我侄女升入高中之後,有一天她告訴我,班主任想讓她在班裡當“特務”,我讓她回絕了班主任。我非常討厭這種行為,所以我當班主任的時候從來沒有安插過這樣的角色。班裡秩序不好點,學習成績差點只是對自己的業績受點影響,如果把班幹部都培養成小人,這是對他們的未來不負責任,我希望我的學生做一個正派的人,而不是愛玩陰的小人。

第二,尋找積極穩妥的辦法解決師生間的矛盾

人與人之間相處難免會產生矛盾,與性格、利益等等有一定的關係。孩子與老師之間產生矛盾,應該分析矛盾產生的原因,積極尋求解決的辦法,而不是通過玩陰招將老師置於死地。常見的陰招有:向校長告老師的狀,向教育局告老師的狀,偷偷地舉報老師,現在又增添了偷偷錄視頻,偷偷錄音等。這些招數都是見不得光的。如果家長做了,還行,因為性格差不多早就養成了,孩子就不要做了。不然會讓人嘲笑有其父必有其子,或者“一窩壞”,就不好了。

造成老師討厭的原因,一般是因為孩子學習不努力,調皮搗蛋,特別是上課時候有擾亂課堂行為,不完成作業,欺負同學等影響了班級正常秩序的行為。那些聽話守紀的孩子,即使學習不好,老師也不會討厭他。

作為家長,就應該教育孩子改掉壞毛病,努力學習,多從自身找原因。而不是想辦法蒐集老師的證據,扳倒老師。扳倒老師的結果,是雙輸,是“損人不利己”。老師扳倒了,而你什麼也得不到。得到的只是從今往後,周邊的人會躲得你遠遠的。

第三,你可能會讓孩子背一輩子負擔

因為自己的關係,砸了老師的飯碗。當時可能沒有想那麼多,但是年齡越大,小時候做的這些齷蹉事越會抽打你的靈魂,讓你不得安寧。除了孩子長大後成了個壞人,否則,他絕不會原諒自己小時候的行為。

最後,我還是想用劉備教育兒子的遺言來告誡一下各位家長:“勿以惡小而為之,勿以善小而不為,惟賢惟德,才能服人”。十年樹木,百年樹人。教育好一個孩子,很不容易,但是,毀掉一個孩子,往往是很容易的。


愛河北人


孩子的成長,家長的煩惱。用錄音、視頻狀告老師的教育方式總給人感覺不那麼光明正大、不擇手段的味道,與傳統的教育方式似乎大相徑庭,但是我認為家長這種做法也有許多可取之處:

【1】害人之心不可有,防人之心不可無,從小培養孩子自我保護意識;

【2】有一分事實說一分話培養孩子實事求是精神,增強孩子證據意識;

【3】錄音、錄製視頻過程須謹慎小心,培養孩子沉著冷靜、從容不慌的品質;

但是這種做法,給孩子帶來負面影響也不容小覷:

【1】孩子會受到老師歧視和同學孤立,容易造成諸多心理困擾;

【2】以這樣的方式狀告老師,會對孩子將來性格形成、品德培養產生負面影響。

【結束語】家長教育子女的確是一個費心勞神的問題,許多手段和方法的使用本身就是一把雙刃劍,使用得恰到好處,可以培養學生的生存技能,使用得不好,卻會讓孩子陷入尷尬,甚至對孩子成長造成負面影響。

像在此案例中,家長有一點做得比較高明:面對長期辱罵婷婷的老師,選擇原諒,並且認為這位老師“夠慘的”。這無形中對孩子產生了積極影響:

【1】增強孩子寬容大度的意識,與人為善,而不斤斤計較,睚眥必報;

【2】錄音、錄視頻狀告老師,只是特殊情境之下迫不得已的手段,並非為了洩私憤、圖報復。


如果您覺得不錯,記得關注“青衫李探花”,並點個贊哦!


青衫李探花


看到這個問題,心中產生的第一想法就是問題本身涉及了兩個方面的內容。一是老師的師德問題,二是學生的做法是否可取的問題。 為什麼我要這麼說,家長手裡的錄音和視頻都是學生錄的。家長拿到這些證據後去告老師,為孩子討回公道無可厚非。但家長這個做法已經嚴重影響了自己的孩子。

就老師而言,師德出現嚴重滑坡,他不再適合教書育人。100多段辱罵同一個學生的語音和視頻,足以令人咋舌。如果讓他繼續教書,估計對學生產生的影響非常大,學生在這樣的環境,這樣的氛圍中學習,影響是非常壞的。 有些學生可能會想,老師都是這麼罵人的,我們罵別人幾句也無所謂。這樣的影響是非常可怕的。當然,這個老師也受到了應有的懲罰。不過,我覺得教育還是應該有他理性的發展。作為老師多給學生一些關愛,多一點理解和忍讓。



再說學生和家長。學生為了保護自己,維護自己的合法權益,不得已採用這種方式也無可厚非。說這種做法是為了保護自己,伸張正義都不為過。畢竟老師長時間,多次辱罵學生。學生要討回一點公道也情有可原。在此,我給學生及他的家長提點小建議。

1.處理好問題為最終目的

孩子受到長期辱罵,家長拿到學生錄的視頻和語音前是否已經知曉。如果家長提前知曉此事,應該及時找這位老師交涉。交涉不成功可以找學校領導出面調解。這樣做一方面讓自己的孩子不再繼續受到傷害,不至於給孩子心裡造成更多陰影。同時,也可以給這個老師一些警示,他會收斂自己的行為。通過這種途徑,至少領導會找他談話,勒令他改正,不至於一錯再錯。也可以讓其他同學不受到不必要的影響。如果家長提前不知道此事,等家長拿到證據後才知道,說明孩子向家長隱瞞了事情,這樣對她自己不利。一個孩子有事不讓家長知道,私自錄語音和視頻,以此收拾這個老師,雖不說老師結果怎麼樣。至少說明這個學生心裡是多麼陰暗。從小就揹著家長做這樣的事,以後不知會做出什麼事來。

2.給孩子養成正確的人生觀,價值觀

養成正確的人生觀和價值觀對孩子的成長很重要。錄音和拍視頻都是正確的做法,但要讓孩子明白目的是保護自己,聲張正義。在以後的學習中一定要學好爭取處理類似問題。一個孩子有一顆正義的心是好事。但什麼事可以做,什麼事不可以做。什麼做法是對的,什麼做法不對。對與錯只在一念之間。因此,從小培養好孩子,讓孩子有一個是非判斷的標準,有正確的人生觀和價值觀對她的成長才會有利。

3.要學會把握事情的度

其實,老師辱罵學生有損教師師德。學生完全沒有必要錄那麼多視頻和語音。在師德這個問題上,最多10條,已經足夠。這些語音和視頻一旦曝光,足以夠他喝一壺。家長教會學生把握事情的度很有必要,在以後的成長過程中,她會有更多分寸,遇事適可而止。畢竟以後她面對的不僅僅是老師,還有同學及其他人。如果這個度把握不好,讓孩子毫無節制的錄語音和視頻,長此以往,難保她不會錄其他老師,其他同學,甚至是其他人。



4.同樣的事不能有第二次

也許我的看法家長不一定認同,但事實如此。接下來只能是她和其他老師和同學相處。既然已經討回公道,以後的路還很長,學生的成長是第一位的。家長要告誡孩子,在人不犯我的情況下,學會和他人友好相處。即便是別人侵犯了自己,不嚴重的情況下得饒人處且饒人。畢竟以後的路還很長。如果以後再錄別人的語音和視頻,爭議的焦點不一定就是辱罵學生的問題。不可能每個老師都會做同樣的事。如果錄了同學的視頻,涉及到人家的隱私,後果不堪設想,估計會在這樣的做法中栽一個大大的跟頭。


結束語:

老師辱罵學生固然不對,學生和家長的做法同樣不可取。畢竟學生需要的是成長,需要健全的人格、健康的體魄、要樹立良好的人生觀、價值觀。老師辱罵學生的問題已經成為過去,未來的路要學生自己去走。任何一個家長都不可能讓自己的孩子變得心裡很陰暗,這樣既害人又害己。家長幫學生討回公道的同時,要引導學生學會和他人友好相處,絕不可成為孩子的幫兇。如果過於縱容孩子,不是在幫孩子,而是在害孩子,孩子的一生不能毀在自己手裡。尤其和同學交往,類似的做法更不可取,一旦觸及對方的底線,人家的家長也不是吃素的,恐怕到時候難以自圓其說,付出的代價依然是慘重的。

圖片來自網路,侵立刪


高原歌者


歡迎來到“老穆說語文”問答領地,老穆將用最大的熱忱和最好的回答來回饋您!


老穆有話說

老穆認為,這要分情況討論,不可一竿子打死。

倘若孩子真的是被“無良之師”重罰、侵犯或辱罵了,如果這時有錄音或視頻作為證據,那麼,它將對整個事件的發展能起到關鍵性的作用。

在陝西發生的“老師辱罵學生”一案中,當記者採訪涉事老師時,老師還稱“咱是有素質的老師,不會罵學生……”

試想一下,倘若小女孩沒有錄音作為證據的話,事件地走向又該如何呢?輿論又會將誰作為譴責的對象呢?

當然,老穆認為,絕大部分老師還是優秀的,只有極少數“無德之師”,我們家長也不必因為極少數老師的“惡行”而對整個老師團體失去信心。

所以老穆不提倡孩子帶錄音筆或視頻拍攝設備到學校,這會給教學秩序帶來一定的麻煩。當然,如果真的是老師問題,那就另當別論。


(一)當老師對犯錯學生適應批評教育時,倘若孩子“斷章取義”,只錄取部分音頻,從而完成家長誤解,豈不是誤會了老師?


(二)當教育懲戒權迴歸時,當老師正當合法使用“教育懲戒權”時,倘若有孩子錄音或視頻,會不會影響家長誤判呢?


(三)當老師無意得知孩子帶錄音筆或拍攝視頻設備時,心裡會怎麼想?你讓老師如何好好對待您的孩子?


(四)當孩子出現問題時,老師不妨及時與家長溝通,雙方通力合作,解決問題。家長也可以主動聯繫老師,反饋孩子的問題,讓老師幫助解決。


【結束語】老穆認為,人與人之間,要互相信任,尤其是老師與學生之間,老師與家長之間,學校與家庭之間,更要互相信任,彼此配合,將孩子的成績搞上去。倘若人人不信任,人人互相提防,這樣能搞好教育嗎?


如果您覺得不錯,記得關注“老穆說語文”,並點個贊哦!


老穆說語文


學生維護自己的權益沒什麼不好的。

1老師侮辱學生違法了,學生收集證據舉報老師是正確的沒有不妥之處。老師違法就要接受法律的制裁,只談談心對被侮辱的學生和其他學生都是不公平的,因為違法的老師已經沒資格教書育人了。不違法的老師照樣敢教。受辱學生是受害者,學生為什麼不敢和她玩?不敢和她玩學生們怕什麼?怕她繼續舉報別人違法?

2教師被告被撤銷教師資格,對這個教師生活造成了影響。這是自己違法的後果,如果越違法越可以可以生活好,那還怎麼起到法律的懲罰作用?

3這只是教師隊伍中的極個別的敗類,合格老師不會受到負面影響,這會更加純淨我們的教師隊伍,是我們的教育事業越來越好。

很多家長覺得這是不尊敬老師的表現,這和尊敬不尊敬不沾邊,我們尊敬老師,更要幫他認識到法律,法律面前人人平等。舉報他就是在救他,要不他會越陷越深。


珞凡成長記


如果把教師僅僅理解為是一個人求生的職業,學生錄音無可厚非,但是,教師在教書育人的過程中更多的是憑良心,嚴師出高徒。一個用心去教育孩子的老師,他願意付出很多時間和精力,首先就表明他是一個責任心很強的老師,言語過激只不過是心態切,沒有嚴格要求自己,只注重育才,忽略了尊重學生的人格。

視頻裡的老師之所以被評為優秀,足以證明他的教學能力和知識見識。用這樣的當方式迫使一位老師離開講臺真的好嗎?離開之後,會有兩種結果,他在另一個舞臺上重新綻放更耀眼的光芒,另一種就是他徹底沉淪,毀了一生。得饒人處且饒人,這個學生的做法就是想把老師往絕路上逼,有點太過了。

教師這個職業,爭議很大。但是,有一點很確定,束縛越多,教師的顧慮越多,教師的熱情越低,甚至於抱著得過且過,但求無事的心態。這是我們家長想要的結果嗎?

家庭教育和學校教育同樣重要,孩子的學習品質需要家長和老師一起培養,孩子厭學,家長也應該積極參與到教育過程中,而不是花更多的錢,去名校,把所有的事情都交給肉體凡胎的老師。試問:當孩子犯錯的時候,家長沒有用過激的語言辱罵過孩子嗎?真沒有說過我怎麼生了你這樣一個孩子?你就是個敗家子?如此之類的話語沒有嗎?家長都拿孩子沒辦法,對老師卻給予了無法理解的要求:態度要好,成績要高!長此已久,教師這個崗位對一個人的要求會有多高呢?

遇到問題需要解決,應該先採取傷害最小的辦法,而不是直接破釜沉舟,國際問題都是先禮後兵。這個學生如此對待自己的老師,後面的求學路上,還有哪個老師敢盡心教導呢?走入社會後,哪個領導或者老闆,敢聘用這樣的職員呢?存仁愛之心,給別人機會也是給自己機會。


分享到:


相關文章: