基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

艾德·伍德沃德,現任曼聯俱樂部CEO,近幾年因曼聯重建諸多不順而被廣泛討論。其名字中有三個“德”字,所以被有些中國球迷戲稱為“三德子”。


三德子雖然還不能讓曼聯重振雄風,但被普遍認為是商業開發方面的天才,這也許是因為曼聯在其領導下,即使近幾年成績糟糕,球隊收入卻依然亮眼。

基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

但是,本人經過簡單數據分析,發現三德子的商業天才美名是名不副實的。


在此,不討論三德子在買球員時被人痛宰,也不討論三德子任命教練的眼光,更不討論範加爾認為三德子不懂足球的觀點,純粹從曼聯財務報表的數據來分析三德子的表現。詳情如下:


數據邏輯上,三德子不算商業天才


基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

上面數據顯示,曼聯2014年到2019年的商業收入總體增長確實可觀,6年時間的總增長率達到45.31%,這還是在曼聯6年不好的成績前提下取得的,值得肯定。


但是,這個數據當中,有一個地方非常值得注意:6年期間的商業收入的增長絕大部分是發生在2016年,該年度同比2015年增長了35.99%,達到2.6億英鎊以上的水平,而後2017年到2019年的增長率基本保持在3%以下,甚至2019年同比2018年還有輕微下降。


為什麼會這樣?


基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

商業收入主要包含贊助收入、商品零售收入、網絡平臺收入等方面,其中贊助收入中最大的一筆是2015年夏天曼聯和阿迪達斯簽訂10年共7.5億英鎊的大合同,而在2015年之前的13年間,耐克才給曼聯贊助了3.5億英鎊。這是一個巨大跨越。


按照合同實施,2015年夏天簽訂的合同,贊助收入計算在2016年度,這是2016年巨大增長的核心組成部分。


那麼,為什麼阿迪達斯願意給曼聯這麼大的合同呢?是三德子的功勞嗎?


很明顯不是。兩個原因:


基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

1、曼聯本身優質的資產優勢

阿迪達斯不可能僅僅依據2014年聯賽排第七且無一項冠軍、2015年進歐冠但無一項冠軍的成績,就給出大合同。阿迪達斯看重的是曼聯背後全球將近 11 億的粉絲,其中歐洲和非洲接近 3 億,亞洲佔 7.3 億,美洲0.75 億。


曼聯的球迷數量肯定是亞洲之王,接近世界之王,美洲比較弱勢(南美洲以西班牙語為主,是皇馬巴薩的天下,而美國、加拿大的足球氛圍還有待開發)。


繼續問:為什麼曼聯擁有這麼多球迷?


基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

毫無疑問,是弗格森和吉爾(前任曼聯CEO)管理組合的功勞:20年英超13個英超冠軍,讓曼聯成為英超頭牌,第一流量IP,買曼聯的廣告位,幾乎等同於買英超的廣告位。


加上英超比其他聯賽更高水平的管理、運營和推廣,曼聯知名度如虎添翼,經過近20年沉澱和積累而成的品牌形象,短時間內很難被趕超。


基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

這才是三德子之所以能拿下阿迪達斯為代表的大合同的核心原因。


2、三德子的商業談判能力並沒有得到證明

據有關數據顯示,曼聯現在擁有60多家商業合作伙伴,遍及全世界各個國家和地區,涵蓋衣食住行、娛樂、金融、博彩等眾多行業。比較有意思的是,曼聯的合作商中居然有賣農用車輛的企業。其中,三德子肯定是出了不少力的。


基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

但是,這麼多的商業合作,並不能說明三德子的商業談判能力有多強


因為對比其在球員轉會、續約談判中的糟糕表現,三德子在擁有好籌碼時(曼聯長期積累的品牌效應)表現還行,在擁有不好籌碼時(成績不好,急需補充球星的被動)卻表現糟糕。


說白了,就像打撲克一樣,手握2個王、4個二,贏牌不算本事。


然而,當今商業社會的發展實在太快,3-5年就有可能發生天翻地覆的變化。連續幾年的糟糕成績,還是明顯衝擊曼聯的商業收入,2016年之後曼聯在商業收入方面並沒有明顯增長就是實證。


哪怕是簽入足球界的一個個巨大流量載體如博格巴、伊布、穆里尼奧等人,哪怕擁有最多合作商,也沒有改變下滑趨勢。

基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

足球世界中的硬核邏輯依然是成績為王。遠離弗格森輝煌時代後,沒有成績支撐,商業收入乏善可陳。


所以,三德子看似在商業收入上轟轟烈烈,其實並沒有強邏輯的說服力,只能算勉強合格的市場經理。


數據邏輯上,三德子的CEO管理效率也不算出色


基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

還是看數據。


在曼聯總營收方面,2014年到2019年,總共增長了44.78%,同樣看起來不錯。


但在球員方面的總支出(含球員工資、轉會費等)卻上漲了70.17%。


這意味著什麼?投資回報率不行啊。


一支球隊最重要的投入和資產是球員,包含球員的工資和轉會。


曼聯作為一家上市公司,衡量公司CEO最核心的工作指標之一就是投資回報率,即用更少或者同樣的投入,賺取更多的回報。


根據數據,三德子用上漲了70%以上核心資產投資(買賣球員和給球員工資),換來了45%不到的營收增長(更多還是靠家底籤來的大合同),顯然是不高效的表現。


高增長的投資(正如技術型企業高投入研發一樣),就算不能馬上兌現回報,能為未來打下厚積薄發的基礎也行。就目前而言,沒有看到球隊展現出這種潛力。


三德子似乎只會用高薪留人,更看重球員眼前的商業價值,並沒有繼承弗格森時代球員管理方面的紅魔戰鬥文化,這是球員成本高漲的核心原因,也是三德子作為CEO最大失職的地方。


三德子其實只是一個財務專家

為什麼三德子會是這個表現?恐怕要從他的職業背景說起了。


小時候的三德子因為幼年型關節炎,幾乎遠離所有運動。長大後他在布里斯托大學主修的物理,大學畢業後去了國際四大會計師事務所之一的普華永道擔任諮詢師,然後又去了摩根大通公司擔任企業併購部門的一名投資銀行家。


也正是在摩根大通,他作為當年格雷澤家族收購曼聯項目的高級顧問而獲得賞識,從而加入曼聯,並從曼聯財務策劃主管做起,一直到2013年擔任CEO。

基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

可以看到,三德子的職業經驗中核心是財務和顧問兩種經驗,所以

他缺少的不僅僅是範加爾所詬病的足球專業知識,更缺少管理經驗,特別是較為龐大複雜的業務運營管理經驗。


在企業運營中,財務職位是一種職能崗位,並不是企業的核心業務崗位,它的核心任務是協助管理者更好把控企業運營健康情況。


在非金融行業的企業中,雖然財務人員往往在企業比較吃得香,但依然是協助角色,並不會賺錢(錢是靠銷售、服務和產品等崗位賺的),也不會運營管理,只是從財務數字方面給出分析,以協助管理者做出合適的決策,而不是主導角色。


至於顧問崗位,核心是提供專業知識和技術方面支持,比如財務、人力資源、法務等方面的專業知識和技能。


所以,不管是財務還是顧問,三德子的職業背景中都不具備核心業務運營管理人員的經驗(並不是沒有管理經驗,管理一個小型的團隊肯定是有的,但是沒有核心業務運營管理經驗)。


這也是三德子在球員買賣的談判中相對被動、低效,在和教練溝通合作以及在球員管理等方面表現糟糕的核心原因。


為什麼三德子還會被格雷澤家族賞識呢?


本人認為,主要是因為格雷澤家族根本就不喜歡足球,不在乎足球文化,不在乎球迷,在乎的是賺錢,當價格合適時就轉手套現。

基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

而三德子當初在格雷澤家族收購曼聯時,以及第二次上市過程中,應該幫了很多忙(財務、併購等專業支持),而且格雷澤家族收購曼聯所欠債務龐大,作為財務專家的三德子在這方面的作用非常重要。


所以,三德子成為格雷澤家族的貼心財務保鏢,就不足為奇了,但是足球、管理等方面的成色就不足了。

基本靠弗格森家底,三德子算不上商業天才,曼聯重建之路依然坎坷

任何一傢俱樂部的成功,核心都是資本與管理的成功。根據上述分析,曼聯在三德子領導下,管理上實質是低效的,更多是在吃家底。


未來三年,如果曼聯不能贏得聯賽冠軍,甚至保證持續的歐冠資格,球隊的營收、商業開發、成本控制、資金鍊條等方面將面臨巨大問題。


這也可能是好事,也許到時格雷澤家族會考慮賣掉曼聯的。


分享到:


相關文章: