读过隋唐演义的人都知道隋炀帝杨广是中国历史上著名的暴君，昏君。弑父杀兄等等劣迹广为流传，还说他贪恋女色，残杀忠臣导致国家灭亡，他负有不可推卸的责任。但小编认为杨广最多只能说暴君，昏君还远远谈不上。说起他的经历以及夺位所做的事情来看，他和明成祖朱棣有点类似。不同于杨广的是朱棣并没有二世而亡，相反还奠定了明朝二百余年的江山。
第一：隋炀帝杨广和明成祖朱棣都是夺位登基
不管是正史记载还是隋唐演义，隋炀帝杨广弑父杀兄的形象总归还是躲不掉。杨坚建立隋朝之前本来立的是长子杨勇为太子，杨广作为次子只封为晋王。可杨广比起其他的兄弟来有过之而无不及，很小的时候就表露出来自己要做大事。这些隋文帝杨坚都看在眼里，再加上太子杨勇本身行为不检点给杨广找好借口，最终杨广被立为太子。后面杨坚觉得这个儿子不行想要废除他，遭到儿子冒险反扑最终毒死隋文帝。朱棣没有杨广那样的气魄，所处的局面也完全不一样。他的老爹朱元璋也不是等闲之辈，不同于其他兄弟，朱棣很小的时候表现的有城府，想要有一番作为。朱元璋死的时候朱棣的这些兄弟都死去，朱棣自然成为藩王之首，历时四年以五百士兵起兵夺北平九门赶跑建文帝，自己当上了永乐大帝，一手开创永乐盛世。
第二：隋炀帝杨广和明成祖朱棣所做的事情比较类似
杨广之所以被后世称为隋炀帝，更多的是被后面唐朝统治者所黑的。他在位期间最为人所知的事情就是疏通南北之间的大运河，经过数年的准备，这条长达2700公里的大运河全线告成。第一次沟通海河、黄河、淮河、长江度和钱塘江五大水系，形成了以洛阳为中心的水上交通网。隋朝以后，大运河知是中国东部沟通道内河、联系海港的南北水运交通干线，而且还兼有灌溉、防洪、排涝之利，对历代的政治、经济、军事和文化发展曾起了重要作用。朱棣继位后也有疏通运河，伴随着迁都北京开始的。有了前面隋炀帝打好的基础，朱棣做起事情来也事半功倍。杨广除了修大运河之外，对外方面还有远征高句丽，修建东京洛阳。朱棣则五征蒙古，迁都北京。
第三：隋炀帝杨广和明成祖朱棣一样遭到后世所谩骂
杨广后期的名声不好，贪淫好色暴虐无道残杀忠臣。朱棣也是一样，没有他爹朱元璋杀人那么多。他针对的不是功臣，更多的是建文余孽。最著名典型的就是方孝孺，灭人家十族，因此得罪了许多文人。二人都被后世统称为暴君，很明显朱棣所成就的功业总体而言要胜过杨广。
后面不断有史学家考证，隋炀帝杨广在位期间的功绩不容抹煞，朱棣能重新疏通运河很大程度上归功于杨广。两个名声不好，可隋朝毕竟在他手上灭亡的。隋炀帝统治中后期全国各地爆发了农民起义，朱棣时期由于多年来劳师远征，再加上郑和下西洋等等大事。北方山东地区爆发了唐赛儿起义，很快就被镇压下来。
他们二人之间进行对比，很明显可以发现不同。朱棣在位22年间一直勤勤恳恳，首先考虑的是老百姓，这是奠定明朝近300年基业的关键所在。杨广在这一点就比朱棣差很多，做了那么多大事，赋税加重老百姓苦不堪言。再加上各地闹灾荒更是雪上加霜，所以才有了后面唐朝崛起取代隋朝的局面。
閱讀更多 小殷說歷史 的文章
