楊過單挑令狐沖,誰的劍法更高明?金庸寫了兩行小字,給出了答案

關於獨孤求敗的傳承,金庸先生也沒有給出一個明確的答案。甚至,到底有沒有獨孤求敗這個人,我們也無從考據,畢竟關於獨孤求敗的信息太少了,而且只有楊過一個人知道。但是,關於獨孤求敗的劍術傳承,卻有兩套在兩個江湖非常出名,一套是神鵰俠侶中的玄鐵重劍,還有一套就是笑傲江湖中的獨孤九劍。兩個江湖相距數百年,但是卻由兩套劍法串聯起了關係,重劍又強調了獨孤求敗這個人。可是,神鵰之後到笑傲之間,江湖中還有數個典型的時期,但是關於獨孤求敗、獨孤九劍的傳說,卻始終未有人提起。這也為這兩套劍法還有劍魔的存在,增添了更多的謎題。更奇怪的是,這兩套劍法雖然都出自獨孤求敗,但是特點卻全然不同。

楊過單挑令狐沖,誰的劍法更高明?金庸寫了兩行小字,給出了答案


楊過的玄鐵重劍非常沉重,足足有81斤,無堅不摧。但是,這把重劍除了堅硬無比、帶有磁性之外,卻完全不像一把利劍,因為它沒有刀鋒,甚至連刀刃都沒有。嚴格上講,這把所謂的重劍,實際上只是一塊鐵板而已。令狐沖則不同,他每次發揮獨孤九劍必須要有利劍在手,而且招式飄逸靈巧、變化莫測。那麼,如果讓楊過的玄鐵重劍劍法單挑令狐沖的獨孤九劍劍法,到底誰能更勝一籌?要回答這個問題,恐怕又要回到獨孤求敗的劍境說了。我們來看看。

楊過單挑令狐沖,誰的劍法更高明?金庸寫了兩行小字,給出了答案


獨孤求敗對自己的劍境成長,進行過階段性的描述,一共有五個階段,從利劍到軟劍到重劍,再到木劍,和最高境界的無劍。按照境界推斷,肯定是境界越高武功越是厲害。因此,要對比楊過和令狐沖的劍術高低,關鍵就在於獨孤九劍到底屬於劍魔的哪一個境界了?此外就是劍魔橫行天下的時候,到底用的是哪一套劍法!我們來看看金庸先生寫下的這兩行小字,答案應該就很清楚了。

楊過單挑令狐沖,誰的劍法更高明?金庸寫了兩行小字,給出了答案


這兩行小字刻在劍魔的劍谷裡頭,金庸先生如是寫道:“重劍無鋒,大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。”這兩句話已經講的非常明白了,獨孤求敗無敵天下憑藉的劍術,就是重劍劍法。換言之,獨孤九劍應該是重劍之前的劍境,因為獨孤九劍不需要內力,需要悟性去領悟複雜的招式,然後料敵先機,一招制敵。重劍的最高境界就是“神而明之,存乎一心”,也是就破氣式。但是,這一招式需要強大的內力為支撐,因此劍魔在獨孤九劍修煉到第九層的時候,轉入重劍劍法。我們也可以說,玄鐵重劍是劍魔為了修煉破氣式而研究出來的。

楊過單挑令狐沖,誰的劍法更高明?金庸寫了兩行小字,給出了答案


那麼楊過為什麼沒有獨孤九劍的基礎,就可以馬上修煉獨孤九劍的最高境界呢?答案當然是全真和古墓劍法。楊過在神鵰的指點後,對重劍的領悟極快,而且也和古墓的劍法進行了比較。一經對比後,楊過對重劍更是佩服。換言之,楊過之所以不需要獨孤九劍的前八式為基礎,原因是因為他早有深厚的劍術功底,所以能夠一蹴而就。而金庸先生也在書中明講,楊過所修煉的劍法已經“彷彿於當年天下無敵的劍魔!

楊過單挑令狐沖,誰的劍法更高明?金庸寫了兩行小字,給出了答案


因此,如果問:楊過憑藉玄鐵重劍單挑令狐沖的獨孤九劍,誰能贏?答案無疑是楊過,畢竟一個是九劍的高階水平,一個只是九劍的初階境界。大家同意這個觀點嗎?不妨留言


分享到:


相關文章: