噹噹夫妻店內訌,李國慶"造反"勝算幾何?

在中行"原油寶"百億大雷震暈投資者的時候,噹噹夫妻店又及時爆出了內訌醜聞,黑衣大漢搶公章、自封董事長,加上前期的攝像機前摔杯、夫妻互揭黑底,妥妥一場商戰大戲,比電影還精彩、比"多人運動"還狗血。

本著看熱鬧不嫌事大,看撕逼不忘科普的宗旨,本期知壹聲我們來聊一聊噹噹夫妻店股權糾紛那點事。

噹噹網股權變更史

如果說"原油寶"事件讓全民科普了一下期貨的簡單知識,噹噹夫妻店則讓大家開始認識到股權爭奪厲害之處,別管倆人吵得再熱鬧,真要動起真格的來,還要看誰實力強,而掌握更多股權才是能笑到最後的勝負手。

我們先來扒一扒噹噹網的股權史。

作為正兒八經的本土電商老前輩,噹噹網早在1998年就成立了,那時候劉強東剛剛在中關村租了4平米的櫃檯開始賣光盤;Tony馬剛創辦騰訊,那時的聊天軟件還叫QQ;Jack馬的阿里巴巴甚至還沒成立,正在滿大街賣黃頁。

噹噹網的出現讓大家突然發現,原來買書可以不用去新華書店,拉根網線、動動鼠標就能到手,不僅品類豐富,關鍵還能打折,於是流量蜂擁而至。而得益於老闆娘俞瑜在華爾街的人脈,噹噹拉來了IDG、LCHG(盧森堡劍橋集團,國際出版界龍頭)、老虎基金的投資,並在2010年12月8日在美上市,成為中國電商第一股。

噹噹網的運營主體是北京噹噹網信息技術有限公司(以下簡稱"噹噹網"),由於工商信息聯網的問題,初始股權架構已不可查。為了方便赴美上市,噹噹網採取了當時比較流行的VIE架構,其上市主體為註冊在開曼的E-Commerce China Dangdang Inc.(電子商務(中國)噹噹有限公司),在美上市的時候由李國慶持股38.9%,俞渝為4.9%,儘管隨後有減持,但李國慶始終為大股東。

2016年9月,噹噹網以約37億元完成私有化,但VIE架構並沒有拆除,李國慶和俞渝在噹噹網中共持股74.61%,管理層持股6.51%,外部投資者持有18.65%。

噹噹夫妻店內訌,李國慶

2018年8月30日,噹噹網拆除了VIE架構,其股權也發生了變更,全資股東由E-Commerce China Dangdang Inc.變更為天津噹噹科文電子商務有限公司(以下簡稱"天津噹噹"),而天津噹噹的唯一股東是北京噹噹科文電子商務有限公司(以下簡稱"北京噹噹")。北京噹噹一開始由李國慶和俞渝各持股50%,但目前北京噹噹的股東有5家,分別如下:

噹噹夫妻店內訌,李國慶

到底誰的當當

據李國慶所說,"我同意和俞渝的佔股比例變成了五比五。後來俞渝建議雙方各自拿一半股權給兒子,並代持了兒子手上的所有股權,最後俞渝持股64%,李國慶27.5%"。顯然,對照上述各階段持股比例,李國慶所指的就是現如今的北京噹噹,而經此變化,勝負易手,主動權變到了俞渝手裡。

由於夫妻倆給兒子的股權以及孩子他媽代持的協議並沒有公諸於世,小知也無法驗證,但工商信息是公開的,所登記的信息顯然具有法律效力。

除了夫妻二人,北京噹噹的股東里還有兩家合夥企業天津騫程和天津微量,為員工持股平臺,由噹噹網的副總裁闞敏和監事陳立均等一眾高管共同持有(注:用合夥企業作為員工持股平臺在國內是通行做法);還有個小股東上海宜修企業管理中心,老闆叫何俊傑,沒有顯示在噹噹任職,應該是夫妻倆的朋友或者小投資人。

根據持股比例,俞渝是噹噹網當之無愧的實控人,而且身兼噹噹網的法人代表、總經理和執行董事,走路都可以橫著走;而李國慶除了27.51%的持股外,沒有任何對抗的資本。

這裡延伸一下,現在網上對二人的持股有很多爭議,理由就是VIE架構的搭建和拆解,包括去年海航收購披露的文件、噹噹網曾經協議控制北京噹噹等等,搞得好像挺高大上,但在中國現行制度框架下,除非拿到明確簽署的文件(打官司時要法院裁決效力),否則一切以工商登記為準。

李國慶"造反"勝算幾何?

毋庸置疑,現在噹噹網的當家人是俞渝,不論是持股比例、身處職位還是對公司的實際控制力,那麼在如此劣勢下,李國慶"造反"有幾成勝算呢?

1、蠻力造反

現如今,李國慶帶人光天化日之下搶奪公章,不管其本人如何辯解,一條繞不開的障礙就是噹噹網的公章使用制度。作為一家曾在美國上市的大公司,其公章管理必然有完善的規章制度,李國慶沒有走正規的公章調用流程,而僅以股東身份"代管"公章顯然沒有道理。噹噹方面理論上只需要登報宣佈公章遺失就可以讓李國慶每天栓褲腰帶上的東西變成廢品,不過之所以說"理論上",是因為我國很多地區的行政管理機構如果推定公章其實是在利益相關方手裡,並非真實遺失,是要雙方自行協商解決的,並不鼓勵公司重刻。

2、合法造反

李國慶合法造反的唯一路徑就是就是以二股東的身份提請召開臨時股東大會。

我國《公司法》第三十九條規定:代表十分之一以上表決權的股東,三分之一以上的董事,監事會或者不設監事會的公司的監事提議召開臨時會議的,應當召開臨時會議。

現在,由於噹噹網以及北京噹噹均只設執行董事(相當於董事會就一個人,均為俞渝)和監事(相當於監事會會就一個人,分別是陳立均和闞敏),都是俞渝孃家人,故李國慶只能以持股超過十分之一的股東身份提請北京噹噹召開臨時股東會。

公司法規定,股東大會會議由董事會召集,董事長主持;董事長不能履行職務或者不履行職務的,由副董事長主持;副董事長不能履行職務或者不履行職務的,由半數以上董事共同推舉一名董事主持。董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責的,監事會應當及時召集和主持;監事會不召集和主持的,連續九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持。

可以想見,作為北京噹噹的執行董事和監事,俞渝和闞敏無疑都會選擇拒絕主持,這也是李國慶公開宣稱自己已經召開臨時股東會的理由,而這樣並不違法。

作為一家公司的最高權力機構,股東會只要通過決議,就可以修改公司章程、任命新的執行董事及監事(總經理一般是由董事會/執行董事任免)。雖然公司法規定修改公司章程需要三分之二股東同意,而更換董事和監事不需要,但李國慶表示要設立五人董事會,這就需要更改公司章程才能實現,而根據李的持股,這又是不可能實現的。

3、打官司造反

目前李國慶念茲在茲的是和俞渝離婚他會分得一半股份,再加上小股東支持,他就勝券在握,而事實上李國慶已經在做了,只不過離婚官司還沒判下來。而在離財產分割之前,夫妻是有權各自獨立行使各自名下登記股權的表決權的,而且北京噹噹的小股東其實是兩家員工持股平臺,目前的情況都是傾向於投靠俞渝的,所以李的如意算盤大概率是空打的。

惡意的揣測一下,李國慶的真實用意在於把水攪渾,一方面拿著公章,給噹噹網的日常經營造成困擾,逼迫俞渝就範;另一方面要拖到離婚官司判決下來,而這期間他要掌握主動。

當然,最終法院判決也不一定是股權均分,因為除了考慮夫妻二人在婚姻存續期間各自的過錯外,北京噹噹控制的企業也不是噹噹網一家:工商登記信息顯示,北京噹噹旗下尚有參/控股企業27家,如果剩餘26家企業夠大,李國慶或許真有翻盤的可能。

不過,小知想說的是,慶渝二人二十多年的夫妻,且育有一子,肯定曾經深深相愛過。如今一朝反目,不僅多年感情付之流水,也定然連累噹噹的業績和聲譽,吃相之難看著實令人唏噓。"十年修得同船渡,百年修得共枕眠",從愛人身上掙來的利益是否真抵得了多年的感情呢?


分享到:


相關文章: