樓繼偉、董明珠相繼“站隊”黃奇帆,取消公積金真的來臨了?

樓繼偉,全球財富管理論壇理事長,中國財政部原部長。

董明珠,珠海格力電器股份有限公司董事長。

黃奇帆,復旦大學特聘教授、中國國際經濟交流中心副理事長。曾任全國人民代表大會財政經濟委員會副主任委員。

三個人本沒有交集,但是因為黃奇帆建議取消住房公積金的言論,讓三個人成為一個"戰隊"!媒體也時不時把三個人"拿出來"說事。

樓繼偉、董明珠相繼“站隊”黃奇帆,取消公積金真的來臨了?

樓繼偉說公積金

4月27日,中國財富管理50人論壇(CWM50)與中國財政科學研究院聯合舉辦的"當前經濟形勢下的財政政策"專題會議演講中,對於財政政策下一步如何開展時,樓繼偉說,社保減免後就會增加支出缺口,這樣的缺口可以用財政來補,有一些跟財政支出不相關的住房公積金,可以將公積金費率統降為5%,自己也贊成一些專家提出取消的建議。

董明珠說公積金

無端有偶,4月29日晚,格力電器董事長兼總裁董明珠在接受《新京報》採訪時說,發表了對"取消公積金"的看法。

董明珠說,可以把住房公積金拿掉,讓它解放,住房公積金是完全沒必要的,比如,我們格力公司就完全不需要,每個符合要求的員工都發一套房,哪裡還需要什麼公積金?

董明珠不但贊成要取消住房公積金,而且還要拿出自己的實際行動,董明珠說,今年人代會自己就會提出有關公積金的內容,直言自己很贊成黃奇帆的取消住房公積金的觀點。

董明珠這樣說是有底氣的。在4月25日,董明珠在全球木蘭論壇上表示,格力的3700套員工公寓已經完工,兩室一廳,每個技術人員一人一套一定要實現,儘管有疫情,但是目標不會改變。

黃奇帆說公積金

黃奇帆因為在2020年2月10日提出因為企業負擔重,建議取消住房公積金的建議,一石激起千層浪,遭到了很多人的反對,根據調查顯示,絕大多數人是反對黃奇帆觀點的,支持的人也基本上都是沒有住房公積金的,是那種吃不到葡萄說葡萄酸的那一批人。

黃奇帆表示,公積金是從新加坡借鑑過來的,根據中國實際情況,商業貸款已經能夠滿足住房貸款需求,公積金存在的現實意義不大了,如果取消了,企業的成本可以降低12%。

本來黃奇帆取消公積金的初衷是降低企業成本,但是現在董明珠更是站在格力公司內部管理的立場上說可以取消住房公積金,如果全中國的企業都能像董小姐一樣給大家發一套房,住房公積金確實沒有存在的必要了。

樓繼偉、董明珠相繼"站隊"黃奇帆,公積金真的要成"黃花菜"?

到目前為止,住房公積金是否取消並沒有確切的權威消息,只是網絡爭論的厲害。

其實住房公積金之所以會存在比較大的爭議,主要是因為其存在一定的侷限性。

一方面,地方政府將公積金當成了財政小金庫,5家國有商業銀行一直都享有公積金低息存款的特權,為銀行解決很大一部分資金來源,通過住房公積金,銀行賺取了不少錢。

另一方面,住房公積金的貸款影響了商業銀行的住房商業貸款的利益。如果買房人使用住房公積金貸款,就不會使用商業貸款,而公積金貸款比商業貸款要低2個百分點左右,這肯定影響了商業銀行的利益。

最後,公積金賬戶的錢沒有起到資金資本的作用,錢基本上都是"睡覺"狀態。根據《全國住房公積金2018年年度報告》,在2018年中,全國共有1.44億職工繳納了2.1萬億元公積金,但是同期提取住房公積金的職工卻不到36%,很多人根本不用住房公積金。這些不用的公積金受到條條框框的限制,並不能拿去做資本投資,相當於是"死錢",沒有起到資本投資的作用。

從以上住房公積的缺點可以看出,樓繼偉、董明珠相繼"站隊"黃奇帆,也並不是沒有道理,公積金真的要成"黃花菜"也許真的要來臨了!

但在3月6日,住建部部長王蒙徽在人民日報上撰文說,要修改住房公積金管理條例,改革和完善住房公積金制度。

就在近日,有關部門發佈文件《中共中央、國務院關於構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》,提出,通過改革公積金制度,和年金相結合,將可形成資本市場長期投資資金的重要來源。

很明顯,公積金將和年金相結合,是否真的和年金合併,要取消了?或者採取和公積金類似的措施,而不是取消?

從目前來看,取消住房公積金的可能性是有,但是不取消的可能性也有,現在的關鍵問題是,無論取消與否,消除公積金的弊端卻是大家的共識!

對此,你是怎麼看的呢?


分享到:


相關文章: