這不是一篇唱衰BTC的文，然而，同樣不是奶文。 比特幣長期來看會一直漲下去的論調幾乎每個剛來的新人都會聽說，然而心態往往取決於他們入場的時機。16-17年入場的人，可能會被17年那波瘋牛強化了信仰。18年初入場站在山頂的投資者，可能已然寒了心，2年多過去了，依舊看不到什麼希望，對這個“長線一直漲”的說法，也許早已充滿懷疑。
最近的這幾個月，在不斷絞殺無數人耐心或是信仰的同時，也同樣給予無數人希望。畢竟”橫有多長，豎有多高”這句話，每個人都不陌生。在這幾個月裡，也有不少看起來“合情合理”的理由與分析，讓你覺得牛市似乎就在眼前，本篇，就來討論這些理由（如有不足，請指出）。作為一個加密貨幣的從業者+支持者，當然希望並堅信牛市的到來。然而，有些常見的，你可能堅信不已的理由，從邏輯上，其實並沒有那麼站的住腳。
01 減半
減半雖然是個被說爛的話題，然而還是要在這兒提一下，因為這是最多人相信的東西。
首先你應該知道的是，歷史上的兩次減半，真正的牛市都是減產後一年左右時間才來，不是減產前，所以現在就指望比特幣飛漲，不太現實。
更需要知道的是，減半會帶來牛市的基礎邏輯，是市場上的供應會減少，或者說執行“挖賣提”的礦工拋壓砸盤數量會減半。在需求方也就是買盤不變的情況下，幣價自然會漲。
然而這種邏輯是隨著減半次數的遞增而銳減的。第一次減半，流通的比特幣相對於總量還不大，礦工拋壓佔比很重，這套邏輯沒毛病。到第二次減半的時候，礦工拋壓的佔比已然沒有那麼多。現在這第三次減半，目前流通的比特幣已經1800多萬，佔總量2100萬的87%，未來一段時間礦工拋壓相對於市場的影響已然非常之小，再往後（2024，2028，2032……）的減半，對於比特幣供需關係的影響，就真的是微乎其微了。
從這次往後，減半的真正意味是什麼？
意味著對於礦工的生死大考，以及對於路線的勝負之爭。
原因很簡單，現如今的SHA256算力已然兵分三路，絕大多數礦工只是逐利而已，向來都是哪條鏈的利潤高去挖哪條。減半之後，要麼去挖價格暴漲的一條鏈，通過相對法幣的價格暴漲來抵消減半帶來的成本壓力，要麼去挖上面手續費收入大幅增加的一條鏈，通過手續費來彌補減半的損失,沒有第三條路可以走。
這次的減半，只是小試牛刀，互相試探。
未來兩次的減半，才是真的刺刀見紅，手下見真章的時刻，究竟是BTC作為數字黃金暴漲，還是BCH與BSV作為數字現金與全球賬本手續費收入大幅增加，我們屆時可見分曉。
所以，未來的減半，是激動人心而又殘酷的考驗時刻， 絕不是什麼牛市開啟的衝鋒號。
但話說回來，雖然邏輯上站不住腳，但是減半這個事，太適合作為故事與共識，成為主力資金拉盤的理由，
所以減半能否帶來牛市，最後可能歸為玄學。02 美聯儲的無限QE，放水，增發……
這可能是近期被最多人提到的一個話題。
新冠打了全球一個措手不及，風險資產在這種史無前例的打擊下，自然也是一瀉千里，312大慘案更是會被作為一個標誌性事件，載入區塊鏈史冊。
為了救市，美聯儲拿出了常用的招數 ——印錢，先來一個7千億，不夠又來一個2萬億，還是不夠直接，無限QE（量化寬鬆）。
很多人說對於資本市場這是利好啊，這麼多錢要到哪裡去？肯定有一部分會流向黃金，債券，股票，比特幣這些啊，通貨膨脹不可避免，那些帶有“抗通脹”能力的資產，一定會在疫情穩定後受到青睞的。
這話聽著邏輯上沒什麼毛病，畢竟比特幣創世區塊裡那句話很多老玩家都能背得出來 - The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks.（財政大臣處於第二次援助銀行的邊緣）。
那麼問題在哪，為什麼說無線QE有可能不會是比特幣上漲的原因?
原因就是，即便無限QE，美聯儲印鈔機每天開個不停，也並不意味著整個社會上貨幣總量的大幅增加 ，或者說超級大通脹的年代即將到來。
若是疫情沒有控制好，造成類似30年代美國大蕭條那樣的場景，那麼一定時間內的通縮，甚至都有可能的。
要知道社會上的錢，或者說貨幣總量，並非就是央媽或是美聯儲印出來的那些，而是經過了“央行派發基礎貨幣給商業銀行” ——> “商業銀行拿到錢後信貸給企業和居民” ——> “企業與居民存款與還款回商業銀行” 這樣一個三部曲的流程。使得步驟一里面的基礎貨幣在步驟二、三之間循環往復，被成倍的放大，這也是為什麼經濟學上有一個“貨幣乘數”的概念。
而現在的美聯儲無限印鈔，只是增大了步驟一的體量，但2,3兩步循環帶來的的倍數，卻因為疫情影響，全球經濟活動凍結而導致嚴重萎縮，所以最終的“水量”，在此消彼長情況下，目前還很難說會造成多大的通脹，不信，去翻翻美國30年到大蕭條的歷史數據。在1929年到1933年的4年多時間裡，基礎貨幣增發了18%，貨幣總量卻下降了28%，原因就在與貨幣乘數在大蕭條的影響下從開始的3.7下降到了2.3。
所以無限QE能否帶來比特幣的暴漲，
除了看疫情能不能控制住，還得看什麼時候能控制住，對於經濟尤其是貨幣乘數的影響有多大，才能知道。現在斷言無線QE比特幣一定漲，為時太早。03 區塊鏈是未來，比特幣又是區塊鏈鼻祖
這句話長期來看（10年-20年長度）可能沒毛病，但短期真的不適用。
先說句題外話，最近半條命的最新大作，《半條命：Alyx》終於發佈了，不管你玩不玩遊戲，我都強烈建議你去看看這個遊戲的視頻或是圖文評測也行。
為什麼要說這個?
因為歷經這麼多年發展，VR遊戲裡面，終於真正出來一個能打的了！
我們不從1965年——VR的真正起源——美國最早用於軍事模擬訓練的頭戴可視設備開始算起。
我們就從遊戲領域開始算起，從1993年世嘉發佈的SEGA-VR遊戲頭盔來算，到現在，已經27年了。
這期間有過很長時間的斷層，在任天堂和世嘉90年代的VR設備失敗之後，VR幾乎無人問津。
直到2012年，出現了很多玩家熟悉的Oculus Rift，VR熱潮才再一次被掀起，以至於從2015年到2020年，幾乎每一年都被宣稱是VR的元年（聽著是不是有點像過去幾年的區塊鏈，每一年都是一個公鏈元年……）。
而在過去的這7,8年裡，我們聽到的最多的故事其實是，某個朋友花不少錢買了個頭盔，新鮮了幾天，然後便放在家裡吃灰。
終於，有了《半條命：Alyx》，他們的VR設備終於可以派的上用處了，這樣一款真正好玩的VR遊戲，也許才是VR真的元年開啟的標誌。
區塊鏈呢? 那個“真正能打”的應用在哪？會是比特幣本身，還是DeFi，還是某款鏈遊？還是一個目前完全沒有探索的新領域？我們不得而知，但至少就目前而言，還沒看到像是類似《半條命：Alyx》這種可以讓許多人大呼一聲“我靠”的應用。
也許，真的就像VR一樣，10年時間太短，再給區塊鏈10年，一定不是今天這個樣子，一定會有區塊鏈的“我靠時刻”出現，比特幣在那之後，一定會迎來一波暴漲。
只是，這個時刻應該不是現在，甚至不是最近1,2年。
那麼比特幣最近還會漲麼？當然，也許，可能，大概率會呀。
畢竟，這只是個1,2千億美金的小市場，操控起來太過容易；畢竟，想賺錢，想投機是絕大多數人永恆的剛需；畢竟，比特幣有時候漲起來根本不需要任何理由……
只是，他最近要是漲了，真的可能不是上面這三個理由……
最近這段時間，有些“老人”對區塊鏈都快喪失信心，你覺得區塊鏈的真正爆發，還需要多久？歡迎來留言區寫下你的看法。
——End——
『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，本內容僅供廣大加密愛好者科普學習和交流，不構成投資意見或建議，請理性看待，樹立正確的理念，提高風險意識。文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。』
閱讀更多 巴比特 的文章
