康怪
不懂醫理，實驗有什麼用？就拿風寒感冒和風熱感冒來說，用的藥就不一樣。西醫認為這是一種病，如果雙盲實驗的話效果肯定不好。所以西醫認為感冒藥就是安慰劑。沒有理論指導，只能靠數據指導。其實數據什麼也說明不了，只能提供一個參考。沒有理論指導的西醫就是聾子瞎子。不懂醫理，雙盲實驗就是以盲導盲。雖然人們從心理上很想明白是怎麼回事，想求一個心裡踏實。但醫理並非人人可學，人人可懂，需要機緣和悟性的。人不是全知全能的。
種一朵蓮花
做動物實驗是在扯淡，西醫用小老鼠做實驗幾十年取得啥醫學進步了？，，還不是癌症糖尿病高血壓一個也治不了，西藥總是在換，老鼠是陰物和人本來就不是一個物種，它是晚上出來白天睡覺和人相反的動物，再者西醫說海洋鯨魚和陸地的大鵝不會得癌症你倒是提取它們體內的抗癌組織啊，還不是零分？。
撒滿神罐王思剛
拿中醫藥來作動物試驗也可以，但是，要讓這些"學者"選定好動物對象，這些動物的身體構造、脈絡以及生活習性和人類一樣。既然是作中醫動物試驗，"學者"就先把這一選定的動物的穴位和經絡進行確定或定位，不然你怎麼醫？既然是作中藥動物試驗，你就先確定這一選定動物的病症徵象，是採用把脈的方式來診斷還是採用看舌苔的方式來診斷，要麼望、聞、問、切的診斷方式都採用，然後確定這一動物的虛、寒、溼、熱………不然你怎麼施醫配藥？………
這些"學者"提出這一問題可能有以下情況之一：
1.沒有起碼的中醫藥常識；
2.把中醫藥理論等同於西醫藥理論；
3.對中國幾千年的中醫藥發展史一無所知；
4.這些"學者"不是中國文化圈內的人；
5.這些"學者"沒安好心。
分享到:
