假如美國想要轉移疫情視線,發動戰爭能挽救其防控疫情不利的危機嗎?

幸福地帶2


一定不能了,因為這一次疫情,對於美國民眾算是一場撥亂反正的教育,會更準確也更大力的關注國內問題。

而且,昔年的戰爭轉移危機,也只是純粹的經濟危機。疫情雖然也重創了美國經濟,但不是“純粹的經濟危機”,所以無法通過戰爭的手段,轉移民主的視線。

甚至,如果美國的政客們以過去的經驗,堅持使用戰爭轉移之法,就要徹底激怒民眾,使美國現行的政治體制面臨崩潰的危險。

眾所周知,美國當前沉重的疫情,完全是當政者的錯誤造成的,更是多年來,美國軍事優先、全球稱霸而不關心民生產業擴大的。在疫情面前的無力、無助,相信當今美國人都看明白了:無論如何打擊伊朗、委內瑞拉等,對於民生沒有半點好處。

純粹經濟危機,是生產過剩、消費不足,因而金融失衡形成的。而美國現在是生產不足,無物消費。

疫情在美國是兩輪,而不是一輪,直接傷亡數千萬人,使即使倖免者也見夠了同行者的苦痛。而且也驗證了曾經醫療服務系統的缺陷,更耗盡了資源。

在生產過剩之下,戰爭是可以提振消化產業能力,拉動經濟的。而美國現在卻是要彌補民生產業,填補醫療服務物資虧空。所以,是沒有能力民眾也沒有意願,去進行戰爭支持產業的。

政府如果還要那麼做,就真與民意為敵了,敢嗎?


Shirley滄海1


“新冠肺炎”病毒/COVlD–19🦠繼續在美國瘋狂的擴散蔓延……
截止到4月11日美國疫情確診累計突破50萬例、累計死亡18992例。

(美軍確診感染確診人數屬於機密不予公佈)
時至今美國政府與各部門、地方政府(州)仍然是各說各話、各唱各的調、華爾街股市動盪不安、美國經濟學家分析2020年一季度美國GDP增長消退將到30%左右、美國大選臨近、疫情形勢異常嚴峻、矛盾疊加可以說美國國內矛盾有激化的危險……



美國曆史上歷次危機都採取發動對外局部戰爭來轉移化解危機、屢戰屢爽……

針對美國政府面臨的嚴重疫情帶來的矛盾和危機、為了轉移化解危機美國政治家們必然會使用戰爭這個“定海神針”……

但是,現在發動一場戰爭、還不是時候。

美國國防部已經下令:暫停為期不超過60天的一切軍事行動(凍結)。
美國《新聞週刊》公開了美國本土的41個州、150多個軍事基地確診感染“新冠肺炎”病毒……(美軍感染病毒地圖)、《新聞週刊》報道:美國本土美軍(各軍兵種)確診感染人數達到3000例……海外軍事基地感染人數不包括在內。

4艘航母、1艘兩棲攻擊艦、1艘潛艇、1艘瀕海戰鬥艦、1艘護衛艦集體“趴窩”、隔離2萬多海軍官兵。
美國海軍代理部長“托馬斯·莫得利”撤掉了“羅斯福”號航母艦長“羅克澤”艦長職務、美海軍代理部長4月7日宣佈辭職……

非軍事行動、非戰鬥減員嚴重。

美國防部緊急命令召回上萬退役人員投入到協助抗擊疫情的“非軍事行動”……

美國面對疫情舉國上下一片混亂!

綜上所述:美國現在的當務之急是抗擊疫情、這一場“沒有硝煙的戰鬥”,戰爭是首選轉移化解危機的選項之一、必須要待美國國內的疫情穩定下來……


孔乙己亂彈


不能,發動戰爭不僅不能挽救防疫不利的局面,它對於美國而言反而是自尋毀滅的舉動,所以美國不可能通過發動戰爭的方式轉移國內的疫情危機。
(美軍士兵)

最近美國全球撤僑以及美國政府徵召預備役人員的事情引起了很多人的關注,一些人甚至擔心美國是不是準備挑起戰爭以轉移國內的疫情危機。不過稍微有點思考能力的人也知道,通過戰爭不可能解決一個國家的疫情危機,它只會加重一個國家的危機。戰爭對於一個國家而言無論是在經濟上還是民眾生命安全上都是一種折騰,在疫情的危機下發動戰爭只會讓一個國家的遭遇雪上加霜。

新冠病毒是看不見的對手,這跟國家與國家之間的戰爭幾乎是兩個維度的事情,即便美國軍隊再怎麼強大,它對於病毒這種看不見的對手也是束手無策,而且看不見的對手更容易讓人恐慌。新冠病毒是不認人的,它不會說因為美軍很厲害,所以它不敢感染美軍士兵。對於新冠病毒而言,美國軍隊跟伊朗軍隊是一樣的,他們的士兵只要敢聚集在一起就可能成為病毒氾濫的重災區。

戰爭意味著大量的人員調動和聚集,因此戰爭只會助力新冠病毒的傳播,而且戰爭不僅需要調動大量人員,它還需要花費大量的資金,在疫情的危機之下,美國政府得忙著處理國內疫情,而且它還需要花錢挽救美國經濟,在這樣的情況下美國根本也拿不出錢來發動戰爭。況且美國發動大規模戰爭的權力掌握在國會的手中,總統一個人或許會有腦筋短路的時候,國會幾百個議員可不會集體發瘋。
(美國國會)

目前新冠疫情已經成為全球各國共同面對的危機,正如聯合國和世衛組織所呼籲的那樣,各國只有共同合作才能儘快戰勝疫情,所以疫情只會讓各國暫時放下爭端,世界地緣政治反而會暫時更加穩定。不用擔心美國會對外發動戰爭轉移矛盾,因為戰爭無法轉移美國的疫情危機,戰爭只會讓美國承受更大的傷害。


分享到:


相關文章: