本周末同时上映了3部新片，加上之前在映的也有小7、8部吧，独独《误杀》，无论票房、排片量都遥遥领先，猫眼评分甚至高达9.5分！但是，《误杀》的监制陈思诚仍不高兴，因为这部电影的豆瓣评分比原版整整低了一分！
在小编看来，这一分低得有道理！
先来看看《误杀》的故事线：嚣张跋扈的公子哥，下药迷奸了男主的大女儿，还拍下了视频以此来威胁想要发生第二次，大女儿跟妈妈两个弱女子反抗之际，失手打死了公子哥，作恶之人被反杀，恶有恶报虽然大快人心，但不被法律允许，一家人如何脱身，成为了电影的最大看点。
为了更好的解读《误杀》，笔者特地提前观看了原作——《误杀瞒天记》，尽管这也是部翻拍作品——这部印度电影特别长，将近3个小时，而且并没有像其他印度片那样，动不动就要尬舞一段，足以见得细节铺垫不少，前面36分钟都是在铺垫。
印度电影《误杀瞒天记》里面，高种姓的警察夫妇，手段狠辣，甚至常常逾越法律的约束，对低种姓男主一家的态度，毫无尊重可言。可这是在印度，完全不同于我国国情嘛！所以笔者相当好奇，陈思诚版的《误杀》要怎么“落地”？？
让小编失望了，《误杀》的改编并不巧妙，只能说“轻巧”，影片直接将这一故事发生的地点“搬运”到了泰国：事情发生在泰国，可从警察局长、坏事的警员、到受害者一家，到案发后的围观群众，却都是一群讲着普通话的华人！——就算泰国生活的华人多，这设定也太刻意了吧！而后肖央扮演的男主为救家人，设法“瞒天过海”，请注意，所有手段跟原片一模一样，改动之处不超过20%，所以一部悬疑电影，在笔者眼中已毫无悬念可言，还有什么乐趣可言？
印版《误杀瞒天记》里，男主一家更幸福、有爱，男主爱看电影，所以一家人每逢进城，才必看电影，逻辑清晰，因此在杀人事件发生之前，一家人看电影的愉快神情，与杀人事件发生之后，一家人看电影时心事重重的样子，可以形成极强烈的对比。
而在陈思诚版的《误杀》里，对电影痴迷的男主，却莫名其妙的带了一家人去看泰拳！泰拳这种暴力残酷的表演，非要带上尚还年幼的小女儿，难得只是为了工整的套用剧情？！
还有一段，交待男主如何做到让萍水相逢的陌生人为自己作证，原片里交待得非常自然：因为一家人又去故地重游了一次，跟每一个曾经接触的人，都强调了一遍上次过来的（假）日期；但在陈思诚版本的《误杀》里，只是简单闪回一段双方的寒暄，并没有交待清晰。
最让笔者脱戏的一段，就是坟墓里面挖出来的羊！
原片里，首次掩埋尸体的地坑是发酵肥料用的，而后警察只挖出来一个动物尸体，警察理亏，逻辑而言可以理解；
可是陈思诚版的《误杀》里，首次掩埋尸体的地方变成了邻居的坟墓，而后警察去挖坟，挖出来一只新鲜的羊！请问：一个尸体都快要腐烂的坟墓里，挖出来一只新鲜的羊，这么明显的有问题的现象，不值得警察、坟墓主拿来大作一番文章，追查下去吗？！
电影这种艺术很神奇，它可以承载很多社会功能，一部有社会意义的电影，可以反思问题、可以促进社会成长。但第一个反思的叫反思，第二个反思的，只能叫传播。
笔者想起小学三年级时，老师教我们的作文入门课程：仿写。对仗工整一些、形容词贴切一些，高分准没错——这个高分只是技巧习得的体现，并不能代表你的文章好。当你的作文中再也看不出明显的仿写，这才真正值得被称赞。
所以，笔者只能说，陈思诚是一个很好的传播者，他是一个生意人，他眼光毒辣，选材、选角，都非常到位。
对于片中人物的演技，笔者十分认可，尤其是谭卓与陈冲对视的那一刻——“有的孩子是孩子，有的孩子就是禽兽！”两个妈妈从骨子里爆出来的情感，近些年来很难见到如此有张力的演出了。
但这一切，都只是电影技巧运用熟练的体现，一部真正富有灵魂的影片，是它独到的立意，这足以让人忽略掉它一些技术上的瑕疵。
所以才会有人说：凡事，第一个做的是天才、第二个做的是人才，第三个做的是蠢才……
虽不至于如此以偏概全，但翻拍就是翻拍，笔者看过了原版，就是无法给后者打高分。正如美版《无间风云》，阵容如莱昂纳多小李子这般强大，也永远比不过中国香港的《无间道》。
閱讀更多 電影老麻雀 的文章
