在過去很長一段時間，由於孩子的教育問題被高度重視，讀書也被很多家庭視為實現人生跨越發展的唯一途徑。因此很多家長無論自己受何種苦，都會盡力去滿足孩子的生活和學習需求
在以前那個計劃經濟時代，考上大學就是鐵飯碗，國家包分配，不愁找不到工作，這是多少人夢寐以求的事啊。
現在是市場經濟時代，已經告別了低價農民工時代，卻迎來低價大學生的時代。3000塊你可以僱來大學生，但你卻僱不來農民工。這句話在看似在嘲笑著當代大學生的“廉價”，其實也揭示了大部分大學生的真實生活狀態。
一個初出茅廬的大學生，剛出來工作，因為沒有工作經驗，月薪也只能在3000塊左右。而剛出來的農民工，一個月工資遠超這個數。
（某建築工地工資）
但是，大學生工資不如農民工就等於讀書無用嗎？我認為不然。
換個方面想，不一定是大學生畢業生的工資在不斷降低了，而是農民工的工資在不斷增高，物以稀為貴，經濟社會本就如此，現在大學都在擴招，大學生遍地都是。
長期以來，農民工的付出與工資一直不成正比，現在只是逐步迴歸到相對匹配的水平。這是正常的趨勢，也是一種可喜的現象，這說明體力勞動的價值越來越受肯定，底層勞動者的權利越來越受到尊重。
有人會說，現在的大學生，拈輕怕重，眼高手低，心比天高，命比紙薄；農民工要養活一大家子人，不怕苦不怕累，只要有錢就會拼命幹。這是大家對現在大學生最普遍的看法。
但是，小編認為，這種說法未免過於片面，不是不能吃苦，而是不能接受無意義的吃苦，能上大學的都經歷過高考的檢驗，高中每天早上五點起床，晚上十一點睡覺，這並不比公司上班輕鬆。
既是作家，又是車手，還是導演的韓寒，他在高一輟學，但是現在過得風生水起，常常被一些青春期的孩子視為“讀書無用論”的一個代表人物。
然而，韓寒曾親自發文《我所理解的教育》中提到：
退學是一件很失敗的事情，說明我在一項挑戰裡不能勝任，只能退出，這不值得學習。
值得學習的永遠是學習兩個字本身。
在完成基礎教育之後，你可以選擇離開學校，前提是你要付出更多的努力和學習，並承受代價。成功的例子也不會很多。
天才是少數的，更多的人是盲目自信草率式的退學。那些已經成功的人告誡我們的是，想要出人頭地，上學讀書是最高效的手段。
再者，上大學的意義也不僅僅是為了高收入，更重要的是充實思想，提高人生境界，掌握學習的方法，而這些的附帶功能就是社會地位和工資的提升。讓你的認知處於時代的前列。
在獲得基本的謀生能力之外，一個人還需要獲得應對這個紛繁複雜的世界的能力，讓你的認知處於時代的前列和獲得內心平靜的能力。
雖然現在很多人都宣揚讀書無用論，但是不可否認的是，很多崗位對學歷都有硬性要求，學歷就是一塊敲門磚。它給你選擇工作的權利，給你取得成功的機會和資格。
從短期看來，大學生的工資是沒有農民工的高，但是長期看來，大學生比農民工更有挖掘潛力。
知識會讓你受益終生，所謂“知識改變命運”，其實說的是知識會提高你對世界的認知，從而有了更好的人生選擇。
有知識是優勢，有力氣也是好事，工作沒有高低貴賤，現在社會的生存法則是：適者生存，不適者淘汰，只要肯做肯努力就會有不錯的收穫！想要不勞而獲肯定是妄想。
大學畢業生的工資較低是不可否認的事實，但擺脫這一窘境的唯一途徑就是通過工作鍛鍊自己，成為真正的人才，提高自己的身價，而不是怨天尤人，甚至認為大學生的身價天然高於農民工。
閱讀更多 河馬真探 的文章
