空灵翁
通过方方这件事，才知道作协中有这么多所谓的名人，原来有些就是吃着中国的饭，做着扒中国祖坟，卖国求荣的西方代理人！连省级负责人都有这样的人，说明国家级主要人物值得查一下，是不是与这类人是类货色！
山里农民人家
中国作协的作用有哪些？新形势下是否需要继续保留作协？
这个问题，首先要明确作协存在的目的与作用。
1、中国作协，成立于1949年7月，名为中华全国文学工作者协会；同年10月，更名为中国作家协会，作协主席相当于正部级；是专业性的人民团体，说是协会，那也是行政体制下的一个机构，属行政事业编制。中国作家协会有个人会员和团体会员。作协会员甚众。百度上可查。
2、中国作协是党和政府联系作家、文学工作者的桥梁和纽带，是繁荣文学事业、加强社会主义精神文明建设的重要社会力量。定位很高。
3、作协，含各省各组织作协在成立至今，为文学事业发展起到了积极作用，光看个人会员数量达到万人量级，就很了不起。一万个作家呀，什么概念，放到学校，起码多出一万个水平超高的语文老师、文学大家。中国作协2019年拨款总额2.38亿元；湖北省作协2019年拨款总额为3185万元；国家每年为繁荣文学事业、促进精神文明建设应该是投入巨额资金。
4、类似作协的还有很多，如著名的书协、画协等等，新时期下起什么作用呢？作协发展文学，促进精神文明建设，怎么与时俱进呢？能与时俱进吗？这个是作协领导们考虑的。
5、这次疫情真的是照妖镜，人性的美丑，爱与情的真假等等真实地展现在大众面前。抗疫战线“有钱出钱，没钱出力，没力出吆喝”，我们的作家们在干嘛呀？你“出钱出力出吆喝”了吗？有很多作家出钱出力，如湖北作协现主席李修文捐10W，米面各1W8Q斤；当然还有很多其他作家就不列举了。
6、本来抗疫前期武汉认识不够、预估不准、手忙脚乱的时候，湖北原作协主席方方的日记登场了，方方开始了它的日记创作历程。你写就写呗，写医院惨不忍睹，写死了多少人，写多少家庭恐慌，写殡仪馆一地手机，写政府部门组织不力，写要问责，写护士梁小霞死亡等等，不管是听医生、朋友、邻居、记者等谁说的，那是方方自己把握的事情。但后来网友得知日记开始就是约稿，收获杂志与财新网约稿，二湘帐号发文，那也算了；但是4日8日武汉解封，同日方方日记英文版美国亚马逊预售，德语版预售，网友“呵呵”怒了，当然有诸如张抗抗、阎连科等大家为它站台背书，脾性底气十足，发文反问“国家的强大及政府的自信不会因日记坍塌”。台湾爱国作家黄智贤估算按销售100W册算，版税1200万打底，作家方方要为收获美金及预期诺奖而坚持到底。
7、作协管理作家，繁荣文学，弘扬精神文明建设，如何区分并对待湖北原主席方方与现主席李修文两种不同的行为方式，两种截然不同参与抗疫的作用与影响呢？作协要明确标准。
8、作家方方的日记引发出正反双方网络对撕，“三观”碰撞，对文学理解的推倒与重建，不亦乐乎？挺方大家还搬出了“鲁迅”套在方方身上，受得住担得起吗？反方大众也套“汪精卫”方方身上，它是吗怎么是？文学作用在这个时候变成了谁的武器？“文人相轻”，但方方日记却引出了“文人抱团”、“互相站台”现象，这种表象对作协精神文明建设有促进吗？还是扯后腿？作协应该重新评估审视。
9、头条有个问答“你认为当今有文坛领袖吗？”。很多人答有，是伟人“毛泽东”主席；也有人回答没有，因为当前作家担当不了。那么作协又该反思什么呢？现在新时期，诸如抗疫出现方方现象，挺方们不断抬出外国作家外国作品、古代文人古代作品，甚至杜甫鲁迅王蒙等全抬出来了，什么“时代需要不同声音”、“为底层人说话”诸如此类。当数千解放军军人军医奔赴武汉、数万医护援奔武汉、一省包一市、武警民警、志愿者、街道居委会，医用的、生活的各种物资等等，作家们在这中间发挥了多少精神文明和物质文明作用，作协好好总结一下。文坛领袖会有吗？怎么有？文坛不能崇洋媚外，不能老在自己微博上尽是显摆又到哪个哪个国家游玩去了，那也是公费吗？如此下去这样能出文坛领袖才怪。
10、至于作协保不保留，假如我们建议撤销也是主管部门决定的事，发展的看问题还是撤销的好。当前国家也正在逐步清理挂在各部门的有第三方服务业务的协会，如评估、测绘、设计等等，不再保留事业编了。作协、书协、影协、足协……何去何从，市场原则，该怎么办呢？拭目以待。
陆陆有景
一方面享受国家体制内的极高福利和荣誉，另一方面又充当反体制的急先锋（如方方之流）！中国作协需要管理上的创新，不能成为个人主义、无政府主义和西方自由思潮的乐园！
作家一手拿着国家的薪资福利，一手赚取高额的稿酬，这是不合理的！
作协作为一个民间组织可以存在，作协应该依靠民间赞助和会员支持而不应该享受政府的财政费用，国家不能用纳税人的钱来养活那些个不爱国不爱民的人！
