你認為糧價在什麼位置上才能種地不虧本,為什麼?

用戶104163217210


看政策,糧食最低收購價自2004年實施以來,調動了農民種糧積極性,糧食連年增收。但多年來最低收購價以託市為主,往往高於市場價格,不能真實反映供求關係,國內國外糧價倒掛,庫存量、進口量越來越多,下游加工企業舉步維艱。都在一條產業鏈上,企業沒賬算,農民難增收,這樣靠政策托起來的價格註定不可持續。

看市場,現在人們不僅要吃飽,更要吃好、吃得放心,需求升級了,有效供給跟不上,糧食主要矛盾已由總量不足轉變為結構性矛盾,階段性供過於求和供給不足並存。而糧價、補貼接近“天花板”,資源環境又遇“緊箍咒”,糧食供給側結構性改革刻不容緩。

在這樣的背景下,此次下調最低收購價,實行“市場定價、價補分離”,為的是減存量、抑增量,讓糧價逐步迴歸市場。同時,糧價由“託市價”變“託底價”,給農民吃下“定心丸”,保障種糧不虧本。但這個“託底價”並不是市場價,眼下一些地方優質稻穀價格依然堅挺,這傳遞出一個信號,今後種地不能一味追求產量,調好結構、調優品種,才能更有賺頭。

有人擔憂,調價會不會造成“穀賤傷農”?從兩年來玉米供給側改革實踐看,大可不必擔心。2016年玉米取消臨儲政策,價格從只漲不跌到隨行就市,多的調下來,少的調上去,田野上的加減法,換來一手好牌,玉米調減1477萬畝,大豆、蔬菜等增加1700萬畝,失衡的大船掉過頭來,全國玉米庫存下降28%。玉米價格開始迴歸理性,每斤從0.6元上漲到0.8元以上,加工企業活了,農民收益穩了,產業走出“死衚衕”,煥發新的生機。

由此看,這次稻穀調價是糧食供給側結構性改革的當務之急。這既是一場全方位的生產力調整,也是一次深刻的生產關係變革;既要考慮量的平衡,也要實現質的提升和可持續健康發展。那麼,結構怎麼調?

堅持市場化方向。調優結構,消除無效供給,增加有效供給,拓展高端供給;調好方式,推行綠色生產,既還歷史舊賬,也為子孫後代留生存和發展空間。進一步完善政策的精準性,以優糧優價導向,引導農民盯著市場種、跟著需求走,產得優、賣得好,讓種糧成為有賺頭的產業。

守住糧食安全底線。糧食多點少點是技術性問題,但糧食安全是戰略性問題。13億多人的吃飯問題始終是頭等大事,無論什麼時候都要確保“穀物基本自給,口糧絕對安全”,把飯碗牢牢端在自己手中。新時代保護糧食產能,要加快推進向提質導向轉變,建設糧食生產功能區和重要農產品生產保護區,實施“藏糧於地”“藏糧於技”戰略,構建更高質量、更有效率、更可持續的糧食安全保障體系。

保障農民增收是目標。糧食供給側結構性改革成不成功,要看供給體系是否優化,更要看農民是否得實惠。要把握好改革的力度和節奏,逐步實現市場定價,既要反映市場供求,又要防止糧食價格大幅度波動,特別是要避免糧價過快下跌,穩定農民收入這個基本盤,確保不發生大面積“賣糧難”,不讓種糧農民吃虧






千里馬的888


我認為稻穀的價格穩定在每百斤一百叄拾伍元左右為適宜價格,這樣種田的會有人種,消費者也沒有什麼壓力,社會的分配也是一杆秤,窮富差距大小,關鍵取決於撐握這桿秤的人,現代社會平富差距真是太大了,這桿秤還是有一點點問題。


段端元


我認為糧食價格的漲浮應已工資漲浮同步,在六七十年代人們的工資一般只有二三十元月,但大米是一角四分一斤!也就是說,城裡人要拿工資的十分之來買米!可現在,普通大米二元多一斤,一天的工資買成米,二個月都吃不完!想想,你是農民會種地嗎?!


分享到:


相關文章: