文/李嘉欢
【直新闻按】10月8日，香港国安法生效过百日，香港社会在其护航下逐渐向好发展。十一期间，香港很多市民走上街头，悬挂国旗，高唱国歌，参加庆祝国庆节和中秋节的陆海巡游活动，一派热闹景象。另一方面，香港警方在社交平台公布的最新数据显示，截至9月30日，警方在“修例风波”中共拘捕10039人，其中2266人已被检控。
香港时事评论员冯炜光认为，香港国安法是定海神针，对香港的恢复非常有作用，值得大力肯定。同时，冯炜光对深圳卫视&直新闻表示，国安法的落实，还有不少可以改进的空间。比如，首宗被控违反香港国安法的被告唐英杰反复过堂，但至今没有审判。他认为香港可以向西方国家学习，对类似案件快审重判。
他指出，国家安全要成为香港人的DNA，要像当年反贪腐一样，既有枪杆子，也有笔杆子。我们的“心战”是要调动敌人，而不是跟着敌人走。他又认为，国安法赖以实施的情报网亟需建设，此外，经济制裁手段也可以依法运用到涉违反国安法的案件中。
以下为采访实录。
香港时事评论员 冯炜光：第一就是半根“枪杆子”。我们警察很卖力，对控制一些非法游行的场面，（现在）驾轻就熟。你只要比较今年的十一和去年的十一，就能看出了。
但问题就是，我们的枪杆子还应该像国外一样。以英国2010年的暴乱为例，它的法庭是快审重判，过了十年后，现在英国不再有暴乱了。但我们香港，可惜的是，到现在三个月了，还没有一个案例出来。比如像唐英杰的案例，只是不停地过堂再过堂，这反而给了那些执迷不悟的年轻人，在法院门口集合、不断叫喊的机会，让他们“围炉取暖”。唐英杰案一直未能审结，有些遗憾。这情况跟半根“枪杆子”的原因有关。
唐英杰为首名被控违反香港国安法的人士
当然关于唐英杰案，法庭怎么审理怎么判决，我们不应该干预。但是我想说的是，如果这个案子能够尽快审结、法律程序能够尽快走完，这对国安法的实施是有好处的。现在有很多人，特别是一些年轻人，每逢他们的一些“特殊的日子”，比如十一、每个月的31号，他们想搞一些非法活动的时候，他们在网上是透露出了侥幸心理的。到现在，所谓国安法可能是“无牙老虎”。因为没有人因国安法被重判，顶多只是不准保释。
“不准保释”在香港的概念里，是无罪推定，这样待遇就很不一样了。比如不准保释的人，和正式被判刑的人，是很不一样的。比如不准保释的人，是可以在指定的餐馆叫外卖的；但正式被判刑的人，他只能食用惩教署提供的膳食，待遇是相当不同的，虽然都是失去了自由。
再加上，“不准保释”和“判了刑期”很不一样的地方就是，不准保释可能要不停地过堂，去完成司法的程序，这就给了那些执迷不悟的年轻人在裁判院门口大喊反对国家、污蔑政府口号的机会，这就给他们制造了一个几乎让他们半合法地去进行非法集结（的机会）。
这个案件如果能尽快审完，对防止一些人（非法）聚集是有帮助的。现在回到负责这个案件的总裁判官，苏惠德法官，他怎么审，我们不干预。但是他最近有一个判决，令大家很吃惊。就是对于他下属的裁判官何俊尧，多次被人投诉，他最后判定所有的投诉不成立。
多次轻判乱港分子的何俊尧“被放生”
但是外边的观感，就会觉得何俊尧裁判官带有非常强烈的政治色彩和政治偏见。在英国的司法系统里，经常说的一句话就是：这个公义是不是正在实施，还是被人看到才实施。当法官被人有强烈的印象，（被人认为）他是偏颇的时候，而他的裁判官竟做了这样的判决，而恰好这位总裁判官——苏惠德法官，是被特首委任为可以审理国安案件的数位法官之一，这就会让人对法官的印象产生一些疑问。这一点也是值得大家留意的，究竟在苏惠德法官的审理之下，首个国安案件的走势会如何，我们也拭目以待。
第二就是，我们缺乏笔杆子。国家安全要成为香港人的DNA，要像当年反贪腐一样，既有枪杆子，也有笔杆子。就是说，要有“心战”，要有社区教育、学校教育，以至于要有警示作品：例如网剧、电视剧，要通过这些文艺作品，特别是影像去深入人心。但很可惜的是，这个（举措）现在还没有。
但也会有人说，（现在）案例并不是很多，就未必能像当年廉政公署一样，拍一些剧去推广。我们在学校，没有系统地去组织宣传教育，在社区也没有。我们当年反腐倡廉的时候，廉政公署是有一个社区关系处的，但我们国安这边暂时没有这样的机构，这是有些不足的。
12港人家属“包到实”难辨真伪
其实我们有时候不应该太受对方的牵制，我们应该调动敌人、调动对方。以最近12港人的案例为例，这件事出来的时候，有5名港人在台湾的消息也出来了，他们更早到了台湾。但是台湾，你可以说它狡猾，也可以说它聪明，它坚持不说那5名港人是什么人、姓甚名谁、是男是女、是生是死，只说对他们有足够的照顾。这就令我们无从下手来反击。我们将12个人的情况、信息透露了出来，于是对方就可以借着这12个人玩家族、玩所谓“催泪的报道”。可是转过头来，我们对那5个人是一无所知。但其实这5个人，要这样“逃亡”，一定是被法庭控制了出入（境）的，如果可以堂而皇之地离开香港，他是没必要选择“逃亡”这个方法的。只要比较一下，哪些人是弃保潜逃了，那我们大概就可以描画出这5个人有可能是哪5个人。
例如去年7月29日，有个22岁的女文员甄凯盈，她是第一次过堂就已经弃保潜逃了，究竟是不是她呢？她的家人在哪里？她是做什么的呢？她的背景是怎样的呢？那我们在这方面是可以有所行动，来反击对方。让大家都知道，这些人都是涉及重案，他们不是普通的善男信女，突然不知道什么原因就去了台湾。
所以简单一句，我们的“心战”是要调动敌人，而不是跟着敌人走。
第三点我想说的就是“不够刀把子”。“刀把子”指的就是情报。像反恐、国安还是反腐倡廉，很多时候都是靠情报的。我们虽然已经回归23年了，但语言的不通，内地主要讲普通话，香港主要讲广东话，以至“一国两制”，内地的执法人员虽然认为国安法可以执法，但是始终都不能很明确地执法，或者说给大众看看（如何）执法。所以这就变成了，他们没有办法大显身手，维护国家安全的情报网络暂时还无法搭建。当然，（国安法生效）也只有3个月，但是我说的是将来要做的，这并不是批评，只是指出一个方向。
最后就是没有碰到钱袋子。其实根据国安法，我们是可以对一些可能用来违反国家安全的财产进行没收或冻结。我们在黎智英的案例里，8月10日对他拘捕，大举搜查壹传媒，但是我们没有冻结《苹果日报》的账户，这就使得他可以继续污蔑特区政府、污蔑国家。这一点也是可以去考虑的。
閱讀更多 直新聞 的文章
