少年不大冷
我同隋朝皇姓，所以我一直还蛮崇拜隋朝。
回答题主的问题之前首先来看看隋、晋两朝的时代背景。
相同之处：
结束中华常年的动乱。隋朝结束了南北朝长达169年（公元420年刘裕灭东晋-公元589年杨坚灭陈）天下纷争；晋朝结束了三国长达60年（公元220年曹丕篡汉-公元280年司马炎灭吴）战火纷飞。
皆通过篡位来达到目的。隋朝杨坚迫使北周静帝宇文阐禅位；晋朝司马炎逼迫魏元帝曹奂禅位。
都是天下一统的王朝。
都是出自世系大家族。隋朝杨坚出自关中高门弘农杨氏，其父杨忠为北周柱国、大司空，封随国公；晋朝司马炎出身士族，其爷爷司马懿为曹魏大都督、大将军、太傅、太尉，伯父司马师为曹魏大将军，父亲司马昭为曹魏大将军，封晋王。
-
立国不久就走向衰亡。隋朝立国30年便激起民变，导致隋朝走向覆灭；晋朝立国45年便引起“八王之乱”导致晋朝开始衰败。
王朝威胁主要来源世族。隋朝如宇文家族、太原李家等；晋朝有王氏（王导、王敦）、义兴周氏及吴兴沈氏等。
差异之处：
隋朝：
语言：切韵；
货币：圆孔钱；
政治制度：三省六部制；
选官制度：科举制；
军事制度：府兵制；
-
农业：均田制。
晋朝：
语言：雅言；
货币：圆形方孔钱；
政治制度：三长制；
选官制度：九品中正制；
军事制度：世兵制；
农业：占田制及荫客制。
了解时代背景，那么我们就可以比较一下他们治下的国家；（采取积分制：赢记3分，平记2分，输记1分）
和平年月：隋朝从589年灭陈至611年王薄叛变，共22年；晋朝从280年灭吴至302年“八王之乱”，共22年。（各得2分）
开国帝王：杨坚上马征天下，下马治天下，司马炎都是前辈铺好路，水到渠成；故杨坚十倍于司马炎。（隋朝3分，晋朝1分）
盛世数量：隋朝国祚38年就有“开皇之治”，晋朝享国155年无一盛世。（隋朝3分，晋朝1分）
国际外交：隋朝四夷归顺，八方来朝；晋朝被“五胡乱华”，在外族的淫威迫使下“衣冠南渡”，若不是南北朝时期冉闵，汉族险些灭族。（隋朝3分，晋朝1分）
人口数量：隋朝公元609年约5032万人；晋朝公元300年约3500万，均取自两朝战乱前鼎盛时期。在人口就是生产力的年代，人口的多寡一部分代表着国力和王朝的治理能力。（隋朝3分，晋朝1分）
百姓幸福度：隋朝采用均田制，文帝时期编制“定簿”、“人年五十，免役收庸"、"战亡之家，给复一年"等仁政措施下，百姓大力发展生产，安居乐业；后期炀帝时期徭役过重，百姓幸福感大大降低；晋朝实施占田制及荫客制，使更多的农民转荫至大地主名下。在地主阶级的盘剥下，百姓勉强温饱，但是百姓常年处于战火纷飞的年代，不能安居乐业。（各得2分）
国土面积：隋朝公元612年467万KM²；隋朝公元281年543万KM²。（隋朝1分，晋朝3分）
兵力对比：隋朝京师兵力16卫约8.9万人，晋朝常备军约10万人。（隋朝1分，晋朝3分）
将领对比：隋朝：杨素、韩擒虎、贺若弼、史万岁、高颎、张须陀、来护儿、长孙晟、周法尚、刘方；晋朝：祖逖、羊祜、杜预、王浚、马隆、胡奋、陶侃、桓温、苟晞、麴允。隋将善于攻，晋将长于守，冷兵器时代攻难于守；而且隋将都是跟随杨坚南征北战，征服各国，战争经验丰富，与北境马上民族作战也胜多败少；晋将除少数伐吴将领外多为驻守将领，且在五胡乱华中只能偏安一隅。故我觉得隋将强于晋将。（隋朝3分，晋朝1分）
经济实力：隋朝在各地修建许多粮仓，如兴洛仓，回洛仓，常平仓，黎阳仓、广通仓等，储粮都在100万石以上；"隋家储洛口，而李密因之;西京府库，亦为国家之用，至今未尽。"这是唐初监察御史马周原话，隋灭20年，粮食和布帛还没有用完，足以体现隋朝的富庶与强盛；而晋朝实施占田制及荫客制，最后政府税收短缺，世族获得经济特权。（隋朝3分，晋朝1分）
文化领域：隋朝主张调和儒佛道思想，并且主张朴实文学，反对南朝艳丽的文学思想，提倡儒学；晋朝儒教独尊的地位被打破，使得该时期的文化走向多元发展，不断的开发新领域与新学说。所以文化领域各有千秋。（各得2分）
科技领域：隋朝有赵州桥、《皇极历》、整体雕刻印刷、彩色纸张、京杭大运河，历史记载最早发现糖尿病等都可以代表隋朝的科技实力。晋朝我觉得能代表科技实力的就只有瓷器制作工艺。（隋朝3分，晋朝1分）
历史功绩：隋朝开创科举制、三省六部制、监察制和考绩制，以及开建大运河；晋朝农业、商业、手工业等相比较三国时期有了进一步发展，为汉末以来中国文化中衰时期。（隋朝3分，晋朝1分）
总得分隋朝得分32分，晋朝得分20分；隋朝与晋朝比拼2项打平，2项败北；8项完胜；综合实力甩晋朝几条街。
天下乌鸦一般黑，封建王朝都是50步笑100步；乱世当用重典，时势使然不得不为之，而且隋朝的残暴都是出在隋炀帝身上，历史记载也大多出自唐史，有多少成分是唐朝对隋炀帝抹黑的成分，无法辨别。
客观来说，隋炀帝有好大喜功，改革操之过急，一代人想完成几代人的事；李唐才是那个摘果之人。但是隋朝同样也为中华民族的大发展做出了不可磨灭的贡献
下面我们一起来回顾隋朝为中华民族的发展做出了哪些贡献：
首创“科举制”影响中华1000多年；
开建“京杭大运河”南段至今任在发挥着它的作用；
民族发展，隋朝降服突厥、征服林邑、驯服契丹、攻拔琉球、震服伊吾、攻吐谷浑，促进中华各民族大融合；
开创三省六部制；一直沿用至封建最后一个王朝；
建立弱化世族，建立议事制、监察制和考绩制；
开启万邦来朝，奠定中华文化在世界盛开的基础。
Gaeml
晋隋相同的只是国祚短，而在政治经济文化领域晋隋有天壤之别。
隋朝结束了晋朝造孽留下的300年天下大乱。这300年边疆少数民族大举侵入华夏故地，汉人汉文化在北方可谓气息奄奄。隋朝大举恢复汉姓汉文化，收天下藏书，整理文化典籍；创立三省六部制；制定《开皇律》；开创科举制度；开通大运河等等。在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔，可以说许多大王朝都难以匹敌。
而晋朝虽然结束了三国大乱，但仅平安了十多年，因王室内讧而导致天下大乱几百年。晋是一个腐败无能的朝代，无建树，无辉煌，留下的是“五胡乱华”，民族灾难深重，无人愿意提及。
所以晋隋历史影响不可同日而语。
至乐无如读书
我是亘古怀念说史，我来回答。
西晋王朝和大隋王朝都是中国历史上短暂统一的大一统王朝。这两个王朝在短暂的统治时期内都给当时的百姓带来了深重的苦难，但是后世对隋朝的评价要比晋朝的评价好的多。
为何会有如此大的评价差距呢？小编个人认为回答这个问题要从这两个王朝对以后是历史发展的影响来比较。
西晋王朝结束了自东汉末年以来长达100多年的动乱。而大隋王朝同样也结束了自魏晋南北朝以来长达300多年的大动乱时期。
不同的是杨坚所建立的大隋王朝是从根本上结束了魏晋南北朝以来的动乱根源，司马炎建立的西晋王朝只是短暂的实现了统一，及一系列统治措施为后来的八王之乱和五胡乱华埋下了伏笔。
大隋王朝如同秦朝一样，虽然短暂而亡，但是都为后世的王朝留下了一系列适应当时历史发展需求，可以借鉴的政治，经济和文化制度。在家天下的封建社会，仅仅只是统治者改了姓而已，并没有动摇天下统治的根基。
汉承秦制，唐承隋制，汉朝和唐朝成为中国古代封建社会最强盛的两个朝代，同时也是对今天中国社会各方面影响最为深远的两个朝代。
反观西晋王朝，它的建立只是妥协平衡世家大族势力的结果，司马炎也没有像杨坚一样开创一系列行之有效的政治制度，反而把天下带入了更加动乱的深渊。
