家長文化程度不高是不是該把孩子送進私立學校?

小幸運261459001


孩子上什麼樣的學校,這是每個適齡兒童的家長必須考慮的問題,我也是學齡兒童家長中的一員,對於到底要不要把孩子送到私立學校,來談談我的看法吧。

首先要看經濟條件。普通雙職工家庭基本不用考慮,特別是有二胎的家庭。現在來算一筆賬,在一線和一線周邊城市,好一點的雙語學校一年學費基本在10萬以上,這相當於一箇中等收入家庭父母一方的全部收入,如果有兩個孩子,那全家就基本等著喝西北風了。除了教育,還要吃飯,穿衣,住房,出行等等。如果是富裕家庭,家庭年收入達到百萬以上,而且是獨生子女。可以考慮把孩子送去私立學校。

其次,送孩子去私立學校的家長可能還會有另外的考慮,就是家長不用在孩子的學習上付出太多時間,全部交給老師包辦。如果你真的實踐了,會感覺到事與願違。

講兩個例子:

一.我女兒低年級的時候到外面培訓班學英語,班上有個男生很出挑,就是不怯場的那種,我們都感覺詫異,在哪裡讀書?為什麼這麼優秀了還來補習?一問才知道,在國際雙語學校,他媽媽說身邊的同學都在外面補習,如果他們不補的話,總是擔心會落後。

二.我女兒班上原來有一對雙胞胎,成績中等偏上,後來轉到私立學校去了,他們的媽媽本來也想著可以省事的,結果一到那麼競爭充分的環境中,成績跟不上了,他們的媽媽不得不辭職,全職來帶他們兩個,比上公立學校還累。

再次,父母的初心可能是好的。希望自己的孩子贏在起跑線上。但是學習是一場馬拉松,不到最後難以分出勝負。在這個過程中,需要家長,學生,老師共同參與,培養出一個優秀的學生不是一朝一夕的事情,也不是家長和學校任何一方能單獨完成的事情,需要家校配合。

好的,就寫這麼多了,希望對您有幫助。



艾妮學英語


家長文化程度不高,不是把孩字送去私立學校的藉口。家長的親身經歷使他們懂得了知識的重要性,但又擔心自己能力不足,難以很好地引導孩子的成長,因而存在某種程度的焦慮和不安。

把孩子送去私立學校,是一種推脫責任的表現。教育不僅僅是學習科學文化知識,更重要的事學習做人做事的道理。家長的文化層次不高,只是一方面,通過社會的實踐和學習,這部分家長基本上懂得了一些社會的基本公德、素質、責任,也初步有了明確的認知。

孩子的教育,尤其是小學、初中的教育,家長的陪伴具有心理安慰和情緒的滿足,對孩子的人格的形成,性格的完整、人生觀、世界觀的確立具有舉足輕重的影響。如果只是一味地片面追求知識和分數,無疑對孩子未來的成長埋下不利的因素。

不要只看到私立學校的一些優勢,更重要的是,要為孩子的未來發展考慮。度過了孩子對家長的依賴期,孩子具備了基本獨立的能力,這時候,再把孩子送到好一點的學校,比如私立學校,也未嘗不可。

文話不高,可以有意識地加強學習,正好可以培養孩子良好的學習習慣,和孩子共同學習、共同成長,何樂而不為呢?

請這部分家長三思!





皇帝侃大山


不用送,在孩子的教育過程中你做好你自己的事情就行了,學校都是一樣的,這不是關鍵。

在孩子成長過程中,和父母有很大關係,但是和父母有多高的文化程度並沒有太大的關係。有很多農村孩子,他們的父母文化程度都不高,可這些孩子依然能考上很不錯的大學。同樣也有很多文化程度很高的父母,在培養孩子這方面沒有達到理想的結果。

在孩子的培養過程中,學校家長分工不同。學校的主要責任是教,家長的責任主要是配合。配合學校對學生行為習慣進行養成,配合學校對學生進行德育教育,使學生懂禮、明禮,有正能量。

如何進行配合?其實做起來很簡單,但堅持下去不容易,對孩子的教育就是貴在堅持。1、家長教育孩子的最好手段就是用自己良好行為去影響孩子。做事勤奮的家長會把勤奮的品質傳遞給孩子,做事認真的家長會把認真行為傳遞給孩子,講道理、懂禮貌、尊敬父母、懂得感恩的家長都會把這些優良的品質傳遞給孩子,有些事情非常家常,非常普通,起來不起眼但作用很大。2、多和老師保持聯繫,瞭解一下孩子的基本情況,配合老師工作。

私立學校也好,公立學校也好,這些都不是太主要的。所謂的好學校也有差的學生,條件薄弱的學校也有優秀學生。學校有教育的責任,但不是說把學生送到學校就萬事大吉了,好的學校教育加上好的家長配合才能培養出優秀的學生。





分享到:


相關文章: