倔强的枪
与大多数国人印象不同，美国加州事实上一直就是“独立”的，不仅加州如此，美国的每个州都是“独立”的。当然，“独立”加引号，意为并不是独立主权的独立，而是高度自治的“独立”。
之所以先辨析主权独立与高度自治的“独立”，因为我们的主流舆论并不区分这两者，通常是混为一谈。
这次疫控期间，加州宣布脱离联邦疫控体系，独立疫控。这原本是每个州都拥有的州权，实在不值得大惊小怪，每个州都可以这么干。只不过，一个州是加入联邦疫控体系还是独立疫控，前者会得到联邦的统筹支持，后者就只有靠州政府自己搞掂。
加州为什么要脱离联邦疫控体系州自己独立疫控，原因有两点：1、加州有钱。加州是美国最富有的州，如果独立核算GDP将排世界上第六，所以联邦资金支持对加州来说并没有那么重要。此其一。
更重要的是2、加州事实上在联邦作出反应之前，早就独立召开疫控。做个比喻，联邦疫控好比刚开始马拉松起跑，加州已经跑过半途了，根本就不在一个节奏上。对比一下东海岸的纽约州，就知道加州疫控真得做的不错，领先联邦的川普政府不是一点两点。
主要基于这两个因素，加州宣布脱离联邦疫控体系，州独立疫控实在是顺理成章的日常做法。算不上什么大事件。
如果要说加州“独立”的大事件，过去两年加州的庇护法令才是大事件。联邦川普政府出台打击非法移民的法令，要在全美甄别和遣送非法移民，但是加州认为这样是不对的，因此州议会就出台了庇护案，宣布加州为非法移民提供庇护。要知道，联邦川普政府打击的非法移民，主要就是越过与墨西哥边境入境的，而加州是德州之外与墨西哥接壤的另一个大州，只要加州掉链子，川普政府的打击非法移民实际上就玩不转。
不仅如此，加州政府还高调公开通知联邦川普政府，加州将拒绝配合联邦执法人员，并且一旦联邦执法人员违反了庇护法案，就会被逮捕。
这样，联邦川普政府打击非法移民的雄心也就瘪了。按照美国的法律，哪怕是德州抓获的非法越境者，只要他申明目的地是庇护州加州，联邦政府就只能包机把这些从德州越境的非法移民送到加州。联邦川普政府唯一能做的，就只是给加州政府寄一张账单，包机费该庇护州出。
最后再说言论层面，美国是个崇尚言论自由的国家。因此，在美国鼓吹加州独立，写文章、公开演讲、出书、办报纸、拍摄影片，都属于言论自由范畴，在美国没有风险。只不过，任何鼓吹加州独立的言论都受到宪法的保护和约束，与鼓吹美国统一的言论一模一样，二者的权利和受到的限制一模一样。
在美国有独立民意的州不仅有加州，而且德州作为“孤星州”独立民意比例更高，毕竟德州是以“德克萨斯共和国”身份加入美国的，原本就曾是独立的国家。另外，南方各州也有独立民意，这源自南北战争的传统，虽然历久式微，但独立的思潮传统一直未曾消失过。
不仅仅是言论鼓吹，在美国鼓吹加州独立同样可以参加市、县、州、联邦的议会及行政首脑的竞选，没有任何额外的言论或思想审查。只要有足够民意支持，鼓吹加州独立的人有机会成为州、联邦议员，以及成为州长、总统。
美国人不担心加州独立么？在他们看来，根本就没有丝毫应该担心的理由。美国是由共同价值观和共识建立的邦国联盟，其国名United States就是开宗明义，中文习惯译法是“合众国”，联合起来的一众邦国。
至于加州是否可能主权独立，可能性为零。既然加州有高度自治的州权，几乎所有与老百姓福祉有关的社会、民生的权力都在州而非联邦；而州议会、州政府又都是本州选民独立选举成立，不受联邦的管辖，况且联邦根本无权干预。对绝大多数选民来说，主权独立有毛的好处，花纳税人的钱自己承担国防、外交、贸易谈判，等等琐屑事，远不如各个州大家AA制交给联邦政府省心。至于联邦川普政府如何颟顸无能，又不影响加州与民众福祉有关的社会、民生各个方面。
像这次，联邦政府在疫控上掉链子，州政府就轻松宣布脱离联邦疫控体系，加州自己独立疫控。
高度自治下的联邦国家，“独立”从来就不是敏感词，就算山穷水尽走到联邦与州难以调和，那么看一看美国的邻国加拿大如何处理魁北克独立投票公决的，再看一看美国的母国英国如何处理苏格兰独立投票公决的。
所以，不要闲吃萝卜淡操心，建设好自己建设好自己家庭建设好自己家乡最后建设好自己拥戴的国家才是硬道理。
唐映红
这种事情是未知数。因为以加州的实力的确有能力独立。每个州之间的关系就是国与国的关系，但没有军事权利和其他一些权利吧。
万物皆可德莉傻
会，加州社会主义共和国
