文学与教育
才回答完另外一个类似的问题，为什么世人偏爱黛玉，不喜宝钗。问题大同小异，在这里我从另外一个角度分析一下，为什么读者不喜宝钗，甚至还对其有诟病。
1、世人诟病宝钗，更多的是对黛玉的同情
《红楼梦》以贾宝玉与林黛玉、薛宝钗的爱情婚姻悲剧为主线，绝大多数读者都希望宝黛能够在一起，结成连理。宝黛是曹老先生笔下的天作之合，可是世间百态，有情人终究无法成为眷属，这不免给曹老先生和读者留下遗憾。既然有了遗憾，作为读者铁定要找个背锅的吐槽，宝钗便顺理成章的成为了被发泄的背锅侠。所以有一部分读者主观的断定了宝黛不能一起的根本原因是宝钗的“心机”，指责宝钗也就名正言顺了。
2，从小说的背景，宝钗太“过分”
贾史王薛四大家族，就当时的利益关系来看。宝钗的联姻不是偶然，而是必然的。黛玉的母亲深受贾母的偏爱，也正因为偏爱黛玉的母亲，贾母才将女儿嫁给了“爱情”——把自己心爱的女儿嫁给了并没有权势的林如海。爱屋及乌贾母对黛玉也是疼爱有加，其实贾母一直都在做选择，她偏爱黛玉有心将黛玉许给宝玉。另一方面也想让宝玉同宝钗联姻，以壮大稳固贾家的地位，所以一直犹豫不决。直到元春病故，贾母才做了决断，牺牲黛玉，让宝钗联姻保住贾家的地位。所以黛钗之争，宝钗以深厚的家底胜出。这恰恰给了指责宝钗的群众们最好的武器“因为宝钗工于心计用自己的家世来获取成功，所以必须指责宝钗不光明磊落。”
3，我要为宝钗平反，宝钗也是受害者！
宝钗是一个被封建思想毒害的可怜女人，她温婉可人、善解人意、知书达礼，做媳妇一定是最好的选择。但是命运总是不按预想的来，所以不管是黛玉还是宝钗都是封建思想的受害者。看小说有自己的情感带入很好，但是如果被自己的情感左右就不好了。
以上就是关于为什么宝钗会被指责的根本原因。我是神兽保姆普老师，欢迎各位朋友关注我跟我一起讨论。
神兽保姆普老师
我不喜欢有心机的人，薛宝钗很有心机，和王熙凤不差上下。
巴结奉承，明争暗斗，口是心非，追名逐利，两面三刀见什么人说什么话，阴险毒辣……凭此能直上青云？
可怜她活的太复杂了，太有思想了，也太累心了
风雨萧萧
首先，题主这个问题提的非常好，有普遍意义。
多年来《红楼梦》中薛宝钗一直被人指责，误解。
当然，20世纪70年代末以来，对薛宝钗评判发生了很大的变化，至少对她全盘否定的意见难听见了，但对她的某些指责和“”误解”仍然没有完全消除。
一，说薛宝钗过于功利化，多次劝谏贾宝玉”考取功名”……显示了宝钗醉心功名利禄”停机德”等等。
我认为雪芹先生确实批评宝钗的封建观念，但他是抱着”可叹”的惋惜情感而非”可恨”的厌恶态度。
试想，现代社会也是这样，沒有哪位家长或亲朋之间愿意自家孩子无学无术，不思进取吧。
所以说在这一点，是我们万不能忽略的。”可叹停机德”与”堪怜咏絮才”两句紧接，就充分表明作者对她的深切同情与感慨。
二，为实现成为宝二奶奶，老练，虚伪，扑蝶”移祸”黛玉。
处于那个封建年代不可能任意接触男子，身边也就一个宝玉，一表人才，进入青春期少女，宝钗自然希望有个终生依靠好男人作丈夫，想法也是正常的。
但是由于宝，黛从小一起长大，贾府上下对他俩的关系都有传闻，所以品格端方，自律性极强的宝钗从未有过任何破坏宝，黛关系的言行。
相反倒是一直很注意避嫌，有一次见黛玉去宝玉那儿她故意避开，宝，黛特别亲密，她并未有什么不快或嫉妒的反应，宝钗并未去争。
说她”千方百计想做宝二奶奶”恐怕也就言重了。宝，黛虽然有”前世因缘”，那毕竟是神话。
不必说按现代意识不具备法律效力，即使是在封建社会，由于宝，黛从未订婚，宝钗即使参与”角逐”，也无可厚非。
所以，”争宝二奶奶宝座”既无罪，也非过。
其实宝钗并未争”宝二奶奶”的宝座，反而从心底里希望宝，黛事成。
二十五回贾府老少知宝玉，风姐苏醒过来，大家才放心。闻得吃了米汤，省了人事，别人未开口，林黛玉先就念了一声”阿弥陀佛”。薛宝钗便回来看了她半日，嗤的一声笑。……我笑如来佛比人还忙，又要讲经说法，又要普渡众生，这如今宝玉，风姐她病了，又烧香还愿，赐福消灾，今才好些，又管林姑娘姻缘了。
你说忙的可笑不可笑。
若是此例还不足以证明宝钗真诚的话，那二十八回，宝玉没应贾母之召随黛玉同去而留在王夫人处吃饭，宝钗笑道：”你正经去罢。吃不吃，陪着林姑娘走一趟，他心里打紧的不自在呢。”
宝玉吃罢急于要茶漱口，探春等笑他成日瞎忙。宝钗笑道；”你叫他快吃了瞧林妹妹去罢，叫他在这里胡羼些什么。
宝钗知道宝，黛从小青梅竹马，而且贾母格外喜欢二玉，因此她并没有表现出任何非分之想，她待黛玉是真诚的，并不虚伪。
关于”扑蝶移祸”，从心理学角度分析，人情急之下作出的反应往往与正在进行的事有关。
她此行就是为找黛玉而来，因此说寻黛玉是最正常不过的。
三，宝钗在金钏之死和尤二姐自杀上的冷漠无情。
宝钗在金钏之死和尤二姐自杀上确实表现了极不应该的冷漠。
但是，后来宝钗主动拿出自己新做未穿的衣服给金钏做寿衣，正反映出她为人豁达，不爱计较，思想也有比较开明的一面。
四，说宝钗是个城府很深的少女，用王熙凤的话”拿定了主意，不干己事不张口，一问摇头三不知”。
其实这是宝钗刚到贾府不久，人生地不熟，必定话少。时间一长就不然了。
因而”罕言寡语，人谓藏愚”作为她性格评语并不准确。
事实上宝钗和女孩子们在一起时，话虽少，但于极爱说话的”（四十九回）湘云和嘴不饶人的黛玉，但却不是”罕言寡语”而是幽默风趣，有时甚至还动手呢。
如八回由于黛玉说话厉害”宝钗也忍不住笑着，把黛玉腮上一拧，说道：”真真这个颦丫头的一张嘴，叫人恨又不是，喜欢又不是。”
综上：我个人认为对薛宝钗指责有误解，有的评价有失偏颇。
客观地讲，读者过于喜爱林黛玉，于是有些事殃及薛宝钗。两位少女之间的差距几乎成了正面人物与反面人物之别。
我们尽管同情宝钗程度小于黛玉，但不能作为政治对立面出现在文章中。
其实她们的分歧和矛盾沒有那么严重，更谈不上拥”黛派”和拥”钗派”，斗争就更加谈不上了。
造成林黛玉”悲剧”婚姻的相当一部分责任，被不公平地转嫁到了薛宝钗身上。
宝，黛未能结合，包括本人在内，普遍持有遗憾与同情黛玉的态度。而且在宝黛成婚还是金玉联姻的问题上大家通常也都倾向于前者。
我是芬芳，随笔生香。请红学爱好者不吝赐教。
