梅珊
出現疫情反彈蔓延的情況，應該有那顆狹隘的杞人憂天的小心眼兒負責，因為這種情況在現實中出現的幾率等於零，只能出現在那種小心眼兒裡，別人無法對它負責。
鄭州那個隱瞞感染病情跑毒的王炸
我們管控疫情，拒絕各種不必要的國際旅行，更必須拒絕那種跑毒的疫情威脅，因此3月28號國家出臺了，切斷這種疫情侵入通道的限制入境的政策。但這並不等於把我們變成鐵桶，拒絕任何入境者，也包括那種在疫情中，由於各種必要因素的阻滯，滯留境外公民回國。
在對於那1.5萬滯留英國的小留學生回國問題上，存在不同想法也很正常，畢竟我們取得目前這種戰疫成果，來之不易並且代價不菲，擔心疫情的境外境外輸入，造成歐洲那種大規模氾濫，當然是國人的普遍警惕心態，也包括老鐵，和決定可以接納這些孩子回國的決策者，都不可能不對這種威脅麻木不仁，也正因如此，國家才不得不出臺那種嚴管疫情的限制政策。
所以在同意協調空運量，在接運那些孩子回國的同時，也確定了一些責任承擔的原則，以及一套更嚴格嚴密的管控輸入病例的機制，除了對落地後徹底篩查檢測，確診病例的隔離治療外，對所有入境者全部實施嚴密的集中隔離，直到潛伏期感染者全部發生症狀，被徹底篩查干淨後才會接觸隔離。但在他們回覆自由行動之前，還必須預定活動空間等接觸面信息，與當地疾控監測機構的追蹤監測，身體狀態及活動空間，直到他們傳播擴散疫情的可能性歸零才會解除監測。
在這種嚴密管控下，他們引起疫情反彈蔓延的幾率已經等於零！如果在這種情況下還有這種問題的擔憂，那就是杞人憂天。另外這種擔憂背後的，對這個群體投入的成本可能也是一種因素，但這種因素已經在國家確定接受他們回國，與其家長簽署了包括成本以及途中各種風險責任承擔的原則，在這個家長同意後才能接運他們回國，會有什麼擔憂的嗎？
分享到:
