文裡4
狂熱崇拜，不止美國，很多地方都有。包括我們自己這，像傳銷之類的，所有的人都知道是傳銷，是害人的，但總有人會深陷其中，並且還不認為自己是陷入了傳銷騙局。
所以美國的問題，你要說原因，其實是多方面的，像文化、認知、心理等等都是因素。
其實最新的蓋洛普民調，特朗普支持率已經由上次的49%降到了43%。可以說明，因為疫情原因、經濟原因，看清特朗普執政能力的人漸漸增多了。
這次疫情主要影響的還是那些相對而言比較中低層的民眾。像這次疫情患者，黑人的佔比就比較大，大部分黑人在美國的生活條件相對白人是更差的。
密歇根州4月2日公佈了當地感染人群的種族比例。
如圖，第一排為確診比例，第二排為死亡比例。其中：
黑人：34%與40%
白人：24%與29%
混血或其它的：6%與4%
未知：36%與26%
要知道密歇根州中黑人只佔總人口的12%，但感染患者卻佔了三分之一多。
本次疫情對於生活較好的精英層次，暫時影響較少。特朗普上臺之後的施政也偏向於這些人群，所以這群人，目前對特朗普還沒有那麼多的怨言。
但是當疫情越來越趨向於失控，經濟受到嚴重打擊，失業率持續攀升，甚至到後面影響到美國的社會穩定，比如出現非常多的暴力事件。到時候，看清美國現政府的人將越來越多，支持率只會越來越低。
當然，有些極端主義、種族主義、極端利己主義思想嚴重的人，我們不能指望所有人都一個標準。總會有些可怕思想充斥其中。
星極兜兜
這就是美國的厲害之處了，軟實力強得能讓你刷新三觀。這個國家無論做出什麼事，都會有一堆人自願找出一堆為它辯護的理由。
比如說全球監聽這件事，換成某些國家，早就有諸如輿論監控、專制獨裁之類的大帽子扣上來了。
但同樣的事換成美國政府來幹，就是“為了保護美國民眾的生命安全”、“這是一個負責任的政府應該做的事情”。
至於你問那些馬屁精，美國那麼多恐怖襲擊到底是誰作死作出來的？他們只會說，那都只是個別現象罷了，是極端分子的錯，不是美國的錯。
還比如美國退出各種國際協議。之前政府簽訂的伊朗核協定，巴黎氣象協定，中程導彈條約等，美國都是說退就退。像這種出爾反爾，言而無信的行為，換成是某些國家，早就有諸如耍流氓，不講信用的大帽子扣上來了。甚至於還能上升到民族劣根性的高度進行批判。
但同樣的事換成是美國，就是各種各樣的花式吹捧，“美國利益最重要”、“退出傷害美國利益的協定是正確的”。
至於你問那些馬屁精，難道美國因為利益就可以不守信用嗎？他們只會說，是的，這是民意的結果。盎格魯撒克遜民族的覺醒意識就是有這麼強。
再比如玩雙標這件事，如果是某些國家，不用等到別人扣大帽子，國內公知自覺的就開始陰陽怪氣了。
但同樣的事，例如美國沒加入海洋公約，卻要求中國履行共約。又如美國自己退出伊朗核協定，卻要求伊朗繼續嚴格遵守。
明明都是美國不講道理，但就是有一堆人出來玩“圍魏救趙”，先發制人，先把髒水潑到對手身上再說。
潑完髒水後。
你跟他講道理，他和你講制度；
你跟他講制度，他和你耍流氓；
你和他耍流氓，他馬上逮著機會，大聲的宣傳道：哈哈，現原形了吧，你果然是流氓！
你被他這麼一通繞，美國玩雙標那茬子事就不提了，最後反倒是你的不對。
以上如此種種，就是美國的厲害之處。軟實力強的驚人。即便說，美國國內處理新冠肺炎疫情一團糟糕，確診和死亡病例均為世界第一。但在大洋彼岸的中國，卻仍然不乏“精神美國人”自動的，自發的、慷慨激昂的，為美國吹噓、辯解和洗地。
除了這些赤裸裸的人外，還有部分號稱中立的媒體也是幫兇。
美國疫情爆發後，他們跳出來說中國人不能妖魔化外國抗疫，中國人要學會用愛與包容看待世界。
可是，當初外國媒體和網友嘲諷、潑髒水給我國人民時，這些“中立派”又去哪裡了呢？
當然，這些中立媒體可能當初說過話，只是被我們選擇性遺忘了。
可是，說過又如何呢？稍微懂一點邏輯的人應該都懂一個道理：當強者打弱者時，你的中立立場，其實與偏袒強者沒有區別。
中立，看似是不偏不倚，但在很多場合，其實是貶義詞。
當今社會最大的問題，就是被美國強大軟實力薰陶出來的所謂的“中立派”太多了。
這些人只認他們的理，以客觀著稱，表面上看是民族希望，國家棟梁。可實際上都是一群拉偏架的人。
中美差距明擺著，不顧實力懸殊站中立，這實際上就是在偏袒美國。
這種事情歷史上太多了。意大利與埃塞俄比亞發生戰爭，站中立，就是支持意大利；德國吞併捷克斯洛伐克，站中立，就是支持德國；中國抗日戰爭，站中立，就是支持日本侵略者。
想想看，在過去的三個月裡，這些中立媒體到底給大眾造成了心理暗示影響？
不許說勝利，只能說結束；
誰說成績，誰就是腦殘黨；
有什麼成績，也不看看付出的代價有多大；
結果，真的沒人敢說中國抗疫的成功了。明明中國是所代國家中最優的防控成績，現在卻無人敢說了。說了就要扣帽子。
不許說中國後，取而代之的就是三天兩頭的對什麼德國的低死亡率、新加坡的佛系、日本的苟系、美國的十艘醫院船（有八艘在朋友圈和微博），進行潛移默化的宣傳。
人家其實也沒吹什麼，但這種在強弱之間明面上是客觀報道，實際上卻是拉偏架的行為就是有能力對普羅大眾的潛意識造成影響。
既如此，“有人覺得美國政府做的很好”這個現象，還有什麼好奇怪的嗎？
Mer86
如果細說起來，就是小孩沒娘，話來話長了。簡而言之，特朗普政府之所以被美國人看好，即使疫情死亡率節節攀升，但特朗普支持率也水漲船高，其根本原因在於特朗普政府順應民意。不妨舉三個例子為證。
一，特朗普政府的美國優先。特朗普在競選總統時，全世界都看不好他，認為他想當總統就是個笑話，日本首相安倍都不相信，在美國選舉中去拜訪希拉里，卻對特朗普不屑一顧，直到選舉結果出來，弄得他十分狼狽。
特朗普之所以成為黑馬，主要依仗他的‘’美國優先‘’。因為那時的美國經濟很不景氣，國家資源都用於四處打仗，保護盟國了，導致民眾不滿。特朗普提出美國優先，與民眾心聲產生共鳴，擁有了大量選票。所以，特朗普當選總統後，就要從阿富汗和敘利亞撤軍，並滿世界割韭菜，盟國也不放過。事實上，美國這些年經濟也大有起色。
二是維護美國大眾的價值觀。很多國人認為特朗普太不靠譜了，疫情爆發後好似滿不在乎似的，而且在確診病例爆增70多萬時，還要求解除封城，開工復工。更讓人不理解的是，特朗普如此不靠譜，民意支持率不降反升。
實際上這是價值觀不同，得出的結論也就不一樣。美國人是崇尚自由的，把自由看做比生命還重要。不自由，毋寧死。是說如果沒有了自由，寧肯去死。許可馨為何罵中國罵同胞，恐怕就是受美國這種價值觀支配的。
這就是特朗普為何對疫情不太上心的原因，也是民眾上街遊行支持特朗普，反對封城宅家的原因。
三是特朗普政府大手筆撒錢救濟企業和民眾。特朗普除了滿世界搶醫療物質外，還冒天下之大不韙，無限度增加流動性，成千上萬億印錢，割全世界韭菜為美國企業和民眾發錢，這怎能不讓美國大眾感激涕零？給自己發錢自然是好總統，至於割別人韭菜關我屁事？
所以說，對外國人來說，特朗普瘋得不靠譜，但對美國人而言，他靠譜得很呢。
