明天你好329033
孩子是父母的命根，所以每个父母都想培养出优秀的孩子，对其学业尤为重视。问题来了，到底是放去公立学校还是私立学校读书呢？
目前有个怪现象，好像每个地区都有一两个较好的公办学校受家长追捧，其余的都不大受亲赖。主要区别还是在管理制度和教师的责任心上。自己小孩又挤不进好学校，一般的公办又相当于放羊，忧心啊！
到底是公办好还是私立好呢。我觉得各有利弊吧。公办学校不用追求利益，不用想方设法留住学生，所以在学生这块管的不那么苛刻。教学按正常要求上完，管理上保证学生安全不闹事，上课作息规律即可。自律性强的孩子，倒是没什么影响，自律性差的孩子却像脱缰的野马，完全不记得来学校是干啥的了。
而私立学校是想方法竖口碑，才能更好招生，他们抓住家长以分数来评价孩子的特点，学校把分数看得很重，督促教师严抓学习。有的私立天没亮学生就开始读书，活动时间不多，晚上学的也晚，一般学生成绩稍微会好点，老师每天像个保姆，时刻关注着学生。导致很多孩子产生依赖，逼一逼动一动，没人逼就放纵，但不影响升学。
个人觉得，如果是孩子不喜欢读书，自律性差，可以放去私立被严管。当然不管是什么学校都有好与坏，这个靠我们实际情况实际讨论。
一条不怕死的鱼
肯定去公立学校！原因有三点：
一、公立学校教育资源丰富，且教师入职门坎高，一般情况下第一学历为本科或硕士研究生，经过正规院校培训，教师知识渊博，视野开阔，教法得当，注重培养学生的思维能力和综合素质，有利于孩子全面发展和健康成长，即使个别老教师学历低些，但他们大多也是中师毕业，有着丰富的教学经验。要知道，八、九十年代能够考师范院校的学生在当时的成绩绝对是一流的，绝对是莘莘学子中的姣姣者。
二、公立学校管理科学，不走极端，讲究效率，作业量不大，学生课业负担轻，一般不会被文山题海压得喘不过气来，不会最大限度地挖掘孩子的潜力，学生能够在快乐中学习，一旦潜能被激发出来，成绩上升的空间则会很大。大量事实证明，私立学校毕业的学生在初中阶段成绩突出，而进入高中后则成绩平平，很难有所突破，主要原因是私立学校管理太严，学生被动学习，加之学校为了成绩一味地刷题，孩子的潜力被挖掘完了，而进入高中后，学校的管理稍微松些，没有自主学习能力的学生成绩则会明显下降。
三、私立学校的主要目的就是为了挣钱，学生的学习成绩存在假的一面，到了学期末，为了让家长满意，为了让孩子继续在本校学习，为了让家长成为学校的宣传员，私立学校存在人为提高学生成绩的现象。同时，私立学校的教师参差不齐，有聘请的退休老教师，也有聘请的初中没毕业的农村妇女，单凭这一点，就无法和公立学校相比，只可惜一部分家长陷入了私立学校管理严、教师责任心强的误区，多年以后悔之晚矣。
家庭教育大讲堂
到底上公立学校还是私立学校好？这个问题的答案不能一概而论， 的观点主要取决于学校和孩子个人的实际情况综合而定。
01.公立学校和私立学校的优缺点
公立学校：九年制义务教育阶段学费免费，高中阶段，每学期的学费，少的五六百，绝大部分也就是一千元左右。公立学校基本上走读制，强调家校的配合，要求家长参与较多。
私立学校：收费不便宜，尤其是一些名牌私立学校的收费那是相当昂贵，三年、六年、九年下来，那是一笔相当大的开支。私立学校的老师相当负责任，绝大部分私立学校是住校的，有的一周，有的半月，长的甚至一月回一次家，家长操心较少。
02.掂量一下你的家庭和孩子适合什么样的学校
首先，看一看家庭经济条件和当地私立学校收费水准。经济压力过大的话，能选公立就选公立。
其次，看一看父母是否有更多的时间参与孩子的教育和管理。如果父母长期在孩子身边有时间陪伴孩子，尽量选择公立。如果父母工作较忙，甚至很少归家，把孩子送到私立学校更放心。
最后，看一看孩子的自我管理和自律能力。孩子学习习惯较好，自律能力也很强，送到公立学校有更大的发展空间。如果孩子自我管理和自律能力差，很多时候靠父母推一推，才能动一动。放在公立学校，时间久了，家长会身心疲惫，还不见得有什么效果。放在私立学校，在整个严格管理的大氛围下，孩子学习能较好的完成。
03.对家长选择学校的两点小建议
小学阶段，有条件的话，最好能上公立学校，小学阶段学习没那么紧张，孩子又小，自理能力又弱，放在公立学校孩子相对自由一点，对孩子发展更好一点。
如果上中学，私立学校办学条件和教学质量挺好的，建议上私立学校，最好是学校管理严格，能住校的。与受外界不良因素干扰较少，孩子能全身心的投入到学习中去。
