一德格天1
魏蜀吴起源于陈寿的《三国志》。
当时是西晋的司马炎，晋朝继承于魏，魏继承于汉，自然不可能再搞出个汉来，否则魏晋不成了乱臣贼子？
虽然俩家的行为如此，但不能如此说不是，人家可是走过正经程序——禅让的。
失败者没有话语权的，这跟鄙视不鄙视没什么关系。
要是诸葛亮真的北伐成功，你猜蜀汉怎么处理刘协？
要知道，当初刘备称帝前，先给刘协发丧，称献帝被逆贼曹丕所害，可人家刘协活得好好的。
所以啊，历史这东西，知道就好，没必要掰扯的太清。
天下乌鸦一般黑，谁能笑话谁呢。
卧牛说历史
史家“易汉做蜀”其真实目的是为刘备称帝行为进行遮掩与开脱，为“尊刘贬曹”创造条件。第一、刘备称帝建“汉”是公元221年，而那时曹丕已篡汉一年有余。尽管曹氏得位不正，但从当时以及后世演化情况，来看，曹魏怎么说也是承续东汉大统的后位王朝。第二、大凡取得一个政权除了实力以外，还有就是道统或法统的正当性或合理性。刘备多年来在外面打着“中山靖王”之后招牌的主要目的是强化自己的地位和“政治向心力”，增强自己实力，如果当时其真有力量灭曹的话，哪一定是代汉帝而自坐，不一定比曹操更好，只是没有机会验证罢了。刘备称帝建“汉”时，既没有皇帝的旨意，也非皇帝的近支和原拥帝大臣的追随，而是自己与身边人拉起的杆子，当不得正统，做不了正朔，因此，称“蜀”不仅回避了正当性合理性的问题，而且为“贬曹尊刘”政治操作增加了更大弹性运作空间。
徐大乎
公元220年，曹丕于洛阳篡汉称帝，建国号“魏”，史称“曹魏”。中国历史正式进入“三国时期”。
公元221年，刘备于成都称帝，因刘备自认其政权是大汉王朝的延续，称国号“汉”，因四川之地古称“蜀”，刘备政权，史称“蜀汉”。
公元229年，孙权于建业称帝，建国号“吴”，史称“孙吴”。“三国鼎立”的局面正式形成。
后来，史学界和民间，多把这段“三国时期”称为“魏、蜀、吴”是为了把“蜀汉”区别之前的西汉和东汉。如果，称“魏、汉、吴”容易引起误解。“魏”和“吴”还是原来的称谓，是因为“三国”之前没有统一的王朝国号是“魏”或"吴”的。
