這裡解釋一下“打拳”的意思， “田園女權”的權字諧音拳，而她們又在社交平臺上到處去發表莫名其妙毫無根據的言論，就像一個患有“被害妄想症”不分青紅皂白，不管女性有沒有受到委屈，就重拳出擊到處打拳。
所以作者就很好奇，中國女性地位相對不低，那為什麼還要到處“打拳”呢？你看像印度的女性毫不誇張的說大部分都沒有任何的“女權”，別說“女權”了連最基本的人權都沒有，在印度大部分地區你穿著暴露就是你等著“強姦”，那為什麼這些“田園女權”不去印度打拳呢？不是說好要維護女性權利嗎，怎麼只敢窩裡橫不敢給那些歧視女性的印度男人重拳出擊。
中國女性地位相對不低，那為什麼還要到處“打拳”呢？這邊作者認為有兩種可能，一種是消費主義，另外一種可能是境外勢力。
先來說說消費主義，眾所周知女性是的消費能力是毋庸置疑的，而男性的消費能力連狗都不如。正是因為女性有著強大的消費能力所以很多人會盯上這塊蛋糕，比較著名的就是臭名昭著的“咪蒙”，善於把【中國社會存在某種現象】等同於【中國男人這個群體個個都是這個現象中的一員】。給女性瘋狂的喂毒雞湯，製造男人與女人的對立，吸引女性讀下去。很多女性還把她的話當成“聖經”天天都掛在嘴邊，一天一天的跟男朋友或老公鬧，導致後面家庭關係破裂甚至於離婚。
第二種就是有可能是境外勢力的介入，在國內製造男女的對立矛盾，境外勢力生怕我們過的太過舒服，從而給我們來個“田園女權”這種極端的言論，因為一般人都不會像“微博女權”這樣的極端，至少我們身邊的應該是還沒有發現，只有在網絡上才有這種極端的言論。
不過不管怎麼樣我們中國女性大部分都是好的，只是有少部分的女性沒有自己的判斷力才會被自媒體牽著鼻子走，那也只是一時走錯了路到後面還是會覺醒的，就像推翻“咪蒙”這種一樣。
向上走,不必聽自暴自棄者流的話.能做事的做事,能發聲的發聲.有一分熱,發一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗裡發一點光,不必等候炬火.（魯迅）
我們支持尊重女權，但反對“微博女權”和“田園女權”這種極端的言論。
最後最後，大哥大姐們給小弟一個關注吧，這裡就先給你們跪下了，砰砰砰！
