施耐庵的《水浒传》中汇聚了108位好汉，这些好汉们在水泊梁山活得轰轰烈烈；从“天时、地利、人和”到众人接受招安，再到平方腊，连年的征战让108位好汉伤亡惨重，最后跟着宋江回来只有72人。
108位好汉就这样分崩离析了，从充满豪迈之情的《好汉歌》到后期成了哀悼英雄们的挽歌。有不少书迷说：这些都是宋江的错，若不是宋江极力想着招安，108位好汉依然可以在水泊梁山过着大碗喝酒，大口吃肉的日子。何故至于死伤无数呢?
在北宋末年，朝廷昏庸腐败，如同一根朽木；国家内忧外患，满目疮痍。更何况，大多数好汉都曾是被逼上梁山的，而宋江极力主张招安，究竟是对还是错呢？为什么宋江会在国家风雨飘摇之际还依旧选择招安呢？
我们先了解一下时代背景。水浒的时代是发生在北宋时期，故事从楔子开始，起于宋仁宗时期，即公元1058年；而在书中的第120章回中所提到的皇帝是宋徽宗时期，即公元1124年。也就是说，从宋仁宗开始，宋江等人先后经历了英宗、神宗、哲宗，最后才是宋徽宗，共经历五个皇帝时期。
有句俗话说的挺对“瘦死的骆驼比马大”。虽然国家衰败，民不聊生；可兵马、粮草都足以和梁山抗衡。如果只是依靠偷、抢的来维持梁山众人每日果腹的话，终究不是长久之计；更何况，宋江早在梁上打着“替天行道”的旗号，倘若还同之前盗匪行为一般的话，“替天行道”只会成为他们反抗的借口，却不是民心所向。
而宋江之所以选择招安，既满足了自己的私心，同样也是为了给弟兄们谋一个好生路。
从客观的角度来说，宋江有招安的想法是对的，但错就错在宋江在招安后的为官之道和众多兄弟的谋道不同上。
笔者认为：宋江选择招安是出于自己的私心，并不是众多英雄好汉的心之所向。而众为好汉之所以跟随宋江招安是出于对宋江的信任，也是出于兄弟义气。宋江也正是看中了这一点，所以在招安时才会那么顺利。
可是若是从主观上来说的话，宋江选择招安是他走的最臭的一步棋；这也成了宋江以及英雄好汉的一道催命符。
在招安这步棋中，宋江有三错。
其一：志同道合才是人心所向，有的英雄好汉是被官府陷害逼上梁山的，宋江坚持招安，凉了众人的心。
在108位好汉中，武松、林冲、秦明、关胜、索超等人物都是深受官府的残害，被逼上梁上的。其中，武松、林冲之流受官府迫害是最深的，像武松和林冲等人都属于比较直的性格，是非恩怨分明。
官府迫害至此，怎可能会向仇人低头；若不是官府逼迫，原本有大好前程的男儿为何会上水泊梁山，成为“天不收地不留”的匪人？
而宋江强行招安，武松等人当即出来反对。因为对他们来说，官府就是他们的仇人；可宋江却不这样想，一心想着只有报效国家才是众人的出路；他这样的一意孤行凉了众人的心。后来，虽然大家伙跟着宋江选择了招安，其实大多数都是为了义气，并不是内心所向。
这一步棋，让宋江失了人心。
其二：宋江的愚忠和不争，他身上没有反抗精神，永远都是逆来顺受。
宋江的人形象让我想到了《封神演义》中的李靖；细究之后，就会发现两者有太多的相似之处。
李靖所处的商朝在当时也是满目疮痍，黄飞虎投岐和闻太师战死绝龙岭之后，商朝气数已尽，风雨飘摇。可李靖呢？依然还在为商朝卖命，和哪吒在战场上兵戎相见。而宋江也一样，北宋末年，政治黑暗，时局动荡，还时不时的有外强来入侵；在这种黑暗的情况下，宋江竟然想要投靠朝廷，建功立业；实在不是明智之举。
李靖和宋江身上有着同样的特征，愚忠和逆来顺受。宋江，原来是郓城县的押司，因杀了阎婆惜被发配江州。在书中我们看到宋江在郓城做押司的时候很器重，上至官吏嘉奖下受百姓爱戴，这种感觉宋江是很享受的。
他觉得自己有一腔正义，所以一心想要报国，这也是宋江为什么坚持要招安的目的。宋江聪明吗？那是自然，不然怎可能让众位好汉心服口服，誓死追随。可宋江聪明归聪明，却看不清楚当下的局势。
当时的朝廷政局黑暗，奸臣贪官比比皆是；高俅三次攻打梁山对未能得逞，肯定会梁山众人恨之入骨。这个时候宋江不但没有看清局势，还拼命的往前凑，愚蠢啊！
而高俅呢？高俅之所以让宋江等人平方腊，实则是为了坐收渔翁之利而已，等双方两败俱伤而已。可宋江一心想立战功，服从了朝廷，以致于108位好汉死伤大半，令人扼腕！
其实，这也和宋江深受封建儒学教育有关，他有志向，所以不满足现状；一心要想要招安，不愿意与朝廷为敌，也不敢和朝廷为敌。他身上没有反抗精神，有的只是愚忠和逆来顺受。
其三：宋江太过于急功近利，以致于枉顾了众多英雄好汉的性命
在得到高俅的支持后，宋江打着“忠于朝廷”的旗帜去征讨方腊。可是宋江太过于急功近利，终究还是低估了方腊的实力。
宋江在平方腊之前连续打了几场硬仗，没有经过休养生息就着急建功，便远征方腊。路途遥远，疲惫不堪，还要被童贯催这速战速决；再加上方腊在明，他们在暗，不管是巷战、野战、山战，还是进攻城门，都是紧急行军，导致了不少英雄好汉死伤不计其数。
最后，方腊虽然被武松活捉了，武松自己也方腊砍掉一条胳膊，可谓是损失惨重；这都是因为宋江的急功近利造成的。
后记：宋江的是《水浒传》中最丰满最立体的一个人物；如果没有宋江的，水泊梁上不知会变成什么样子？他的形象让笔者想起了毛主席对《水浒传》的评价，笔者也明白了毛主席的意思。
对于宋江，笔者想说：要么不反，反了就别投降，若是中途变卦必定没有好下场。
以上是笔者自己的分析，如果不同的观点，欢迎点评。
爱过一个人，走过一些路——陈百万！
