投基所晧
我們股市的主要目的是讓這些企業上市融資而不是通過銀行貸款，畢竟製造業融資的風險相對較大，可不能讓銀行來承擔這個風險，所以把這個風險甩給市場，讓股民承擔，融資爭取不讓企業倒閉保住工作崗位，至於財務造假問題，那都不是事，大不了一退了之，反正又沒有相應的退市賠償制度，一句投資有風險草草甩鍋，還一大眾拖帶節奏買股票最後公司退市活該，好好的一個資本市場被活脫脫的定位成賭場，所以市值縮水好多萬億壓根就不是他們關心的事情，而且ipo上市融資，減持～再來增發購買垃圾資產搞利益輸送，再來搞可轉債再轉股提一波，多好啊，投行人士，某審委，保薦機構，證券公司，大家都有錢賺，ipo線下配售某保某基金也賺的盆滿缽滿的，多麼龐大的一條利益鏈！對於他們來說，基本都是屬於無本買賣的暴利，所以說答案不顯而易見麼？
巴山蓑衣翁
不說好壞對錯，只論潛力大小。中美股市相比，目前毫無疑問是美國股市潛力更大。並且，二者相差巨大，遠非短時間內可以相提並論的。
首先，從體制上說，美國是資本主義國家，它的資本是被最優先化的。以當下疫情為例，它寧可冒著這麼多生命死亡的危險，也要優先保證資本的不貶值。這和我們國家國民生命第一的體制，是截然不同的。
其次，健全程度不同。美國股市從1792年雛形算起，至今有228年的歷史了。而我國股市自1990年成立至今，只有30年。美圖股市的規章制度，已經相對很健全啦。而我國股市還在摸索階段，距離健全的機制，還有很大距離。
第三，美國股市吸引了全世界最優秀的企業，包括中國的。股市有沒有潛力，最主要是看組成股市的企業。全世界最有潛力的公司大多集中美國股市了。我國股市的企業，現在好公司也逐漸多起來了，但是相比較，還遠遠不夠。
最後，從最直接的賺錢效應比較，美股指數從十年前至今，漲幅巨大。而我國股市指數十年來，幾乎沒怎麼漲。賺錢效應比較，不言自明。
綜上所述，目前來看，美國股市比我國股市更有潛力。
但我們也不用妄自菲薄，畢竟我們發展的時間還很短，再過一百年，相信我國股市一定是世界上最有潛力的股市，這一點，我深信不疑！
快刀不凡
中國的股市和美國的股市相比，你覺得誰的潛力更巨大？潛力應該是指股市誰漲的更高，給投資者帶來更多回報。
十年來，美國股市漲了好幾倍，A股基本上是原地踏步，即使從次貸危機算起，A股漲幅也遠比美國股市小很多。
前一陣子，很多人嘲笑美國股市大跌，對美股下跌幸災樂禍，有人認為美股已經見頂下跌，A股是價值窪地資金避風港，可是打臉來的很快，美國股市反彈超過20%進入技術牛市，A股指數雖然也反彈，但離技術牛市尚有距離，可見美股彈性要比A股大。
股市地位A股被提到新高度，已經成為金融市場樞紐，各方也提到要加大打擊市場違規力度，保護投資者利益，可是這不改變A股偏重融資忽視投資的特點，未來IPO、再融資和減持壓力很大，新增資金與新增市值之間的矛盾依然較為緊張，市場有底部，現在就是差不多底部位置，可是牛市可能依然渺茫。
美國股市走勢沒有IPO、再融資和減持的憂慮，僅僅決定於貨幣政策和宏觀經濟，A股經常性與經濟走勢背離，更多決定於股市制度改革。所以美股走勢更容易判斷，A股走勢更加難以判斷。說不定幾家大盤股IPO就讓走勢出現震盪下跌，IPO多發幾家市場就會調整。一個出其不意的減持就會帶來股價跌停。
