在上一篇文章我談到“張大爺情感課堂”，一點嘲笑的意思都沒有，相反我是很羨慕張大爺能在情感方面的深入研究。正如你所見或者你未見，“情感博主、情感主播、情感寫手”才是當今互聯網的主流。
什麼“只要一招就讓男人被迷住”“那些年我沒有告訴男孩的泡妞絕招”，還有冠冕堂皇的各種泡學、PUB學院，給我一種如果我真要走邪路，一定很順利的感覺。
這個領域不需要你有多高的專業背景，也沒有學校會給你頒發“馭男高手”的文憑，有個心理學背景已經讓人覺得“哇這一定是專家！”這個領域也不需要你有多深的研究，不講究科學實驗、不講究隨機雙盲、也不講究準確答案，畢竟很多作者一開篇就會說“感情的世界沒有對錯”。
所以，我也做一個嘗試，壞一把，教教那些學校沒有人教的情感技巧。我比較好奇的是有一些人明明是渣男、渣女，但是對方依然不捨得分手？還有一些人怎麼能做到讓對方幹什麼對方就幹什麼，俗稱調教？這些人到底是怎麼做到呢的？請關注“高老溼情感課堂”。開玩笑的，情感問題非常複雜，而且沒有最終答案，我只能從我的角度去分析一下，打開我的“影響力十法則”，看到其中有一條，叫做承諾與一致，我想從這個角度能很好解釋這個問題。
我們先不說情感的問題，先說一些其他的場景。
你有沒有碰到這樣情況，走進一家裝潢的不錯餐廳，坐下後發現菜單上的菜貴的離譜，但礙於大腦深處不知道什麼機制在起作用，就是硬著頭皮點了個五分熟牛排，吃的一臉懊悔？我發現自己有過一次這樣的情況以後，就特別想知道為什麼我會這樣。我採用的方法比較極端，就是多次強迫自己走進一家餐廳，看完菜單以後說“不好意思我選錯了”然後徑直走出去（鑑於這個方法有被老闆毆打的風險，不建議大家學習）。
在多次作死以後，我發現了一個自己心理上一個有趣的變化，就是選擇餐廳也好、選擇禮物也罷，其實作祟的並不是選擇的目標，而是自己內心那種“一開始是你選擇後來你又要反悔”的心理阻擋了自己。那首歌怎麼唱來著“當初是你要離開，離開就離開，現在又要用真愛，把我追回來”的糾結心理才是我們選擇之後反悔，卻又無計可施的最大阻礙。
可以這樣描述自己內心的變化，我們先做出了一個承諾（在上面是對某家餐廳外表的判斷，嗯，這家應該不錯），發現真相後（什麼，五分熟的就要78元全熟不得翻倍啊）懊惱不已，但依然希望自己保持一致的吃下去（頂多是下次不去了）。
這就是承諾和一致的意思，我們經常會碰到或者被設計的碰到這樣情況，所以真的值得我們注意！
首先要說的是，承諾和一致本身是一個很好的品質，有這個機制其實是人類進化的選擇。我們之前討論過“因果理論”，人們都希望做事情是有因有果的，但這個不一定是原始人一開始就能認清的希望。在農耕之前，原始人看著天上打雷地上洪水，可能並不會產生這是因為地球自轉加上大氣運動導致的。農耕之後，我猜想一代又一代的人類才開始被教育，我們做的事情是延續且有因有果的，春天播種了秋天就會收穫，在這樣的反覆教育過程中，人們逐漸產生了噢有因就會有果的思想。而這樣的思想又會讓我們產生一種希望做到現在的行為與過去的行為一致的願望，這樣我們才能對自己的行為因果有解釋權，才能確保自己的行為是正確的。
但是很多情況下，由於時間、地點、背景都變化了，我們還沒有發現，依然保持著以前的做法，就非常的危險了。終於可以進主題了，那些渣男渣女在一開始的時候都表現的特別好，送花送禮物天天微信打卡，但是一旦過了甜蜜期，就不再熱情；但是另一半已經被之前的行為迷惑，做了粗淺的判斷“這個人應該還不錯”（這裡就跟看到那個裝潢不錯的餐廳一樣的感覺），也暗下決心要墜入一場海枯石爛的戀愛，並用行動表達自己保持一致的想法。可是，你也知道，天長地久的只有毛爺爺，哪有什麼海枯石爛的愛情，這樣的故事結局多半是給世界多造了一個怨人。
所以，當環境變化後，你依然保持著自己之前的判斷，做出一個自己沒有深思過的選擇，這個時候你要警惕了，大腦深層次已經代替了皮層大腦替你做了選擇。不想做情感上的怨人，就要正視自己的心理變化，反覆從餐廳走出來聽起來很滑稽，但是很多人就是反覆坐在自己不喜歡的餐廳裡，吃著從來沒有對過胃口的菜。
