于汉超涂改车牌一事还在持续发酵。与之前争议的焦点在他为何不守交规不同，目前外界更关注的是恒大开除于汉超是否量刑过重。对于这个问题，《人民日报》给出了权威解读，他们表示：恒大开除于汉超完全是有法可依，所以不存在量刑过重。
4月14日，恒大国脚于汉超在大街上涂改车牌的行为被路人抓了个现行。随后广州交警第一时间介入并展开详细调查，之后认定于汉超违法，并给予其罚款5000元、行政拘留15天的处罚。由于于汉超的行为已经违反了恒大“三九队规”中“严重损害公司品牌形象者开除”、“有任何违法犯罪行为者开除”这2条，所以恒大依据队规将其直接开除。
恒大将于汉超开除的消息立即引爆中国足坛，舆论也立即反转。原因就在于，不管作为一名球员还是作为一名普通公民，于汉超都受到广大球迷的喜爱。所以，有些人认为恒大这么对待一名功勋球员有量刑过重的嫌疑。
对于外界关于恒大开除于汉超的争议，权威媒体《人民日报》给出了自己的解读。
国际体育仲裁法庭仲裁员、《中华人民共和国体育法》修法小组成员、上海通力律师事务所吴炜律师表示：首先，“三九”队规是恒大俱乐部的纪律队规，不但已经向球员进行了多次传达，并且在整个足球圈也已经广为知晓。俱乐部此前已经多次依据“三九”队规做出纪律处罚，并即时进行全队通报，于汉超也在场并无异议。俱乐部全体成员均对此十分了解，在此情况下，据此可以作为开除球员的依据。
其次，虽然于汉超的行为可能没有触及刑事犯罪，但是根据队规和工作合同，已经属于严重违纪行为，构成了俱乐部解约的正当理由。
第三，与传统劳动合同争议不同的是，职业俱乐部与其球员之间工作合同的争议，应由中国足协仲裁委员会审理。这点已经有国内法院的判例可循。于汉超与俱乐部之间工作合同属于足球行业内部管理的合同，也约定了适用足球行业规定，因此中国足协仲裁委在审理时首先以足球行业规定、合同约定和行业惯例为优先适用。
根据吴炜律师观点，恒大开除于汉超完全是有法可依的。由于于汉超早就认可了恒大的“三九队规”，而且也与恒大签署了工作合同，所以恒大完全可以依据“三九队规”将其开除。
另外，恒大开除于汉超即便存在合同问题，也应该交由中国足协仲裁委来审理。但中国足协仲裁委在审理球员这类案件时更多还是以足球行业规定、合同约定和惯例为主。也就是说，中国足协仲裁委会更多支持恒大的决定，将于汉超直接开除。
