方方日记快速发表网友们有何看法?

儒家品格


本来是应收获杂志的约稿写的,后来由于内容敏感,社会反映强烈,国内没有出版社敢出版了。但相关内容有正好是西方别有用心国家、机构或者政客们求之不得的,有与我们方方一直以来其动机和目的气味相通,便一拍即合,既可以作为投名状,又可以名利双收,结合以前未发表的软埋,就知道起用心是以一贯之的。俗话说得好,狗即使有肉吃,有骨头啃,他也改不了吃屎的本性[大笑]


高原牛仔1


一个内心阴暗,满腹牢骚与抱怨的老太太,喜欢给人戴高帽,容不得批评,称批评者是极左。明显就是分左右派的思想。鼓吹文学无国界,用来掩盖其丑恶卖国行径。


左氏春秋余墨香


有个叫“圆圆”的写手创作了一本“魔幻现实主义”巨作!已经在电商网站上预售了。

这本“魔幻现实主义”巨作对当今社会的贡献是其可以当成一块与人交往中能识人的试金石。

这样一块试金石,今后的日子里,在各位与人交往中应该会有所帮助。

圆圆和他的“魔幻现实主义”巨作妇孺皆知,如此热门。如果一个会上网,会用手机的人,没有看过,甚至没有听说过圆圆。那么大致可以判断这是个与时代脱节的人。

如果对方不是完全与时代脱节的人,那么进入下一步。探讨对方对圆圆看法。

网上支持和反对圆圆的声音很多。首先我们先确认下事实。

事实上,不论读者支持还是反对,都不会也无法否认,魔幻现实主义巨作描述的“事实”大部分是阴暗大于光明,偏面大于全面,破坏大于创造。绝望多于希望,打击多于鼓励,批评多于赞扬。

事实上,圆圆不论是个人原因还是外部因素,创作出这部魔幻现实主义巨作,是过大于功的。《宪法》规定:中国公民有权利和义务维护国家荣誉、尊严和利益。如果说圆圆在疫情期间给公众造成了负面影响,仅仅只是人民内部矛盾。但是亲自授权给国外出售,就是危害国家安全了。原因只有一个,不符合国家利益!国家即便是没有追究责任,那也是因为国家宽容了你,而不是因为你做的是对的!

基于以上事实,可以通过观察对象对魔幻现实主义的认识来判断支持的人是什么身份,什么性格和什么类型。

首先,支持的人一定是不懂法的。《宪法》对他们来说看过的可能性很小,甚至都没有听说过。那么法盲可以交往吗?

其次,支持的人不可能是党员,公务员,政府官员,甚至稍微合法正当的企事业单位人员。因为党纪国法不允许他们支持有损国家利益的行为。那么思考一下持支持观点的人职业是干什么呢?

再次,支持的人一定不是乐观开朗,积极向上的人。一个人如果总是盯着社会现象的阴暗面津津乐道,乐此不疲。跟里弄的八卦大妈何异?与他们交往,他们只会看到人的缺点,看不见人的优点。这样的人值得交往吗?

小结一下,反对圆圆和魔幻现实主义的人不一定都是可以交往的对象。支持她的人,绝对不要深交!

编者这里用的是小结而不是总结。因为编者认为圆圆是为社会做出了一定贡献的。在疫情初期,通过她的作品,能更快地把灾区的信息传递出去,得到国家的重视,起到了积极作用。

编者在这里强调圆圆的贡献是觉得:如果她是无意或者个性使然冒犯了国家的荣誉、尊严和利益。那么她在批评与自我批评的时候,还可以保留点面子。如果她是为了某种利益出卖guo家,那么她的贡献就是偷鸡不成倒蚀把米。


分享到:


相關文章: