說教育
現在網上出現一種說法稱：歐美各國在抗擊疫情上有意放水，其目的就是定向清除老年人，以減輕整個國家的養老負擔，讓國家重新恢復活力。按照聯合國的傳統標準是一個地區60歲以上老人達到總人口的10%，新標準是65歲老人佔總人口的7%，即該地區視為進入老齡化社會。我們往小了說，就假設歐美國家的老人佔總人口的7%，那麼美國大概有2000多萬個老人，英、法、德等國也有400—600萬個老人，要清除這麼多老人，這是難以想象的。
根據多方的預測，美國將在這次疫情中死亡10—20萬人，就算死亡的人群都是老人，那麼也僅佔老人總數的0.5%-1%，在這種情況下很難說減輕了多少負擔，疫情的大規模擴散反而要花費更多的錢，3月初，美國國會已經批准通過了80億美元（約合560億人民幣）的專項抗疫資金，後續還可能需要更多。再者疫情導致歐美經濟幾乎停擺，人員大量失業，這些都給歐美國家帶來巨大的負擔。
失業人群在領取救助 如果真的如一些人所猜測的那樣，歐美放縱疫情的擴散是為了定向清除老人，那麼實施這個計劃的人，肯定是個瘋子。這不僅是道德問題，而是疫情一旦大規模爆發，會有太多的變數，會有太多的附帶損傷，一旦處理失當對一個國家來說將是災難性的。
綜合的看，新冠肺炎疫情的確造成了歐美國家一些老年人的死亡，但是這些死亡的老年人數量僅佔老年人總數的0.5%-1%左右，甚至更少，這根本扭轉不了歐美國家進入老齡化社會的現實情況。真正要解決國家老齡化的問題，只能通過提高國民的生育率，除此之外，還有一個比較差的辦法，那就是通過吸收外來移民來使國家年輕化，不過這會加劇歐美國內的族群對立問題。目前歐美各國民粹主義盛行，通過吸收外來移民來改變人口結構的方法變得越來越不可行。
期待您的評論和關注
三尺命看國際
這次肺炎疫情來勢洶洶，從全球範圍來看一發而不可收拾。不管小的，年輕的，年老的都無一倖免。但是死的人當中，老年人最多，因為抗疫力最差，而年紀越輕死的人就很少。我們知道歐美年齡結構來看，年齡結構失調，老齡人偏多。因此，這次疫情，毫無疑問，美國要死很多人，估計貳拾伍萬左右，而歐盟呢估計也要死叄肆拾萬人。從這個數據來看，總體影響不了美歐總體老齡人偏多年齡結構，但是心理影響較大。畢竟這麼多老年人因疫而亡，總是一件念人悲傷的事。
劉海888
這次疫情是歐洲國家的老年人大量死亡，人口結構發生變化，也許存在生活資源再分配的問題，給年輕人生養孩子減輕壓力，同時，經濟下滑又給他們增添擔憂……
