非孟勿扰
现在鲍某明把与李某星的关系往″童养媳″方面指认。这违法吗？
年龄很关键。根据报道来看，鲍某与李某建立收养关系时，李某已年满十四周岁。虽然从《收养法》来看，鲍某与李某的收养关系并不合法，但并不能否认鲍某对李某存在事实上的收养和监护关系。
十四岁是一个非常关键的年龄。因为根据法律规定，未满十四周岁的妇女属于幼女，不管幼女是否自愿，与其发生性关系都将涉嫌强奸罪。一旦年满十四周岁，虽然还是未成年人，虽然属于限制民事行为能力人，但对于双方自愿的这种情况便不再受法律追责。若双方是“童养媳”，这个更多的是一种畸形情况，鲍某与李某发生关系也就是一种不道德的行为，达不到犯罪的严重程度。
另外一个则是自愿性。不管是什么关系，甚至是特定情形下的夫妻关系，违背妇女意愿的性行为都将可能涉嫌强奸罪。但是这个性犯罪的取证及认定上确实存在难度，特别是发生在一些具有恋爱等特殊关系，或者共同居住生活的人员之中，往往因为这些特殊关系而对于自愿与被迫之间难以认定。鲍某的这个案件同样存在这个问题。
叶律师
4月8日晚，有媒体曝出一则资本圈惊天大新闻，山东烟台一家上市公司高管鲍某明以“养女”名义控制一名女孩李某星长达4年之久，并对其进行多次性侵，第一次性侵时李某星刚满14周岁。
李某星生长在单亲家庭，其母认为女儿一直不顺利，出于迷信考虑欲为李某星寻找一养父母冲灾，2015年9月，鲍某明以养父的身份领养了陈某星，并将其带走，12月鲍某明在天津老家对陈某星进行了第一次性侵。
李某星称自第一次在天津被鲍某明性侵后，在北京又不断被性侵，2016年起以“父女”关系住在山东烟台世茂海湾公寓内，2019年4月李某星发高烧并在生理期又遭强暴，促使受害人报警求救，烟台市公安局芝罘分局经侦查后综合各种证据认为鲍某星没有犯罪，后经受害人律师提供了新的线索，芝罘分局在10月9日决定立案侦查。
现在案件正在侦破过程中，鲍某明称是在和陈某星谈恋爱，今后是准备和她结婚的，还出示了些双方微信聊天记录，里面陈某星多次提到“亲爱的”“结婚”等亲密内容，陈某星还提到让鲍某明再等她2年，二人还约定去拍婚纱照，不过该聊天记录真实性尚未确以。
现在不管是谈恋爱也好，今后准备结婚也罢，关键是在李某星14周岁时，到底鲍某星有没有性侵她？因为14周岁以前属于幼女，和幼女发生性关系就是犯罪，但要拿到这个证据几乎是不可能的。如果鲍某明死咬着养着陈某星就是养大后当老婆的，我们也只能在道德上谴责他，但这并不属于犯法行为。
目前，针对鲍某明性侵一案，引起了上级的高度重视，最高检察院和公安部已派出联合督导组赶赴山东，最终案件定会水落石出。
谢谢阅读
五班长
不管这个乌龟王八蛋如何抵赖，他现在已经不能全身而退了。鲍某又把与李某的关系故意向″童养媳″方面引导，显然是避重就轻，为自己开脱。但我认为为时已晚！不仅不能光亮自己，还加重了罪行，最低是知法犯法了。
鲍某与李某确立收养关系时，李某并没有年满十四周岁。而是等李某在自己身边长成十四周岁的二个多月后，才奸淫了“养女”。以后，在长达三、四年的时间里，丧尽天良的鲍某经常引导李某看儿童色情片，在自己的居所装摄像头对李某进行严密的监视，还对少不更事的小兰进行洗脑，说什么：“爸爸”把你摁在床上……是爸爸对你好，喜欢你……”，引导李某将来在事发时，为自己开脱罪责。
这些细节，李某已公诸于世，并掀起了轩然大波。不管鲍某多么狡猾，犯罪了是铁板钉钉的事。只是等警方调查结果出来后，再定罪与量刑罢了。
现在能坐实的是，二者并非正常夫妻关系，这就说明李某没有配合鲍某进行性行为的义务。尽管我国法律上对“婚内强奸”不特别重视（就以往的案例看），因为二者不属于婚内，所以鲍某变态地强行（如诱导等）与李某发生性关系，已构成了强奸罪。
纵使鲍某把他与李某星的关系往″童养媳″方面指认，现在的″童养媳″也是违法的。退一步讲，双方即使存在事实上的情人关系，却没有领结婚证。鲍某强迫性交也构成强奸罪，只比奸淫幼女罪轻些。那么，″童养媳″论对鲍某是有害无益的。
在情人的关系中，女方的性交同意表现出一次作废的特点，即她同意后男方即时实施了性行为，也就是这一次生效。女方的允许没有持续性的性质，情人关系与夫妻关系存在了这样的不同。以李某的陈述，鲍某在没有经她同意的情况下，发生性关系绝不是一回两回。因而，鲍某想以“童养媳”论来自圆其说，也逃不了法律的制裁。反而因为捏造事实而有可能“罪加一等”。
还有一种说法是，鲍某与李某的母亲有契约，所谓“送养”只是幌子，里面有利益纠葛。如果这种情形被证实，对鲍某个人的“童养媳”论是一个有力的支持，但，我看也存在买卖人口的嫌疑。不过，这样也根本无法改变鲍某强奸的事实。李某在被母亲送养时，没有成年，待其成年后才奸淫了她。以鲍某的法律知识，肯定清楚李某的母亲没有处置女儿的性的权利，纵使李某的母亲同意某种交易，李某没同意，鲍某还是犯了强奸罪。他泡制出的“童养媳论”无异于把自己又往监狱方向推了一把！
总之，鲍某把他与李某星的关系往″童养媳″方面指认，仅这个指认动作就又触犯法律了。
