我并不是一个多么喜欢养小动物的人，这倒不是说我多么的讨厌它们，而是我总觉得如果养不好的话我会比较内疚。但是家人比较喜欢，于是在去年我们还是领养了一只小猫。尽管事先说好了我什么也不用管（因为之前我一直是拒绝养宠物的），但是结果现在从日常的铲屎、打针、喂食等等几乎都是我包了……
有一次带她去打预防针的时候猫咪的状态不是很好，尽管宠物医院的工作人员三人齐上阵，但是她还是拒绝配合。
最后实在没有办法只好采取了强制的措施即两个人负责抱着她一人负责打针。
而在这个过程中，猫咪好比收到了巨大的威胁可以说是歇斯底里的哀嚎。
幸好过程很短暂， 但是那一声声的哀嚎却在过去几个月后的今天我还是能够记忆犹新。
所以当我看到山东理工大学的这位范源庆恶行的报道时，尽管我不用去看那80多只流浪猫的爱好视频我也会情不自禁想起自己家猫咪的那个时候可怜、无助的样子。
在我个人看来，这位范同学缺少做人最基本的底线！
我不禁在想：一个人的心理是如何的扭曲才能够做出来在猫还存活的情况下，用剥皮、掏肠、火烧、电击等残忍的方式将猫虐待致死的行为！
而且令我感到恐惧的是，今天他能够对猫咪这样狠毒，未来他会不会对其他动物，甚至是人类也如此丧心病狂？
而面对指责，范同学的态度相当恶劣“管你吊事？”、“你想死是不是”！
“你想死是不是”的背后我想说不定他已经在心里把对方实施了一个遍他在猫咪身上的残酷恶行！
恶行的曝光范同学所在的大学山东理工大学发布了《关于范源庆同学虐猫视频事件的声明》，声明称：
近日，有微博反映范源庆虐猫及在网上发布、转发虐猫视频，经核实，该事件中所涉当事人范源庆为我校数学与统计学院2016级学生。学校对此事件高度重视，已对该生进行严肃批评教育，并责令其对本事件造成的不良影响向广大网友致歉。学校将进一步调查研究，依法依规严肃处理。同时，学校将加强学生的教育管理，努力培养有社会责任和健康身心的合格人才。
说句实话，这则声明里的哪怕是一个标点符号我都不愿意看！
在我看来我唯一能够接受的处理方式就是：监狱学生的行为表现，学校考虑其行为或有可能给校园内的生物甚至人生命安全带来威胁，责令其不得返校需接受心理治疗，经医学确认其心理无碍后方可回归校园。
然后鉴于他的恶行给予相应的处分，最好是直接开除。
而范同学的道歉信我也思考看不到一丝的悔改。
他怎么会认识到呢？
他的行为一方面是扭曲心理的表现，另一方面则是为了贪图利益——他竟然会把录制的视频进行兜售。
谁会相信他是真的“自责和后悔”？
我更愿意相信他不过是看着事情闹大了然后自己必须“低头”罢了！
本质上他的扭曲心理并未得到任何的外部干预！
不过就是接收到点批评，试问他从小到大接的还少吗？
但不依旧还是犯下了如此恶行吗！
看到他的任何一个字、标点符号我都觉得恶心。
而令人非常遗憾的是对于虐待动物的处罚上目前我们国内还是非常缺少法律处罚依据的。
如果受害的动物是属于保护动物，那么还好说，有相关法律明确规定处罚标准。
如果受害的动物是普通的动物如果有主人的动物，那么也会有相应的赔偿责任。
但是如果受害动物是流浪动物，这就没有法律依据了。
呼吁早日推出《反虐待动物法》，你不喜欢没关系，遇到危险你也可以实施必要的反抗行为都没问题，但是你没有权利去虐杀它们！
范同学今天的扭曲心理不是一朝一夕养成的，客观讲，他的心理问题是离不开他的成长环境的，尤其是他的家庭教育环境。
通常来说，一个孩子生长在一个充满戾气、暴力的家庭环境中是非常容易导致他自身也会具有这方面的问题倾向。
而仅仅是对他采取批评教育的方式，我个人认为太过形式主义了。
这种人今天能够虐杀流浪猫，我表示非常担心明天他会把刀挥向人类。
因为在我看来这一层的“突破”不过就是看他心理扭曲程度的变化而已——“丧心病狂”的兴奋会想毒瘾一样始终存在其精神世界，如果不能够治愈，那就只会不断恶化！
所以对其严惩、对其进行心理健康纠正才是关键，而区区道歉，恕我直言，请去跟80多只被你虐杀的流浪猫说去，它们能够原谅你是它们的选择，但是我绝无可能原谅这货！
