文章选自公众号有态度青年
我是岛岛。
这瓜，真的，还没完没了了。
从罗志祥出轨，到屈楚萧PUA，
从经纪人，到蝴蝶妹妹，
从郑爽文艺评论，再到张雨绮怒剪八爪鱼......
讲真，这是上次继薛之谦的瓜之后，
我吃的最酣畅淋漓的一次。
我以为这场为期两天的全民吃瓜，到今天应该要结束了，
直到今天早上再翻一遍微博，
这瓜真的，绵延不绝啊......
二话不说，继续吃！
01
Hebe，我本人路人好感。
歌还不错，平时的炒作营销也很少。
很意外地，这一次罗志祥出事，
她竟然出来发声了，她是怎么说的呢？
全篇贴在下面，大家一起来品品吧：
文章挺长的，帮大家提炼几个要点：
1、请媒体“大德”，不要过度兴奋地谈论渣男有多渣；
2、年轻孩子会受误导，他们正在看见一种用网络制裁前情人的攻击力；
3、想要揭发恶行，可以报警，而不是在网络传播，诉诸网络的情爱报复，不该被津津乐道；
4、不要等孩子成为了恐怖情人，再来抱怨教育少了点什么。
乍一听，是不是还是那个克制、理性、中立的Hebe，
但是，仔细去思考这里面的每一点，都让我觉得有那么一丝不对劲。
到底哪里不对劲，我们一点点来看：
首先第一条：让媒体大德，不要过分关注渣男这个话题，
emmm，湾湾媒体八卦渣男渣女不知道多少年了，再说这样的情况，放到任何一个国家都成立，多少年没变过，
怎么到了这件事上，偏偏要媒体停止发言？真的没有私心么？
第二，年轻孩子会学会在网上制裁前情人。
按照这个逻辑，被骗了9年的周扬青不该发声，
渣男罗志祥，还可以顶着“宠妻人设”行走江湖啊，
一茬接着一茬的小姑娘继续被骗，
多人运动的参与者，继续隐藏在水平面之下。
这样的世界，真的更好么？
别说什么会教坏孩子，这样的一套说辞，
让我不禁联想到之前《奇葩说》关于救猫救画那场辩论中，蛋总那段精彩的演说：
“近处的哭声你都管不了，你还管得了远处的哭声么？”。
放在这里，刚好完美适配。
深陷漩涡深处，受渣男欺骗了9年的周扬青，我们还顾及不到，
就开始考虑远处“被带坏的小孩”了？
说真的，我不想黑Hebe，但是这一番话，说得还是有点太圣母了。
分享一段郭老师的名言：
我其实挺讨厌那种，
不明白任何情况就劝你一定要大度的人，
这种人你要离他远一点，因为雷劈的时候会连累到你！
刀没有扎在自己的身上，那种痛，别人怎么会懂呢？
02
咱们接着聊。
再来看看Hebe指出的第三条，
想要揭发恶行，可以报警......
这句话，我真的听得非常火大。
朋友们，这像不像是你去某些部门维权，
对方推脱你说，你可以报警解决啊。
怎么说呢？妥妥地打太极。
报警？这种情况下，怎么报警？
没暴力、没性侵、没涉du，周扬青，拿什么报警？
可是，她所经历的痛苦都是真实的，如果事情绝望至此，
周扬青，难道连为自己说出真相的权利都没有么？
还有最后一条，最义正严辞的一条：
不要等孩子成为了恐怖情人，再来抱怨教育少了点什么。
说真的，我相信，我真的相信，
Hebe有过对于此次事件的公众影响，有过深刻的思考，
但是，这样的说法，我还是不太能接受。
我在想，年轻孩子们，究竟需要接受怎样的价值观呢？
到底是，在感情里受了多大的委屈都不要说出来；
还是说，一个人做了错事，就要付出代价，
无论他是普通人还是公众人物。
大家心里，应该都自有公断吧。
03
说实话，写这篇文章，我其实有点忐忑。
我仔细思考了一下我忐忑的原因，
大概是，Hebe的这一通观点，听上去太过“正确”了。
似乎如果我觉得不舒服，
那就是不懂得给“孩子们”树立榜样；
那就是纵容网络时代的孩子们，
全都变成会在分手后捅刀子的“恐怖情人”，
这样一套说辞，听上去确实很“客观”，很“公正”，很有“大义”，
但背后潜藏的偏向性，却让人感到浑身不自在。
就像网友们说的那样：
“如果罗志祥是大陆人，周扬青是台湾人，她还会这么说么？”
“如果她没有和罗志祥相识的关系，她还会这么说么？”
说真的，我真说不准。
更何况，客观地说，周扬青锤得够客气够体面了，
如果连这样的程度都接受不了，我不知道该如何形容Hebe对于渣男的态度了，
是全然接受，然后默默隐忍么？
还是明明被那样狠的伤害了，还要装作一副大度体谅的样子？
对不起，不仅周扬青做不到，
我们这群会带坏小孩子的看客们，也做不到。
写在最后
此外，周扬青在那篇酣畅淋漓地分手声明里，已经说的很清楚了，
她公开的原因，不是报复，不是冲动，
她只是不想有更多的女孩被骗，
天真地以为自己是周扬青以外的唯一。
这样的理由，还不够充足么？还不够硬气么？
那些个把说出渣男恶行，曲解为恶意报复的“恐怖情人”的人，
在她们的眼中，似乎只要是女孩分手，
就一定会歇斯底里、破罐破坏，
如果还能保持最后的理智和体面，那一定是硬撑的伪装而已。
呵呵，真的呵呵，
这多像另一种版本的“女德”。
参考资料
图片来源：微博
