據外媒報道，美國官員6月20日證實，一架美國軍用無人機在霍爾木茲海峽上空被伊朗地對空導彈擊落。美伊雙方就無人機被擊落的地點各執一詞，伊朗方面認為這架無人機入侵伊朗領空，美國方面則堅稱是飛行在國際空域。
MQ-4C“海神”的驗證機
這架被擊落的美軍無人機，是隸屬於美國海軍的MQ-4C“海神”的驗證機——RQ-4ABAMS-D(廣域海上監視項目驗證機)。而美國中央司令部的聲明，則宣稱被擊落的是RQ-4A“全球鷹”無人機。當然不論是那種型號的無人機，都是去執行偵察伊朗的任務。但是，美伊雙方爭議的焦點是這架飛機被擊落的地點。其實仔細分析雙方的發言，會發現其實美伊的說法並不矛盾，為什麼呢？負責指揮中東地區的美軍中央司令部發言人表示，無人機沒有飛越伊朗的領土。注意，說的是沒有飛越領土，至於是否飛越領海，人家沒說，伊朗也沒說這架飛機飛越我領土，伊朗說的是它飛越了我的領空。大家都知道，領海上空也為領空，只不過領海上空的領空有點特殊。和領海一樣，聯合國海洋法公約有一個所謂的無害通過原則，這個原則是指別的國家民用的船隻、飛機無害通過領海或領空一下是沒有問題的。問題是軍用飛機，軍用偵察機從領海上空飛，這能是無害飛行嗎？我現在比較傾向於伊朗方面給出的說法，那就是美國一架大型遠程戰略型的無人偵察機，從中東地區的美軍基地起飛之後，從海灣、波斯灣，沿霍爾木茲海峽往外飛，貼著伊朗領海線外飛，幾度接近伊朗領空，遭到警告。飛出來之後，又飛回去，順著霍爾木茲海峽往回飛的時候，一度切入了伊朗的領海線，或者說侵入了伊朗的領海上空，伊朗警告無效的情況下將其擊落。
美國中央司令部放出的示意圖 右圖為全球鷹無人機拍攝的最後畫面
或許有人會擔心，伊朗這架價值近2億美元的軍用無人機不怕遭到美國的軍事打擊嗎？但是，比忘伊朗是一個有一定軍事實力的地區大國。如果伊朗任由美國的飛機飛越領海上空，只是口頭抗議，而無實際行動，那是否就意味著以後美軍飛機可以隨便飛了，那會導致什麼後果？一是伊朗在美國面前暴露無遺，美國想偵察什麼都可以；二是如果這樣做伊朗還有底線嗎，雙方在對峙博弈中，伊朗作為一個國家它是有底線的。更何況，伊朗這次的行動還是有把握、有分寸、有拿捏的，可以講是有理有利有節的。有理，伊朗絕對佔理，有圖有真相，對航跡分析得清清楚楚，是美國軍用無人偵察機進入伊朗的領海，多次警告無效，侵入一兩分鐘後才被擊落的。如果說是不小心進來，滑一下幾秒鐘就飛出去，那肯定不會打；有利，這次事件是在伊朗絕對的控制範圍之內，地對空導彈火力範圍絕對可以控制，而且打的是無人機；有節，有節制，沒有肆無忌憚地開火。伊朗公開地講，還有一架P-8A反潛巡邏機在那兒，對伊朗的潛艇同樣構成威脅，但是伊朗沒打，考慮到那是有人機。當然那架飛機有沒有進入伊朗的領海領空另當別論。所以，從伊朗的角度來講，做到了有理有利有節，既給美國的入侵行為以強烈的反擊，同時也沒給美國全面開戰留下藉口。
伊朗展示的無人機殘骸
其實，此事件發生後，美國總統特朗普下令要對伊朗發動軍事打擊，但是在行動開始前又撤回了命令。美國為什麼會突然叫停？有這樣一句話：如果在決定打響一場戰爭之前，並沒有想好如何去結束這場戰爭，那麼你這個決策可以說是非常愚蠢的。所以從美國的角度來講，對於發動軍事打擊可能開始就有點猶豫，反覆考慮之後還是下令叫停這次行動。我覺得核心的原因有兩點：第一是不是真的要打？第二是不是有能力打。1981年至1988年兩伊戰爭期間，伊朗、伊拉克打到最後都精疲力盡了，當時美國同伊朗打過一仗。伊朗從兩伊戰爭結束到現在，基本上沒有再經歷大的戰火和衝突，應該說國力和軍力這些年一直在積累、一直在增強，與兩伊戰爭期間的軍力相比是不可同日而語的。而且現在伊朗同伊拉克關係很不錯。另外，伊朗的反擊力度和兩伊戰爭時期能一樣嗎？現在的伊朗擁有彈道導彈的，甚至有中遠程的彈道導彈，覆蓋整個中東地區是沒有問題的。美軍在中東有很多軍事基地，那些基地所在區域伊朗難道打不到嗎？如果伊朗向那些美軍基地反擊難道不會造成相當大的人員傷亡嗎？這些問題作為總統他必須要考慮。
伊朗拉德（R'ad）防空導彈系統
或許，正是由於伊朗在此次擊落無人機的事件中“有理、有利、有節”，所以才讓美國人無法進行打擊報復。但是未來的雙方博弈將會想那個方向發展，還需要進步一步觀察和分析。
