鬍子論股市
作為原重慶市長黃凡奇是中國12屆人民代表大會財經委副主任委員，復旦大學客座教授。近期就股市印花稅問題說：世界主要國家除了印度與中國仍然在用外，其他國家都已經取消。作為央行今年以來四次降低存款準備金率，其政策幅度與操作體現對實體經濟的支持。相對銀保監會對於實體經濟的支持體現在項目與資金的傾斜上。作為財政部在稅收特別是印花稅對股市的支持，不但是資金的支持，更重要的是與世界主要國家稅收的一致性。同時也會為提振股市發揮作用。證監會這次通過國務院副總理劉鶴講話體現出對資本市場法律法規建設的推進上，特別是明確了銀行子公司理財資金，地方政府財政資金對於上市公司股權質押維穩的進入的法律法規的界定。同時對於基金與私募基金參與股權投資法律地位的確立，源自與20181022劉士餘在基金公司大會上的講話。還有上市公司回購自家公司股票的法律界定都有了政策的推進。
總之這次在股市降低到2449點，對於中國股市流動性已經枯竭，同時上市公司3000多家公司都進行了不同程度的質押，其中不乏爆倉的上市公司以及強平資金，融資融券資金的縮水到8000億以下，還有各種出逃資金已經嚴重的威脅到資本市場的安全。
如果再加上美國股市下調對中國股市的影響，還有臨近年底中美貿易戰到了攤牌時候。這時我們不得不考慮下一步，股市繼續下跌帶來壓力是具體的。
因此，20181019國務院副總理劉鶴代表政府的講話，對於提振股市信心是至關重要的作用。20日又召開了財政部，人民銀行，銀保監會，證監會聯席會議。這樣才有了20181022券商股板塊的整體上升，直接帶動指數上升百點。但願政策能夠持續下去。同時也希望印花稅政策能夠取消。
時剛軍
黃奇帆在復旦首席經濟學家論壇上，提出了取消印花稅的建議。與此同時，對於註冊制、退市制度等建議，還是非常值得證監會的參考。
實際上，這些年來黃奇帆一直以敢言直率有學識的姿態展現，但對於黃奇帆在各領域的建議與觀點，實際上還是具有不少的可參考性。回顧當年在重慶的時候，黃奇帆有能力把重慶房價控制在一個比較穩定的狀態，恰恰說明了房地產管理並非沒有辦法，只是願不願意動這塊奶酪罷了。
對於資本市場改革，其實黃奇帆的建言還是比較到位的，也點中了中國股票市場發展的要害，而現階段的股市非理性波動，從一定程度上與出牌順序有誤有或多或少的關係，把股市政策牌子打好，改善股市的優勝劣汰功能，充分了解投資者需要什麼，需要解決什麼問題，這才能夠從真正意義上救活股市、盤活股市。
郭施亮
其實各國都有對交易進行抽成，這個是無法避免的，如果沒有印花稅，那就會有資本利得稅，紅利稅等。
如果說取消印花稅，那以後應該會出臺資本利得稅（交易盈利抽成）了，股市猶如國家開的du場，哪有不收稅的？
比如說美國，沒有印花稅，但是資本利得和股息稅稅率在15%-約20%不等。
香港和英國都有印花稅，但是沒有資本利得稅，和中國差不多。不過英國股票印花稅是千分之五，比中國的千分之一貴多了。
基本所有國家都有對股市交易徵稅，所以取消印花稅也不見得是什麼好事，只會是短期的刺激，並不能改變大的趨勢。
當然，交易成本越低肯定越好，對投資者肯定利好，對股市短期利好，對財政收入肯定是利空了。
所以，黃教授的這個建議雖好，但是並非改變股市的根本性措施，無需抬的太高。
趙冰峰財經
對於黃奇帆提出取消印花稅的建議，我認為，不能單獨拿出來議論或討論，原因就在於，印花稅的徵收率已經很低，即便取消，也很難對市場產生明顯提振作用。更重要的，在沒有開徵資本利得稅前，印花稅一定程度上還能夠對短期炒作形成一定的約束。特別是機構和大資金的短期炒作，會有一定的限制作用。要取消印花稅，就應當同步研究開徵資本利得稅。
不僅如此，黃奇帆還提出了註冊制、退市等方面的問題。尤其是退市制度，黃奇帆認為，只進不出的市場，是一個殭屍市場。這句話可謂點出了目前股市的最大痛點。一方面，退市制度不全面建立，垃圾公司不清理出場，股市就很難步入健康有序軌道；另一方面，如果沒有良好的退市制度做保證，註冊制就永遠只能是紙上談兵，不可能走進現實。
眼下，投資者聽到要新股發行，就立馬情緒緊張。尤其是融資量較大的新股發行，會立即產生恐慌情緒。導致一些企業原本可以從市場獲得更多發展資金，也被迫減少融資量，使股市的融資功能也很難得到充分發揮。原因也在於，垃圾公司佔據了太多市場，垃圾公司對市場的傷害太大。
所以，對黃奇帆的建議，應當全面綜合來看，而不只是一個印花稅。印花稅，實在是股市太小的一個問題，取消與否，對市場的影響都很小。只有退市制度，老師影響市場是否穩定、是否健康、是否有序的關鍵，也是股市能否成為企業融資、居民投資的重要平臺的關鍵。
譚浩俊
這個建議還是很有價值的。換句話說，黃奇帆的建議，是對股市實質性的利好。
取消印花稅，本質上就是將財政部門的得益，回饋給投資者，有利於股市交投活躍，是一個實質性利好。因為上週的相關利好，不過是“喊話利好”，就是堅定投資者信心的一系列表態，但本質上沒有什麼利好。實際上是告訴大家，我們經濟很不錯，股價現在很低，你們買吧買吧。就這個意思。
黃奇帆的建議好幾條，都是直擊A股弊病，可以說是很有價值的建議。而取消印花稅，是實質性利好，直接針對交投。同時，取消印花稅，有助於投資者收益。也就是讓存量資金可以少支出。
如果全面瞭解黃奇帆在2018復旦首席經濟學家論壇上幾條建議，就會發現，取消印花稅是最直接的利好，而最有價值的建議，還不僅是取消印花稅，而是“建立健全的退市制度、以企業年金等作為機構投資的源頭活水、加強上市公司運行中的規範性制度建設”等建議，這些建議，是從股市長治久安角度來考量，可以為資本市場帶來更多的增量資金。比如企業年金，這個增量資金可能是萬億級別的，甚至更多，比印花稅一年二三千億，規模大多了。
還有退市，只有那些垃圾股票有合適的退出渠道，好股票才能得到資金支持，有助於股市的優勝劣汰，這樣有助於資本市場的健康發展。
黃奇帆是真正專家型退休高官，他的建議確實很有價值。指出了痛點，也點出了出路。對於中國股市而言，確實要在不斷的建設性中，達成構築持續健康發展的資本市場的有效作為。
海納百川的氣度，以及真正為投資者考慮的心態，方會構成中國股市在迎風接浪的過程中的更多利好。
波士財經
印花稅，最初的目的是為了抑制股市波動——通過人為增加股票的交易成本，限制投機資金頻繁買賣。A股印花稅是從1990年6月開始徵收的（對賣方），當時深交所才成立1個月；當年11月對買房也開始徵收印花稅，買賣雙方各徵收6‰，是一個非常高的水平。
對於印花稅是否能夠減少股市波動，其實A股最有發言權，毫無疑問，這樣的政策初衷是失敗的，因為A股是全球主要股市波動最大的市場。與此同時，印花稅還有副作用，因為它會增加交易成本，同時導致本國資本市場吸引力減弱。
這裡有一個印花稅最好的反面案例：1984年1月瑞典對股票交易徵收印花稅，並在1986年上調至雙邊收2%。此後瑞典 11家最活躍上市公司的60%交易量，以及全部上市公司的30%交易量迅速轉移到其他國家， 1991年瑞典終止了股票交易印花稅。
取消股票交易印花稅是大勢所趨，據黃奇帆的說法，
全球主要股市當中，只有A股和印度股市還在收印花稅，美國、歐盟已經取消了印花稅。既然沒有效果，為什麼印花稅還一直在徵收？那是因為這是一筆鉅款啊！近幾年，股票交易印花稅規模都在千億元以上。
印花稅的調整對於股市短期的影響非常大。如果是上調，指數往往是暴跌的；如果是下調，則基本都是大漲。（如下表所示）
其實，在2015年那波股zai的時候，市場關於下調印花稅的呼聲就很高，但大家的願望落空。如今股市點位比當時還低，會不會下調乃至取消印花稅？如果真的落實，那麼股市起碼短期內有望迎來大漲！
不過，市場自有其內在運行的邏輯，印花稅只可能是短期的影響，雖然短期內它可能導致股指暴漲暴跌，但長期看幾乎沒有什麼影響。如下圖示，綠色箭頭代表上調印花稅，而紅色箭頭代表下調印花稅，可以看到股指走勢與之並無明顯的正相關關係。
不過在當前的情況下，A股只是缺一個藥引子，才能重新恢復市場信心，而印花稅可能就是這個藥引子。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。
孔方財經
作為一個財經工作者，我覺得黃奇帆建議取消印花稅有一點作用，但作用不大。
說這個建議有點作用，是因為取消印花稅可以在一定程度上降低交易成本，激勵資本市場增強活力、確保資本市場健康發展起到一定作用。
說他的建立作用不 大，是因為目前印花稅佔投資者支出比例並不算大，這對一些中小散戶不能產生多大的影響，而對一些大戶可能會產生一定的影響。取消印花稅對市場整體不會產生實體性影響。
而事實上，黃副理事長強調的建立正常的退市制度才是最根本的，也是最重要的，唯有建立正常的退市制度，才能讓垃圾公司從資本市場退出，也才能為註冊制騰挪出足夠空間，讓資本市場恢復生機活力，中國股市也才能真正步入良性發展軌道。
財經深思
作為長期被割韭菜的散戶，舉雙手贊成取消印花稅，相信此時的廣泛討論，讓決策者更加認清取消印花稅的緊迫性。
這樣股市交易就更加活躍了，看似損失1-2千億的交易稅，實則讓更多人參與其中，產生更多的衍生服務，讓股票配置的理財方式走進更多的家庭。
當然，許多人會說A股的發展歷程看，還好沒有更多的家庭參與其中，不然怨聲更廣泛了，因為絕大多數炒股人群都沒賺到錢呀，所謂二八定律也好，人工智能時代，可能都要變成一九定律了，很小部分人賺走絕大部分人的錢。
但是更多的人開始股權投資是一種趨勢，更多的人參與到買賣股票中來也是趨勢，當下是一個比較不錯的低點，順勢取消印花稅的話，基金也活躍起來，帶動新散戶入場，那死氣沉沉，悲觀籠罩的A股還真可能就得救了。
最近這幾天股市下挫嚴重，高層已經開始佈局解決之道，廣納建議，黃奇帆實時提出取消印花稅，如果短期內真能取消印花稅了，那可真謂多方共贏，皆大歡喜呀。（目前看，短期內取消不太樂觀呀）
看似一句話，一個觀點，內在隱秘的微妙的信息著實不少呀。
世界正在變化羅！
財經作家邱恆明
首先，不管是作為一名金融從業者還是證券市場的投資者，我是舉雙手贊同取消印花稅的。主要的原因是以下幾點:
①全世界主要股市早早就取消印花稅了，這些年來A股市場一直在加快改革開放，監管者也一直強調A股市場要走向成熟，向歐美看齊，歐美股市全部都沒有印花稅了，今年以來A股市場又出現了大幅破位下行的走勢，甚至有出現更大金融風險的兆頭，這個時候儘快取消印花稅，是提振低迷的股市有效手段之一。
②印花稅一年不過1000來億，即使全部取消了對財政收入影響不大，但是對股市提振作用卻非常大，而投資者和社會各界也一直期盼印花稅能夠早日取消，08年印花稅改為單方向收取並降低後一下子把大盤拉到漲停，當時兩市幾乎所有個股都漲停了，由此可見取消印花稅對短期市場作用有多大。
③取消印花稅不是救市的根本方法，但是現在的A股市場投資者信心崩潰，傷痕累累，此時如果取消印花稅，表明監管層維護市場穩定的決心和保護投資者利益的信心，無異於會對投資者心理帶來極大的安慰，對整體的股票市場都會有積極的促進作用。
④中國股市長期易跌難漲，缺乏投資回報和賺錢效應，主要的原因還是股市長期定位為融資為主，投資功能沒有得到有效發揮，上市公司只進不退，股市似乎只有融資圈錢的職能，大小非減持套現不斷，監管長期干涉打壓造成市場活躍度越來越下降、流動性越來越枯竭等等，取消印花稅對股市只能起到短期刺激作用，A股市場要想長期走好，還要在退市制度、賠償制度、集體訴訟制度、大小非減持套現制度，IPO改革發行制度，監管理念等方面發力。
A股女王
財政部、國家稅務局就《中華人民共和國印花稅法（徵求意見稿）》 向社會公開徵求意見財政部、國家稅務局就《中華人民共和國印花稅法（徵求意見稿）》 向社會公開徵求意見。證券交易印花稅按1‰的稅率，維持不變；為靈活主動、便於相機調控，更好適應實際需要，證券交易印花稅的納稅人和稅率調整由國務院決定，並報全國人大常委會備案。
新聞越短，事件越大！雖然印花稅暫時還維持1‰的稅率不變，但是從語句中可以看出有空間和餘地，特別是那句“為靈活主動、便於相機調控，更好適應實際需要”，以及“證券交易印花稅的納稅人和稅率調整”這幾個詞，特別重要和有遐想空間！
第一個問題：未來會不會有降低印花稅的可能？
從字裡行間的意思來看是有希望的！
第二個問題：未來會不會取消印花稅？
就像之前黃教授所說的現在的A股已經從紙面交易變為了信息交易，那麼印花稅自然而然是可以取消的，並且國外市場都已經沒有了印花稅，只有中國和印度還存在！但是從消息來看，短期內取消印花稅的概率不大！
第三個問題：印花稅的繳納人群會不會有變動？
我們知道目前來看印花稅的繳納是全體交易的投資者，但是在之前已經有不少反應聲呼籲“對於虧損的交易”來說不需要繳納印花稅，那麼從此次的消息來看，最後那句“為靈活主動、便於相機調控，更好適應實際需要，證券交易印花稅的納稅人和稅率調整由國務院決定，並報全國人大常委會備案。”是有商量空間的，我們也期待這個厲害出臺！
因此總體來看這個消息是柔中帶剛，偏向利好更多一些的！回顧歷史，每一次都是在政策底出現後，再出印花稅的利好，然後市場底形成！
2005年，印花稅降低，政策底1187點，市場底998點才築底。
2008年，印花稅單邊徵收，並多次降息降準利好，政策底1895點，市場底1664點才正式築底成功。
