英國的《星期日泰晤士報》19號發表一篇名為《夢遊38天，直至英國跌入災難》的文章。文章直指英國首相約翰遜在疫情初期，5次缺席有關新冠肺炎的會議，直接導致英國抗疫反應速度緩慢，甚至錯失有效控制疫情的關鍵期。
儘管唐寧街10號的新聞發言人極力否認這樣的指責，並表示“首相在在國家面對這一重大挑戰時期領導了政府應對疫情”。但這樣空洞又含糊其辭的回應，並不能夠讓輿論滿意，畢竟現在的最新數據反映，截至19號英國新增確診5850例，累計已超12萬。
英國在醫療物資方面的問題，早在2016年的一次流行病應急演習中，就初現端倪。當時就暴露的一系列問題至今也沒能得到解決。從此次疫情“全球大流行”開始，英國就一直處於一種“輕敵”的態度。
1月24日，衛生大臣馬修.漢考克就曾向民眾宣稱新冠病毒的威脅性很低，排除其威脅只用了一小時午飯時間。這樣忽視病毒的傳染能力，不怪乎連首相約翰遜本人都“中招”。官方不宣傳，民眾自然不以為然，一來二去感染者已經接觸了很多人，最後直接導致“井噴”式爆發。
儘管英國政府官員直接發言表示該文“十分荒謬”，但也沒有否認約翰遜在1月和2月這種關鍵的“疫情拐點”，5次沒有參加研討會議這件事。可以說這樣的做法，直接導致全國錯過了控制疫情傳染途徑的“關鍵時期”。
英國各黨派也曾公開批評過此次疫情英國政府的反應速度，“政府封鎖政策採取得太晚了，增加檢測人數的措施太晚了，為醫務人員籌備防護物資的行動也太晚了”。工黨黨首凱爾.斯塔莫更是直接表示自己在疫情初期就提出，向世界各國學習抗疫經驗，但是似乎並沒有人在意他的發言。“本週暴露了政府在社會保障方面，應對不斷增加的危機時反應有多麼遲緩。”
英國此次的各種操作，實在是有損在國際舞臺上一貫的“老牌帝國”的形象，在本國抗疫缺乏進展之時，不但沒有及時的吸取我國的抗疫經驗，反而繼續一副傲慢嘴臉，將疫情的發源問題怪罪於我國。要知道疫情在我國肆虐的時候，以英美為首的西方國家完全就是事不關己，甚至有點幸災樂禍的態度。而中國採取的為期兩個月的封城措施，真正意義上為西方各國在疫情控制問題上爭取了時間。無奈像英國這樣過於“自信”的國家實在不少。連本國的政府高級官員和王室成員都沒能避免感染，又怎麼能更好的控制疫情在全國範圍的傳播呢？
