最早質疑新型冠狀病毒來自美國的是國內的一些自媒體作者，他們認為去年在武漢舉行軍運會的時候，5名美國士兵把病毒帶到了武漢。這個觀點並沒有確鑿的證據，也沒有得到病毒學相關專家的支持。
隨後沒多久，日本就有一些媒體認為新型冠狀病毒來自美國。理由就是美國去年爆發大規模的流感，3000多萬人中招，2萬多人死去。很有可能使當時的新型冠狀病毒傳播能力比較弱，病毒危害程度也不高，沒有引起關注，到後來卻變異了。這種觀點同樣沒有取得相關專家的支持，最終也不了了之。
在今年2月份，臺灣的電視節目中認為新型冠狀病毒源頭在美國，援引的資料來自中國科學院西雙版納熱帶植物院發表的相關論文，在節目中他們引用了論文中的數據，但同時也完全扭曲了論文的結論。
研究認為，美國擁有Abcde5個族群的全部超級傳播型，其中包括三個原始超級傳播型（H1、H3、H13），還有兩個新的超級傳播型（H56、MV2）。
實際上美國出現這種情況是和樣本數量有關係的，美國提供了13個樣本，包含5個族群的全部病毒。澳大利亞提供了6個樣本，卻已經有了三個病毒族群。從統計學上來說，這和採樣的數量有關係。採樣的數量太小，就不具備代表性，反映出來的結果就不客觀。
流行病學專家研究的結果並不支持病毒源頭來自美國。鍾南山院士說病毒的發源不一定在中國是指新型冠狀病毒動物宿主的源頭，有研究人員認為是馬來西亞的穿山甲。
綜合以上的觀點，現在沒有明顯和直接的證據指向，病毒的源頭來自美國。懷疑並不能當做證據
當然就算病毒的源頭真的來自美國，其他國家大概也不敢向美國索賠。美國強大的國力和軍事實力是美國稱霸世界的保障，也是震懾其他國家的根本武器。
就算有些國家提出向美國索賠，美國也不會進行相關的賠償的。現在美國債務達到了20多萬億美元，可以說是壓力山大。地主家也沒有餘糧，拿什麼去賠償呢？
自從有人類社會的大規模交流以來，來自不同種族的病毒就在全球肆虐。比如當年的蒙古騎兵把黑死病帶到了歐洲，歐洲人把病毒帶到了美洲，都導致了大規模的死亡。
這裡邊最根本的原因是病毒的傳播並不是主動的和故意的，更多的是被動傳播。有些種族在過往對某些病毒免疫，到了其他區域時，那個地方的本地人沒有免疫能力就被傳染了。
現在的國際社會處在大分工大合作之中，人流物流非常頻繁，各種病毒的傳播在所難免。病毒是全世界的敵人，人類歷史上出現的各種病毒也分佈在全球的每一個角落，並不是哪一個種族故意製造和傳播的。
從法律上來說也找不到索賠的依據，何況向美國索賠也肯定不是一件愉快的事。以特朗普作死的性格，他也不會承認的。最終所有的一切努力都只能是白搭，又何苦呢？
