中華網綜合報道，美國彭博新聞社在一篇名為鮑里斯約翰遜的英國病毒防禦策略是讓人們都去感染病毒的報道中表示，雖然英國政府沒有明著說出，讓所有人都去得病這句話，但他們策略中的這個意圖已經很明顯了。即要放緩病毒的傳播，但並不是去完全控制這個病毒，讓人們在今年夏季慢慢的去感染，然後逐漸康復，進而在冬天之前達到人群免疫的目標。英國政府首席科技顧問帕德里克瓦倫斯稱，英國無法完全壓制疫情，也不該完全壓制疫情。
“讓4000萬英國人接觸新冠病毒，以便達到60%的人群感染，在全國形成群體免疫效果。”近日，英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯（Patrick Vallance）發表上述言論，一時輿論譁然。
此前，英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）公開表示，新冠肺炎疫情將會使更多英國人失去所愛之人。
英國部分人士主張的“群體免疫”法，是為了控制新冠病毒在未來冬天再發生時帶來的影響。按照帕特里克的說法：新冠病毒很有可能會像季節性流感那樣，每年都會發生；長遠來看，形成群體免疫才能有效控制。
群體免疫是指在疾病流行過程中逐步形成的免疫力，當群體免疫力提高時，病毒的傳播力也就會相應下降。
然而，用數千萬民眾試險，甚至可能造成數十萬死亡的冒險做法，在英國遭到來自多方的反對。英國前衛生大臣傑里米·亨特（Jeremy Hunt）稱，“這是英國的緊急狀態，但我很吃驚，政府明明知道，我們距離意大利僅相差4周，卻依舊沒有任何作為，動作過於緩慢。”
國際權威醫學期刊《柳葉刀》的主編理查德·霍頓（Richard Horton）評論稱，英國政府的決策並不是依據科學做出的，而是在拿公眾的安危玩“輪盤賭注”，是個重大的錯誤。
“英國選擇的是一種緩疫策略，目的是為推遲和壓低流行高峰，但代價是會延長疫情流行時間。”一名中國疾控中心研究員接受《財經》記者採訪時分析，能否達到預期的目標，還不確定。
這一延緩策略，意圖把疫情拖到夏天，氣溫上升，到那時，醫院床位不會那麼緊張，疫情也能得到控制。
可在北京大學美年公眾健康研究院教授寧毅看來，英國現在公佈的是一種視死如歸的策略，總人口6700萬的英國，按照60%來感染，最終4000萬人被感染來建立免疫屏障，結局很可能至少4000甚至上萬人死亡，醫療資源不會因此保留，反而會耗盡，“相信英國的策略未來幾天便會有大的調整”。他對《財經》記者說：不同國家的防疫策略，基於各自體制、文化特點、社會和經濟承受力，英國的緩疫策略究竟如何，還需觀察。
