中华网综合报道，美国彭博新闻社在一篇名为鲍里斯约翰逊的英国病毒防御策略是让人们都去感染病毒的报道中表示，虽然英国政府没有明着说出，让所有人都去得病这句话，但他们策略中的这个意图已经很明显了。即要放缓病毒的传播，但并不是去完全控制这个病毒，让人们在今年夏季慢慢的去感染，然后逐渐康复，进而在冬天之前达到人群免疫的目标。英国政府首席科技顾问帕德里克瓦伦斯称，英国无法完全压制疫情，也不该完全压制疫情。
“让4000万英国人接触新冠病毒，以便达到60%的人群感染，在全国形成群体免疫效果。”近日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯（Patrick Vallance）发表上述言论，一时舆论哗然。
此前，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）公开表示，新冠肺炎疫情将会使更多英国人失去所爱之人。
英国部分人士主张的“群体免疫”法，是为了控制新冠病毒在未来冬天再发生时带来的影响。按照帕特里克的说法：新冠病毒很有可能会像季节性流感那样，每年都会发生；长远来看，形成群体免疫才能有效控制。
群体免疫是指在疾病流行过程中逐步形成的免疫力，当群体免疫力提高时，病毒的传播力也就会相应下降。
然而，用数千万民众试险，甚至可能造成数十万死亡的冒险做法，在英国遭到来自多方的反对。英国前卫生大臣杰里米·亨特（Jeremy Hunt）称，“这是英国的紧急状态，但我很吃惊，政府明明知道，我们距离意大利仅相差4周，却依旧没有任何作为，动作过于缓慢。”
国际权威医学期刊《柳叶刀》的主编理查德·霍顿（Richard Horton）评论称，英国政府的决策并不是依据科学做出的，而是在拿公众的安危玩“轮盘赌注”，是个重大的错误。
“英国选择的是一种缓疫策略，目的是为推迟和压低流行高峰，但代价是会延长疫情流行时间。”一名中国疾控中心研究员接受《财经》记者采访时分析，能否达到预期的目标，还不确定。
这一延缓策略，意图把疫情拖到夏天，气温上升，到那时，医院床位不会那么紧张，疫情也能得到控制。
可在北京大学美年公众健康研究院教授宁毅看来，英国现在公布的是一种视死如归的策略，总人口6700万的英国，按照60%来感染，最终4000万人被感染来建立免疫屏障，结局很可能至少4000甚至上万人死亡，医疗资源不会因此保留，反而会耗尽，“相信英国的策略未来几天便会有大的调整”。他对《财经》记者说：不同国家的防疫策略，基于各自体制、文化特点、社会和经济承受力，英国的缓疫策略究竟如何，还需观察。
