眷恋清晨
这个问题非常好，这两个人的确都是降将，但这两人的身上却有明显的差别，大致如下：
首先，于禁是反复无常，姜维是英雄落难。于禁是曹操军队中的班底，从曹操早期就跟随他左右，也是曹操后期军中唯一可以假节钺的外姓人。曹操也非常倚重他，最后官至左将军、安远将军，拜将封侯，可以说曹操待他不薄。关羽水淹七军之后，于禁举兵投降，庞德宁死不降。《三国志》：太祖闻之，哀叹者久之，曰：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”于禁被俘后一直囚禁，等到孙吴夺了荆州之后，于禁就倒向了孙权，还曾经一起骑马游猎。《三国志·吴书》记载：“魏将于禁为羽所获，系在城中，权至释之，请与相见。他日，权乘马出，引禁并行，翻呵禁曰：“尔降虏，何敢与吾君齐马首乎！”欲抗鞭击禁，权呵止之。后权于楼船会群臣饮，禁闻乐流涕，翻又曰：“汝欲以伪求免邪？”权怅然不平。”这就显示出于禁是一个反复无常的人。而姜维本身就不想投降，是因为刘禅投降之后，他不得已才跟随投降。基本上没有兵败，也没有变节，更像是被裹挟投降。所以后人为他鸣不平。
第二，于禁是苟且求生，姜维是蛰伏待机。于禁被关羽俘获后，一直是以苟且偷生作为目的，根本就没有气节可言。而姜维在投降之后就开始挑拨钟会和邓艾之间的矛盾，根本的目的就是要把蜀地的统治秩序再度打乱，好重新拥立刘氏后人为王。本身就是一颗忠心在支持着他的全部行为，所以让人敬佩。
第三，于禁最后病亡。姜维是乘机恢复蜀汉，失败被杀。于禁最后被孙权送回了魏国，但是曹操已亡，曹丕对于他比较冷淡，而且还暗讽他。最后，于禁因此郁郁而终，可以说是晚景凄凉，黯然落幕。姜维最后成功激化了钟会和邓艾的矛盾，邓艾被诬陷，最后身死。钟会也打算背叛司马氏，姜维的计划很快就会成功，但只是在最后的关头，被监军卫灌一网打尽。姜维最后死的十分壮烈，可以说是求仁得仁，自然后世的风评很好。
经典守望者
主要是时机不同，姜维投降时是初出茅庐，而于禁已经是功成名就。
姜维（202年-264年），字伯约，凉州天水郡冀县（今甘肃省天水市甘谷县）人。
据《三国志·蒋琬费祎姜维传》记载：
维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。
建兴六年（228年），诸葛亮兵出祁山，凉州诸郡县纷纷响应。
当时，天水太守马遵在各地巡查，姜维与功曹梁绪、主薄尹赏、主记梁虔等人随行。马遵听说蜀军到来，郡县投降，就怀疑姜维等人也有异心，于是连夜逃亡上邽。
等到姜维等人发觉后，就追赶马遵，但已经来不及了。他们到达城门时，城门已经关闭，不接纳他们。
姜维等人只能回老家冀县，但冀县也不准他们进入，姜维等人只好投降了诸葛亮。
魏略：各自行。维亦无如遵何，而家在冀，遂与郡吏上官子脩等还冀。冀中吏民见维等大喜，便推令见亮。
《魏略》的说法不同，当时姜维劝说马遵回冀县，马遵不肯。姜维拿马遵也没有办法，就各走各的路了。
姜维与郡吏上官子脩等回到冀县，县中官吏、百姓看到姜维都很高兴，便推拥着姜维来见诸葛亮。
这里，不管冀县是否愿意接纳姜维，是否吏民愿意投降，总之是姜维主动投降了诸葛亮。
当时姜维还很年轻，只有二十六七岁，初为州从事，其父姜冏为天水郡功曹，羌、戎叛乱时战死，姜维因此被赐中郎，天水郡参军。
此时的姜维，既没有多少名气，也没有多大功绩。
诸葛亮北伐，各郡县投降，凉州刺史郭淮、天水郡太守马遵都逃跑了，而且认为姜维不忠于曹魏。
在这种情况下，姜维也没有更好的选择，既没有得到曹魏的信任和器重，也没有可以抵抗诸葛亮的本钱。
但于禁投降却不同，那是直接两军阵前，而且于禁深得曹操的信任和器重。
于禁（？-221年），字文则，泰山钜平（今山东泰安南）人，三国时期魏国武将，与张辽、徐晃等合称为“五子良将”。
据《三国志·张乐于张徐传》记载：
黄巾起，鲍信招合徒众，禁附从焉。及太祖领兖州，禁与其党俱诣为都伯，属将军王朗。朗异之，荐禁才任大将（军）。太祖召见与语，拜军司马。
黄巾军起义爆发后，济北相鲍信回老家招募兵勇，于禁就跟随了鲍信。鲍信战死以后，于禁归属将军王朗。王朗惊异于禁的才能，就向曹操举荐，说可以胜任大将军。
曹操召见了于禁，经过交流，任命他为军司马。
随后，于禁跟随曹操四处征战，屡立战功，被誉为“五子良将”之一。
曹操对于禁非常信任和器重，拜为左将军、假节钺。而且是曹操阵营，唯一一个非曹氏、夏侯氏假节钺的将军。
曹操因为朱灵与刘备一起截杀袁术，而把刘备放跑了，就非常忌恨朱灵。就让于禁到朱灵营中接管了他的部队，众皆震服。
这事足以看出曹操对于禁的态度。
建安二十四年（219年），襄樊之战，关羽水淹于禁七军，庞德战死，而于禁投降。
这令曹操非常失望，甚至是绝望，听说于禁投降后，曹操哀叹良久，说：
"吾知禁三十年，何意临危处难，反不及庞德邪！"
于禁跟随曹操征战三十年，屡立奇功，想不到在襄樊之战的关键时刻，居然掉了链子。
这事放在谁身上，都难以接受。
将军最大的荣耀就是战死沙场，总不能看事不好就投降吧。
虽然说姜维与于禁都是在穷途末路的时候，选择了投降，但情况还是有所不同。
姜维几乎没有兵卒，而于禁有三万大军。
姜维投降对曹魏没有多大的影响，但于禁投降不仅是动摇了军心，而且可能直接影响到战役的最终结果，曹操甚至产生了迁都的打算，这让曹操非常被动。
于禁被关羽水淹之后，几乎失去了战斗力，但庞德能够一战，于禁咋就不能一战呢？
还是一个决心问题，就算三万头猪，关羽要全部抓住还需要费很大的劲，起码为曹操调动军队争取更多的时间。
姜维年轻，还没有成名立业，再说对曹魏也没啥情感，选择一下人生的出路，也在情理之中。
但于禁已经功成名就，所有的荣耀都是在曹操手下取得的，曹操对待于禁可谓不薄。何况于禁的子孙后世还指望在曹魏手下混饭吃呢？
就于禁这个玩法，谁还能指望谁呢？
看来，历史是公正的。
姜维投降没有受到很大的诟病，但对于禁责难很多。于禁这事做得的确是很扯淡，没有这么办事的哦！
当初，于禁的老朋友昌豨投降时，诸将认为应该把他送往曹操处，让曹操来处理，但于禁坚持把他杀了。
对此，裴松之评论道：
“围而后降，法虽不赦；囚而送之，未为违命。禁曾不为旧交希冀万一，而肆其好杀之心，以戾众人之议，所以卒为降虏，死加恶谥，宜哉！”
被围困就投降，军法也不会赦免；被囚禁而送到后方，并不违命。但于禁却因为嗜杀而违背众人之意，自己成为了降虏，死后得到恶谥，这是应该的。
吕蒙占据荆州后，于禁被送到孙权那里，多次受到了虞翻的羞辱。
曹丕称帝后，于禁被送回了魏国，曹丕表面表示安慰，任命为安远将军，但于禁拜谒曹操陵墓时，曹丕却命人画上关羽战克、庞德愤怒、于禁降服之画像。
于禁看到后，羞愧难当，最后郁闷而死，被追谥为厉侯。
于禁可谓晚节不保，这又能怨谁呢？
一个久经沙场的老将，最后居然爱惜生命，苟且偷生，得到这样的结果，也是咎由自取，怨不得别人。
爱惜生命，这是必须的，但军人这个特殊的职业决定了其命运，只能战死沙场，否则就应该遭受诟病。
否则，这个活就没法干了。
豹眼看历史
三国时期，曹魏的于禁和姜维都有投降到蜀汉的经历。同为降将，同样经历，为何于禁的风评比姜维差？下面从两人的投降原因对比，与同僚行为对比，身份地位对比来分析一下于禁风评差的原因。
一.投降原因不同：于禁战败主动投降；姜维走投无路投降。从投降原因对比，于禁风评不如姜维。
据记载关羽利用地势及雨季便利水淹七军后，魏军损失惨重，于禁战败并主动向关羽请降。
而姜维当时被疑有异心，被上司无情抛弃，追随无望，无家可归，走投无路时才投降蜀汉诸葛亮。
二.同样情况下，与其他同僚行为对比：于禁投降行为比不上庞德英勇战死；马遵逃跑，而姜维被人遗弃委实可怜，投降也无可厚非。从行为来看，于禁的风评也不如姜维。
与于禁一起同时战败的庞德，选择死战被关羽杀死，据说曹操听到于禁战败投降时，都发出失望的感叹“于禁与我相知已有三十年，怎么面临险境，反不如庞德！”
诸葛亮北伐时，当时的姜维正陪同上司天水太守马遵在各地巡查，马遵一听说诸葛亮大军经过的地方都投降了，于是扔下姜维立马逃走。被抛弃落单的姜维确实可怜,这种情况下，大多数人都会选择投降。
三.身份地位对比：于禁身为主帅，统领七军；姜维只是天水郡参军，无名小卒。身份地位不同，投降行为产生后果也不同，这也是于禁投降行为被人诟病并且风评差，而姜维风评相对好的原因。
于禁是曹操宠信的战将，五子良将之一，战功显赫，在曹操阵营里威望甚高。投降时于禁为主帅，率七军前来增援曹仁，可见于禁地位之高，于禁投降关羽让曹操本人感叹不已。
姜维只是因父辈的战功，做了天水郡参军，无名小卒一个，算是个低级军官。姜维本身并无显赫战功，与曹操等大咖并无交集，姜维在曹操阵营中可有可无，投降也没人在意。
可见，于禁投降蜀汉的风评比姜维差，这也是于禁后来一直未被任何一方重用，当他重新归魏时，被曹丕故意用画像讽刺，并最终忧郁而终的原因；相反，姜维在蜀汉受到重用，后来接替诸葛亮挥军北伐。
以上是@凝沙成石的回答，希望对你有所帮助！如果您有不一样的想法，欢迎在评论区留言一起讨论。喜欢本文的朋友，请帮忙点个赞，或关注一下！
