交戰雙方的經濟能力，武器先進程度等實力決定了這場戰爭的輸贏。實力強大者勝出，弱者必敗是眾所周知的事情。這其中最主要還是經濟能力的支持，在現代各個國家都研發了先進的武器作為維護國家的重要裝備，而這些武器都是需要花費大量的金錢製作，維修等的消耗品。說白了如果你想贏這場戰爭，那就必須砸錢下去，就算你有再多的裝備武器囤著都有耗光的那一天。但戰爭結束後，雙方的財力都會大大下降。有一個國家就不是這樣，它是越打戰就越有錢，那麼:
美國為何越打仗越有錢？專家講出實情，只有一種仗會讓美國破費。
都知道，美國是世界上第一經濟大國，曾連續登榜世界第一經濟大國數百年。想要找出在幾十年之內超過美國經濟的國家是沒有的。那麼問題來了，為什麼美國就可以不遵守勞民傷財這個規定呢？其實二戰時期美國最大的作用就是作為一個武器供應國給各個國家，這樣長久以來就打開了軍需市場，原始積累大大增強，這個國家憑著自己手藝走向世界頂端。
眾所周知，作為資本主義國家的美國最喜歡打仗了，據材料記載，從二十世紀以後美國主動發起的戰爭達到上百場。而且作為第一武器出口國，完全可以用以戰養戰來形容了，全世界百分之七十的軍需訂單被美國握在手裡，相當於座山吃山。這是其中一個原因，還有一個就是近年來美國都是向一些資源豐富和地理位置優越但沒什麼實力的小國家發動戰爭。這樣一來，不用費多大的力氣就能得到資源和有利的地理位置。如果要說進攻伊拉克費了美國很多金錢，那它從伊拉克身上得到的東西遠不止這些，就美元作為石油交易的統一貨幣來說，讓美國在世界上的地位又更穩固了。
但如果出現一個能與美國在國力相當或者說相差無幾的國家，比如俄羅斯或者中國，甚至是中俄聯手，那美國就必須得消耗大量國力來作戰，別說打敗了，就算打贏了也是要回到解放前，因此在面對中俄的時候，美國是謹慎又謹慎。
分享到:
