截止到4月27日，英國累計確診15萬例，累計死亡人數超2萬人，一躍成為全球第五個，新冠死亡病例超過2萬的國家。
英國內政大臣在疫情發佈會表示：英國疫情造成的死亡數，是一個悲劇性的里程碑，整個國家都為之哀痛。這和美國的“無所謂”態度形成了鮮明的對比。其中這隻包含了醫院提供的數據，其中家庭，養老院等其他機構的死亡人數並沒有納入統計，實際死亡數將遠高於官方實際數據。
目前英國首相府也宣佈，之前感染新冠病毒，並一度病危進入重症室的首相，也在4月27日重返首相府，正式“復工”全面接管工作。現在英國已經拋棄了群體免疫的想法，積極尋求國際組織的幫助，促進加快國際抗疫的合作。
英國衛生部在25日，也提前配合首相做出指示，已經開展了新療法的臨床試驗。該療法大概內容是將感染康復的血漿，輸送給新冠病毒感染者。如果這種方法能奏效，將會在全球範圍內推廣。
另外，英國也拋棄了群體免疫的思想，積極尋求國際組織幫助。並承諾將會在國際幫助下，加速國際抗疫的合作。英國也十分支持世衛組織，啟動的“獲得抗擊新冠肺炎工具加速器”的國際合作倡議。將共同努力，加快相關方面的研發生產合作。
英國政府也在聲明中說：病毒是沒有國界的，全球共同努力合作，朝著解決問題的方向，我們才能夠戰勝病毒。
英國有關醫學專家表示，根據目前的住院人數和病人數量的下降，之前實施的社交疏離的好處已經顯現，已經出現了預估模型的拐點。但是代理首相則表示，限制令的放鬆需要謹慎處理，這也意味著社會疏離將會繼續施行。同時也暗示學校，企業可以有選擇的恢復常態。
目前全球範圍內來看，有效的疫苗並未開發出來，在治療上也沒有明確有效的治療藥物。對於輕症患者儘量選擇自愈，沒必要冒著交叉感染的風險去醫院。在此之前，英國一直飽受詬病的一點就是，英國沒有及時採取封城的措施，錯過了中國為其爭取的時間。
可能當時英國高層思考了很多，他們也面臨著很多抉擇。如果倉促的封城，可能會給英國帶來巨大的經濟損失。但是相反的是，這個措施或許可以挽救更多的生命。如果像瑞典一樣，完全敞開城門，以獲得群體免疫的效果，或許會死去更多的人。
但是長期的封鎖必定會帶來更多問題，經濟的影響，在英國各地都有了明顯的反應。奶農的失業，奶製品行業的停滯。目前很多因疫情出現的失業，自殺等問題，在各地時有上演。死於可能的疾病，抑或死於可能的貧困，犯罪，是任何人都不想要的結果。
希望英國首相重返工作，能做出正確的決定，不要像特朗普一樣自我標榜。畢竟這是全人類的事情，尋求國際合作是唯一快速解決問題的方法。
