拜读了今日头条转发的环球时报的文章《“赔付美军过去多年在伊拉克驻扎的费用”，这回应，非常特朗普》，一介草民的我不禁哑然一笑，临近鼠年春节，这下有好戏看喽：
特朗普治下的美国确实很直接、很霸道，但是问题是当年是谁请你美国大兵侵占伊拉克的？从国际道义——如果现在还有国际道义的话——上讲，人家伊拉克人不在联合国控诉你美国的战争罪，并向你提出战争赔偿要求就不错了；你现如今还赤裸裸地表现出一种强盗的霸道蛮横。
这下有好戏看了，最后究竟是美国大佬如愿以偿、全身而退，还是嗜血好战的伊斯兰教徒“肉弹”袭击炸得你血肉横飞。。。。
这下，恐怕一向蛮横无理粗暴且神经质的特朗普恐怕是一脚踢到了铁板上了：
i）美军等西方军事力量驻扎伊拉克就没有起码的法理依据；
ii）美军继续再赖在伊拉克就如同1950年代之前的西方帝国主义和殖民主义对中东人民的侵略和奴役根本无异；
iii）美国特朗普政府的索赔如何能落到实处？他的制裁对伊拉克政府或人民会有多大的威慑或恫吓效果？说句难听的话“死猪不怕开水烫”，“虱子多了不咬人”，已近“一贫如洗”的伊拉克会怕你？
iv）穷掉底的伊拉克没有什么可以再顾忌的了，饱受战乱之苦、已经精疲力尽、神经麻痹的伊拉克人的命如草芥已不再惧死，而你美国大兵呢？当年，美国大兵死伤惨重、约翰逊政府深陷越战泥沼、最后暗淡下台，苏联数十万红军将士在阿富汗羁绊十年、拖垮了经济、国家最后分崩离析。。。。如此的惨痛教训，恐怕特朗普都没有想起来。
恐怕令世人好奇的事有二：一，如果中东的乱局再升级，特朗普连任的政治抱负是否能如其所愿。二，“退群”“制裁”已成常态的美国此次与伊朗彻底为敌、再与伊拉克撕破了脸，是否还能“自善其身”或者“全身而退”。。。。
拭目以待！
分享到:
