1 蒋凡的处罚终于尘埃落定。
4月27日，阿里巴巴集团公布了蒋凡事件的调查处理结果。
该调查由阿里巴巴集团廉正部成立特别调查组进行。根据调查，由阿里巴巴集团管理层形成了处理结果，阿里合伙人委员会也对此进行专项审议。
调查组就阿里集团对如涵电商的投资，以及张大奕所有淘宝、天猫店铺的入驻、活动、引流、交易等做了全面的内、外部调查。确认：阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关；蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为。
但调查组认为，蒋凡在公司重要的岗位上，因个人家庭问题处理不当，引发严重舆论危机，给公司声誉造成重大影响。经阿里巴巴管理层讨论决定对蒋凡作以下处分：
1，管理层提议并得到合伙人委员会批准，即日起取消阿里合伙人身份。
2，记过处分。
3，降级。职级从M7（集团高级副总裁）降级到M6（集团副总裁）。
4，取消上一财年度所有奖励。
2 处罚轻了还是重了？
1.先看“取消阿里合伙人身份”，阿里合伙人一直被视为阿里的最高权力中心，在“合伙人”制度中，由合伙人提名董事会的大多数董事人选，而非根据股份的多少分配董事席位。
2.有人这么评论这个身份：阿里的总裁职务可能一年有五个，但合伙人五年才能出一个。
3.“职能从M7（集团高级副总裁）降级到M6（集团副总裁）”，据说，这在级别上是很大的下降，是个不轻的处罚，相当于从核心管理层降到了中高层。
4.“取消上一财年度所有奖励”，这是纯经济上的处罚，据说是8位数的损失。
至于蒋凡的私生活有没有问题，声明里就一笔带过了，至于是否真的有没问题，公司不管，然而也间接的说明真的有问题，如果没问题肯定是要严正声明和澄清的了，之前当事人都闭口不谈此事，其实也说明了当中的猫腻。不过这个问题也只从公司角度去看待和处理，个人作风的事情，公司不管。
阿里只考虑的只有四个字：
公司利益
3 大众观点
目前 吃瓜群众对这次处罚持着两极分化的观点
第一，处罚很重。有人认为，阿里的调查已经查明了蒋凡与张大奕之间并不存在利益输送，而“个人家庭问题”纯属私人问题；他们认为，这事虽然给阿里带来一定舆论影响，却并不该成为处罚过重的判据。
尤其是合伙人身份，这个身份的失去后不一定还能重新获得；如果不能，这意味着蒋凡从此将告别阿里核心管理层的位置。
简单来说，这事缺德，但不违法。
第二，处罚过轻。同样有人认为，这个处罚对于蒋凡来说太轻；他们认为，蒋凡的行径严重违背了阿里的价值观，而且给女性这个阿里的核心用户群体造成了很大的伤害。
在他们看来，蒋凡违背阿里核心价值观，相对于抢月饼事件，蒋总的处罚算很轻了。
4 后续
按照偶像剧的尿性，这场家庭大战，还要迎来高潮：
蒋总和原配总裁夫人离不离婚
张大奕是不是真的怀了孩子，并且会生下来
原配会不会原谅这个犯了“男人都会犯得错”的蒋总
如果都没发生，估计这事也就到此为止了。
如果淘宝真心还要重任蒋凡，后面等吃瓜群众的脑记忆淡忘了此事。估计蒋凡还有高升的机会。
