每天，人們都會做出數十項判斷，從決定我們的衣服搭配是否合理，到確定街頭的陰暗角落是否是一種威脅。
而在一項新的研究顯示，這些決定並非基於嚴格的我們熟悉的規則。相反，我們認為的“威脅”概念 ，或者對於“藍色”的顏色的判斷，都是相對的。
為了驗證這個發現，研究人員向非色盲參與者，展示了一系列1000個點。
從非常藍到非常紫，並要求他們判斷每個點是否為藍色。
在前200個試驗中，參與者從光譜的藍色和紫色部分看到了相同數量的點，但隨後藍點的概率逐漸降低到之前的一小部分。
研究結束時，參與者對顏色的解釋發生了變化：他們認為在他們現在被歸類為藍色的第一組試驗中，他們認為的點是紫色的，作者今天在“ 科學”雜誌上報道。
也就是說，他們的藍色概念已經擴展到包括紫色的陰影。
即使研究人員預先警告參與者，藍點會變得罕見，並且如果他們保持判斷一致，就向他們支付金錢，那麼同樣的轉變也會發生。該團隊在更復雜的任務版本中，發現了類似的結果，參與者必須判斷一張臉是否具有威脅性，或者研究提案是否符合道德規範。
當威脅面孔或不道德的研究提案變得不那麼常見時，人們開始認為以前的良性例子構成了威脅。
分享到:
