杨二月
胡锡进说方方有继续学习做人的很大空间。这句话可以这样理解：方方虽然是人，但不是真正意义上的“人”，还需要学习成为“人”。
人最起码的是要有良好！从这点来讲，方方的确应该继续学习做人。为什么要劝方方学习做人呢？这是因为她缺乏良心。这次百年不遇的新型冠状病毒感染肺炎来势汹汹，一下子就把人吓得惊慌失措、六神无主。客观地说，疫情当初武汉的做法是有问题的，甚至是很大的问题。可国家作出封城的决定后，大家就应服从，把自己的委屈、怨气放到一边，全心投入抗疫。可方方怨气不消、委屈不断，抓住一点不及其余，使劲攻击“人祸”。全国各地支援武汉，终于迎来阶段性胜利，可方方却说“没有胜利，只有结束。”
仅方方这句话，足见她没有良心，不是“人”。所以胡锡进说她继续学习做人有很大空间是对的！
郑光鲚
胡锡进这段话有两个关键词:厚德载物和很大空间！这就形成了一对巨大的矛盾和反差。
方方，作为作家，65岁前湖北省作协主席，有自己发文记叙心情创作的自由，任何人都无可指责。
从1月23日武汉封城，全城百姓居家隔离又为了什么，没有人会不知道大义和道理。中国政府的一系列举措，对百姓负责任的态度，也该使百姓和世界都该为之大大点赞。
作为作家，还是湖北省前作协主席，安居家中、吃喝不愁，富家豪宅之中，静思捉笔，也是你的心情记录和释放。在祖国受难之时，面对突发的不明疫情，从最初面对的盲然慌乱，直到全民动员众志成城、奋力抗疫，不是事物发展的必然过程吗？联系你的家世，名人辈出，再联想你的月岁中的成长，虽有坎坷，但何尝不充满阳光，否则你今天如何能安居豪宅，肆意笔墨。从你开始发布日记，很多读者深陷疫情，同感而生，可以被理解，直到今天你被大家反而鞭挞，难道大家都是“极左”，欲置你死地？方方，你错了，你错得不可救药。你不断反唇相讥，说一些百姓“极左”，就这一点就可说你的大脑、思维还在过去。再联系你与其他作家因文、因奖之事，发生骂战，即使人家水平不如你，可苍天有眼、百姓有心啊，又值得你怨天骂地吗？如果你的著述好，没有人会不知道吧？是的，在你眼里，老天对你不公，可是对你65岁的“大作家”、前主席，我更相信你虽不是个中国共产党的党员，但你确定曾说过为啥不入党，这是你的过去，不必多说。而今，你是不是错了，是不是一己坏大事，我现在不跟你争论。因为文学作品，每个人的理解肯定不同，我也不想用纯文学的角度评你再三，它不过一本日记。
然而这么快被英、德双语翻译，又被亚马逊预售，百年出版历史上只出过一次。想想为什么？是因为方方你出大名了。
我不会不负责任地说结果，我只会负责任地预测结果。待英、德语出版后，西方对中国到底想干什么，要干什么，怎么干？我们都拭目以待，当大白真相之时，我想你和所有人都有明目，都会明白！
鲁迅曾说过:笔是武器。没错，但要看它掌握在谁的手里，变成投枪又投向了谁！
请记住老胡说的“厚德载物”，什么是“厚德”，又载该载“什么物”。“很大空间”又是什么“空间”，是你方方的，又该是中国的，中国百姓的“空间”！
还有一个细节，我必须要说，你方方也是武汉大学的毕业生，你说你不会英文，我或可相信，但你的一本大作国外大出版社出版之前，发给你最后定稿，你不会连封面上的副标题都不看不异议吧？更何况你不懂，你周围也有很多英语大神啊！作者不该为自己的文字负责吗？方方大作家！
最后要请求您，我自2月20日加入“头条号”作者以来，发文已超过300余篇，也获得了很多朋友的浏览和点赞，相互交流。如果您愿意，请互加关注和粉丝，真诚谢谢您。
不一样的人ww
其实很好解读，胡锡进曾经站在较为中间派的立场上，在表达了有限度的支持的基础之上希望方方对自己的言行有所约束，不料却被方方反咬一口。在这种情况下胡锡进被迫放弃中间派立场，对方方进行了严厉的批评。
胡锡进点出了方方的三个严重的问题。
第一，不能接受批评。把任何的对自己的批评意见统一都视为是对她个人的攻击。从来没有考虑过这些批评，有相当一部分是具有合理性的。总是用非常恶意的态度揣测对方对她的批评的动机。因此动辄就用一些帽子扣到批评者的身上。实际上这不仅仅是方方本人的问题。也是很多公共知识分子的常见问题。他们以批评作为自己安身立命的根本，但是却不接受别人的批评。
第二，经常使用过时的语言来攻击对方，并且给对方扣帽子。这实际上反映了方方本人的思想意识已经高度落后于时代。极左极右这样的思想划分在当代社会极为罕见。绝大部分80 90后，在没有经历过那样一个特殊历史时代的背景之下，根本就不了解相关的历史概念。而更有趣的是，方方本人一直以一种大义凛然的心态自居，自认为是中国的良心。并且在言谈举止之中，颇为坚定的认为自己将在历史的未来重新被人认识，并取得崇高的地位。
第三，方方的个人社交网络账号，在回应社会不同意见的时候，表现出来的粗鲁和无礼，完全不符合一个作家的社会形象。就算是站在中立者的角度来看，道德形象也已经崩塌了。胡锡进批评她在做人的层面上有非常严重的缺陷，并不是没有依据的。
平心而论，胡锡进在一开始的时候还是以较为中立的立场来对待方方日记的。方方本人的回应，既不得体，也没有风度。把一个中间派推到了反对派的位置上面。这就从一个侧面反映了方方在舆论掌控能力上面的缺失。其实不仅仅是胡锡进，很多本来对日记持中立立场的普通人，也是在看了双方对于批评者的非理性回应之后，对她本人产生了负面印象。她在舆论场上面的形势越来越差和本人在个人社交账号上面的非理性言论，有着直接的密切关系。但是很明显她自己还没有意识到这一点。作为旁观者只能说自作自受。
