如果最终证明新冠病毒并非起源中国，可否起诉方方？
有关《方方日记》的争论还在继续。如果有人问，谁是2020年最红的作家，这个作家不会是科幻大家刘慈欣，也不是盗墓小说鼻祖张牧野（天下霸唱），也不会是短小精悍郭敬明。而是这位65岁的老太太——方方。
方方为什么这么红？其实很简单，他站在了风口上，又有很多人捧，又有公司炒作，要是不红，才是见鬼了呢。
方方从武汉封城第三天开始写日记，到武汉解封之后第三天结束。武汉封城60天，他就写了60篇日记。这些日记，毫无疑问是一个被封闭在武汉家中的一个退休老太太的真实心声（心理应该比较真实，但事实情况未必真实）。
值得注意的是，方方并不代表所有武汉人，甚至一小部分武汉人都不好说。
我只能说，对方方的容忍和宽容，让我们看到了社会的进步。方方的护身符"健康的社会不能只有一种声音。"也许是方方事件中最大的收获。
我们不妨想一下，一辈子以写作为生，曾长期领导武汉乃至整个湖北作家界的老太太，会在武汉封闭后有怎样的心境？
我想最贴切的恐怕是这样几个：
1，不能出门晒太阳了，伤心。
毕竟，其他城市的老头老太太因为出门晒太阳、去棋牌室娱乐，甚至公园散步与子女发生巨大冲突。方方老太太根本没有这机会。
2，侄女堵在武汉出不去，伤心。
毕竟，方方老太办的最大一件事，便是把自己的侄女、新加坡公民送出城去。还好这件事办成了，不管是合法还是非法。要不然，不知道多少怨气。
3，钟点工来不了，家里没人打扫，伤心。
这一点，在方方日记里也有体现。武汉封城，确实给老太太造成了不少麻烦。老太太嘛，就是要享受生活，凭什么把伺候人都弄走？我要享受外宾的超国民待遇！
4，猫粮都买不到，伤心。
之前看新闻，说志愿者给隔离期间的外宾送宠物用品，我还大惊小怪。看完日记才知道，这对于这些上流社会来说，这是了不起的大事。这委屈大了去了！
总而言之，我看完日记，就只能用"肉食者鄙"四个字来形容方方的心态。
方方很多支持者说，老太太这是为老百姓发声。抱歉，这一点我是真没看出来。
被困武汉无法出城的农民工，住不起500元宾馆，只能睡桥洞。方方没有写吧？
开车出了武汉，结果被哪里都去不了，方方也没有说吧？
一些医院急需医疗物资，方方也许写了？可是方方有帮忙筹集物资吗？
方方确实讲了一些阴暗面，我们也希望阴暗面能够暴露，毕竟，阴暗面一旦暴露，就会被阳光覆盖，光明面就会继续扩大。
这是我们这个社会值得称赞的地方。
方方讲到很多阴暗面，但是从来没有讲过这些阴暗面有没有被光明覆盖。方方写下的各种问题，有没有解决？实施来看是有的，哪怕是方方在日记中提到的个人生活各种困难，都已经解决。但，方方一句话都没有提。
也许，在方方看来，别人伺候他，医护人员、警察、志愿者为武汉忙前忙后，就是理所当然，这些行为不值得称颂。整个武汉，唯一值得称颂的是，有一个为武汉发出不同声音的方方。
这不是我胡说啊。方方的60篇日记，从未赞扬或者赞美或者感谢过任何一个为武汉忙碌和牺牲的战士们。唯一一次使用"赞美"一词，用在了自己身上。
真是悲哀，
这是方方的悲哀，
也是作家协会的悲哀，
也是武汉文化界的悲哀。
现在，有很多人想要起诉方方，我告诉你，趁早打消这个念头！
方方势力很大！但不是关键。关键是，方方能够很巧妙地避开各种雷点。这个官场文坛两栖人，你不会查到她的任何问题。
比如，国外出版的方方日记，冒用武汉的名字，方方会很不屑一顾地说，没错啊，武汉就是写日记的地方，我也没有说代表整个武汉啊。
比如，国外出版的方方日记，用了"疫情源头中心的报道"这里面只有"疫情两个字是对的。武汉是不是源头不确定。现在的疫情中心肯定是纽约，30万确诊病例还不是中心？至于"报道"二字，更是可耻，明明都是听说的小道消息，没有调查没有查证，怎能说是报道？说是"抱怨"还比较贴切！
对这件事，方方一定会说："我不懂外语，我也不知道封面上写了啥，都是出版社自作主张，我很爱国！"
你有没有发现，这个语调是不是和特朗普让人喝消毒剂之后的辩解一模一样？
美国人不会起诉特朗普教唆自杀，我们也没办法起诉方方污蔑武汉。
这是整件事里面对让人痛苦的地方。
不说了，让我哭一会。
