农民工付出了劳动，老板理应支付工资，有些老板的确是资金困难，暂时无法支付工资，而有些老板却开着豪车，出入高端消费场所，工人几千元的工资却一直拖欠不愿意支付，这样的老板很过分。2019年3月份，在儋州市海南发生了一起故意伤人事件，一名农民工因多次讨要不要工资，情绪失控，持刀捅向老板，导致老板死亡，而他也被判无期徒刑。
2019年3月-4月，许某在周某手里做了33天架子工，工资一直没有结算，许某多次向周某讨要，周某一直没有理会。4月3日晚上8点多，许某讨要工钱跟周某发生争执，虽然被工友劝开，但许某感觉自己被对方侮辱了。当天晚上9点多，许某持刀再次向周某讨要工钱，两人在工地宿舍外再次发生争吵，周某依然拒绝给钱。许某持刀捅向周某胸口，然后逃离现场。
事后后周某被送医抢救，但最终没能挽回性命。许某向当地公安机关自首，并交代自己的犯罪事实。儋州市人民法院开庭审理了这起故意伤人致人死亡的案件。法官认为，许某因讨要工钱跟周某争吵，持刀捅向周某导致周某死亡，构成故意伤害罪。鉴于，周某本身有一定的过错，许某有自首情节，并如实供述自己犯罪过程，可从轻处罚，判处许某无期徒刑，同时赔偿周某家属丧葬费近4万元。
许某质疑法院量刑过重，提出上诉。许某称，他多次讨要工钱，周某说好的时间又变卦，周某不但不给工钱，还对他进行了辱骂，他才一时冲动做了错事。本案是周某不给工钱导致的，周某本身存在很大过错，他不应该判这么重。
4月21日，法院二审认为，许某持刀讨债，犯罪意图明显，导致严重后果，应当予以严惩，一审判决在量刑中充分考虑本案由债务引发，许某的自首情节，一审判决量刑合理。对许某提出的上诉理由不予采纳，维持原判。
这件事在网上也引起了很多争议，有网友说的确量刑过重，许某并非有杀人动机，只是想教训一下周某，没想到造成严重后果。也有网友说，如果许某通过正常的途径，法院起诉周某，请律师打官司，但漫长的司法程序，许某肯定会负债累累。
还有网友说，不值得同情，两个人都有错，周某为了一点小钱丧命，而许某为了这么点工资牺牲了下辈子的自由，都是成年人，都应该为自己的行为承担代价。如果双方有机会重来，相信双方都不会这么选择。农民工文化水平不高，只知道干活挣钱，没那么多花花肠子，跟人耍心机耍手段，只希望尽快拿到钱养家糊口。老板拖欠工资的行为无疑不断在激化矛盾，最后导致严重后果
